Почему нить PEEK такая дорогая?

Высокоэффективные полимеры становятся доступными для конкретных применений.

Одним из таких материалов является PEEK (полиэфирэфиркетон), термопластичный полимер семейства полиарилэфиркетонов (PAEK). PEEK конкурирует с некоторыми алюминиевыми сплавами, но весит вдвое меньше алюминия. Для аэрокосмического применения это звучит очень многообещающе!

НАСА показало, что печать этих типов полимеров возможна с использованием недорогого оборудования с открытым исходным кодом.

Кто - нибудь знает, почему цены на PEEK так высоки?

В зависимости от поставщика/производителя вы смотрите примерно на 700 - 900 евро за килограмм.

Natural colored PEEK filament samples

, 👍8


2 ответа


Лучший ответ:

10

Мои предположения о цене нити PEEK таковы:

  • Сырье стоит дороже. Сравните цену ABS с гранулами PEEK.
  • Спрос гораздо ниже. Существует не так много принтеров, способных печатать peek. Если вы производите нить PEEK, вам придется хранить партию нитей в течение более длительного времени. Производитель должен рассчитать стоимость места для хранения, деградацию материалов, ...
  • Настройка машины для филамента. Вам нужно настроить 3д принтер для выдавливания филамента для PEEK, что требует времени, потому что это совершенно другой пластик. Возможно, требуется очистка после завершения партии и перехода на другой материал.
  • Условия труда. ЗАГЛЯНУТЬ довольно вонючий, и я не уверен, что вам нужно улучшить условия работы, например, улучшить вентиляцию.
  • Расходы на исследования. Вы должны распределить затраты на исследования на производство филаментов, где спрос низок.

,

Это очень хороший ответ. По моему опыту, третий пункт является самым важным. Хорошее качество филамента (равномерный химический состав и диаметр) требует дорогостоящего оборудования, и большинство компаний, производящих филамент, не имеют возможности работать при температурах, необходимых для PEEK., @Davo

@Davo Да, спрос-предложение-это не проблема. Для меня третье было чем-то таким, о чем я не думал., @0scar


9

Патенты, похоже, все еще играют определенную роль.

Мне был интересен этот вопрос, и я провел небольшое исследование: если вы отфильтруете патенты США после 2010 года, упоминая PEEK и его различные приложения и улучшения, вы все равно получите примерно 10 000 патентов. Это не все в первую очередь патенты на PEEK, но все же.

Даже Victrex PLC, ранее называвшаяся Imperial Chemical Industries, которая подала первый патент на PEEK еще в 1978году, в 2016 году опубликовала патент на новую процедуру производства PEEK:

Этот процесс может быть использован для получения высококачественных, относительно светлых полимеров, имеющих более низкую Тм, чем те, которые производятся с использованием стандартного процесса PEEK.

,

Спасибо, я об этом не подумал, хорошее дополнение! Этот вопрос был вдохновлен ответом на ваш question. Эта нить кажется очень интересной, мне тоже стало любопытно., @0scar

Я проголосую за это, когда у меня появятся новые голоса, на данный момент они у меня закончились. Пожалуйста, @typo проголосуйте, если я не ошибаюсь, теперь вы также можете голосовать по вопросам и отвечать ([если у вас более 15 репутации](https://3dprinting.stackexchange.com/help/privileges)); пожалуйста, сделайте это!, @0scar

@0scar Действительно очень интересный материал. Но, как вы сказали, к тому же очень дорого. PA66 и PA46 кажутся хорошими альтернативами. Кроме того, компания 3M нашла способ 3D-печати ПТФЭ., @typo

Спасибо, что поделились этим, вау PTFE, и я подумал, что печать POM была трудной: Нить POM не прилипала к сборке plate?, @0scar