Практические проблемы сглаживания печати PLA парами хлороформа

Question

Практические проблемы сглаживания печати PLA парами хлороформа

Одним из способов придать отпечаткам PLA гладкую отделку является обработка парами хлороформа (или другими растворителями, как указано в этом ответе). Этот метод даже представлен на сайте Ultimaker. Я хотел бы попробовать это на некоторых своих отпечатках.

Каковы практические проблемы, о которых я должен знать при использовании паров хлороформа? Я ищу совета относительно температуры испарения, времени экспозиции, которое обеспечивает приятную отделку, и любых других впечатлений.

Осторожно! Хлороформ - умеренно токсичное химическое вещество! Я подхожу к этому методу только потому, что у меня есть доступ в хорошо оборудованную химическую лабораторию с вытяжнымшкафом.

Раскрытие информации: Вопрос не в вопросах безопасности при использовании паров хлороформа. Речь идет о том, как получить наилучшие результаты постобработки с наименьшим количеством проб и ошибок.

@Klara, 👍9

2 ответа

Лучший ответ:

▲ 2

Помимо испарения с помощью тепла, вы можете использовать распылитель и делать холодный пар. Время составляет около 1-5 минут при 45ºC для изделия размером 10x10x20 мм, такого как Marvin или бот. Я провел с ним только несколько тестов, поэтому у меня нет более подробной информации.

Лак для пассивного пара не работает с хлороформом, так как он имеет тенденцию трескаться. Ему нужна быстрая вспышка только снаружи.

30 янв 17, @X3msnake

@*tbm0115* · Accepted Answer · 2016-02-23 15:17-00:00

В этом посте Reddit, похоже, есть хороший диалог проб и ошибок.

Этот пост Thingiverse, наряду со многими другими ссылками в Интернете, предполагает, что результаты очень похожи на результаты лечения ацетоном с помощью ABS. Я не знаком с внутренней работой того, как это работает, но общий совет-осознавать, с чем вы работаете. Термоиндуцированная обработка паром, по-видимому, обеспечивает наилучшую отделку поверхности, но может быть сложно отследить правильное время экспозиции. Похоже, что время, необходимое для достижения желаемой отделки поверхности, зависит от размера и открытости объектов на объекте. Под открытостью я подразумеваю, насколько равномерно пар может прикрепляться к поверхности объекта по сравнению с другими характеристиками. Некоторая эта изменчивость может быть уменьшена за счет оптимизации процесса. Возможно, если бы вы нашли способ вращать либо деталь, либо контейнер с паром во время процесса. Это может обеспечить контакт в небольших углах/элементах. Другими переменными, которые следует учитывать, могут быть:

Если необходимо постепенное уменьшение воздействия (как это происходит при большинстве операций термической обработки);
Как сильно температура влияет на время. Большинство страниц, которые я читал, упоминают 100 ° C в качестве температуры испарения химического вещества;
Размер "камеры испарения" в соответствии с количеством доступного химического вещества. Я использовал галлонную банку с краской, выстланную слегка промокнутым бумажным полотенцем с ацетоном, для части от 1"^3 до примерно 4"^3.

Это все, что я могу придумать в настоящее время, что потенциально может оказать наибольшее влияние на процесс. Как и в случае с 3D-печатью, нет простого способа окончательно узнать, как будут выглядеть ваши детали. Явная разница в форме ваших деталей может отбросить любой "проверенный процесс", который вы придумаете. Надеюсь, это даст вам представление о том, на что следует обратить внимание в начале.

Вот информация о безопасности, прежде чем OP добавит отказ от ответственности Как и в случае с любым химическим веществом, всегда обращайтесь к MSDS ^{(Паспорту безопасности материалов)}! У какого бы поставщика вы ни приобрели хлороформ, вам следует отправить MSDS вместе с продуктом. Если один из них не отправлен, вы должны иметь возможность запросить его. Если у них его нет, не используйте продукт и не покупайте у них.

В большинстве случаев вам может сойти с рук поиск любых MSDS в Интернете, но я бы рекомендовал попытаться получить их непосредственно у вашего поставщика, поскольку теоретически у них может быть другая "нить" химического вещества. Поэтому реакции и меры предосторожности могут отличаться от того, что вы найдете в Интернете.

Быстрый поиск дает этот MSDS, в котором говорится, что хлороформ действительно обладает "канцерогенными эффектами" наряду с некоторыми другими долгосрочными нежелательными эффектами. Как и в случае с любыми другими MSDS, он продолжает выходить за рамки передовых практик и пределов возможностей.