Частично пропущенные / перетаскиваемые слои

Я пытаюсь диагностировать проблему печати, которая выглядит как пропущенный слой (извините, первый принтер здесь)

side-view и top-view

Технические характеристики:

  • Принтер: QIDI Tech X-Plus (прямой привод).
  • Материал: PLA.
  • Температура экструдера: 200 °C.
  • Температура стола: 60 °C (первый слой 70 °C).
  • Скорость печати: 60 мм/с (на самом деле 48 мм/с при отсутствии заполнения из-за min_layer_time).
  • Расстояние втягивания: 2 мм.

Начал с нового принтера: я получал несовершенные отпечатки (меньшая версия этого, функциональная часть) и связался с поддержкой QIDI. В конце концов они ответили, что мой стол был слишком низким, но с тех пор я опустил стол на неправильный диагноз. Они предоставили немного измененный G-код, но это также не удалось аналогичным образом.

С тех пор я постепенно поднимаю стол, чтобы попытаться решить эту проблему. Мне наплевать на маленькие усики, но сплошные "соединительные линии" - это проблема.

Вопросы:

  1. Действительно ли это проблема выравнивания стола/высоты?
  2. Как называется этот дефект (какова бы ни была его причина)? Я гуглил, но не могу найти что-то похожее на это.
  3. Есть ли лучший способ исправить проблемы с высотой стола, чем просто печать->настройка высоты стола->>печать?

Я был бы признателен за любую помощь в диагностике этой проблемы - даже если это просто название этой проблемы. У меня нет опыта разборки/просмотра оборудования, но я всегда мог дать ему шанс.

Обновление

Согласно комментариям, я взглянул на накат и провел несколько тестов. Сначала я заново выровнял стол вручную (назову эту высоту=0). Я не хочу добавлять тонны фотографий, поэтому покажу базовую линию, а "плохо" относится к аналогичной неудаче, как указано выше.

+--------+--------------+------------+-----------------------+-----------------+--------------+-------------+
|        | Combing      | Coasting   | Retraction distance   | Extruder temp   | Bed height   | Results     |
|--------+--------------+------------+-----------------------+-----------------+--------------+-------------|
| Test_1 | infill only. | off.       | 2.0 mm.               | 200 C.          | 0.           | Baseline.   |
| Test_2 | infill only. | off.       | 2.0 mm.               | 200 C.          | +0.05 mm.    | ~ Baseline. |
| Test_3 | off.         | off.       | 2.0 mm.               | 200 C.          | 0.           | Bad.        |
| Test_4 | infill only. | off.       | 1.5 mm.               | 200 C.          | 0.           | Bad.        |
| Test_5 | infill only. | off.       | 2.0 mm.               | 190 C.          | 0.           | TBD         |
+--------+--------------+------------+-----------------------+-----------------+--------------+-------------+

(высота+/- 0,05 мм достигается щелчками кнопки "быстрое выравнивание")

Тест 1 внешний вид: test_1_out

Тест 1 внутренний вид: test_1_in

Обновление

Я думаю, что подтвердил проблему недостаточной экструзии. Вот печать верхнего слоя, на которой я остановился на полпути.

test_5_top_layer

Это выглядит точно так же, как руководство Simplify3D. Поэтому я вручную проталкивал, снимал и вставлял нить - и чистил сопло щеткой.

Затем я запустил новую печать и заметил щелчок в экструдере (не знаю, новый ли он или просто заметил, потому что был сосредоточен на проблемах с недостаточной экструзией)-печать провалилась тем же "перетаскиванием", что и выше, но верхние слои были немного лучше.

Сейчас я просматриваю список возможных причин нажатия кнопки extruder + under-extrusion.

, 👍1

Обсуждение

Похоже, слой не был пропущен, но не смог прилипнуть, и вместо этого его тащили, пока он не застрял в неправильном месте. Это может быть связано с недостаточным выступанием в начале линии стены из-за потери (просачивания) материала в другом месте непосредственно перед его началом. Вы говорите, что ваше отступление составляет 2 мм. Ваша машина с прямым приводом или боуден? Если боуден, это слишком низко; минимум составляет около 5 или 6 мм. Также "расчесывание" может вызвать эту проблему., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@R..GitHubSTOPHELPINGICE это прямой привод (в соответствии со спецификациями принтера). Если расчесывание совпадает с "накатом", то оно включено. Накат слайсера: накат заменяет последнюю часть пути экструзии траекторией перемещения. Просочившийся материал используется для печати последнего участка пути экструзии, чтобы уменьшить растягивание. Я думаю, они разные?, @Antoine Zambelli

Нет, расчесывание не то же самое, что каботажное движение, и каботажное движение-это **очень вредный** вариант и, вероятно, причина этого. Это по своей сути вызывает недостаточную экструдацию (общий объем экструдированного материала будет меньше номинальной массы объекта). Выключи его. Если у вас есть натяжение, это означает, что ваши настройки отката неверны, а не то, что вы хотите недостаточно увеличить, чтобы компенсировать это., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Я *просто* читал https://3d-printery.ru/topics/5276/combing-and-coasting основываясь на вашем первом комментарии, я как раз собирался попробовать без наката...что, похоже, очень подвержено проблемам. Я обновлю информацию, как только у меня появится новая печать., @Antoine Zambelli

Я снова выровнял стол, чтобы провести некоторые тесты. 1-й тест-расчесывание + без наката, он уже выглядит *намного* лучше. Я постараюсь не расчесывать + не накатывать дальше, а затем, если понадобится, поиграю с высотой стола...Я обновлю, как только сделаю несколько тестов на случай, если другие новички столкнутся с этим., @Antoine Zambelli

Мне удалось получить одну намного лучшую печать с: расчесывание (только заполнение), без наката, в остальном те же характеристики. Но с тех пор у него начались те же проблемы с каждым изменением параметров, которые я пробую (без расчесывания, расстояние втягивания 1,5 мм, высота стола + 0,05 мм) - какие-либо другие идеи, кроме каботажа? Я думал, может быть, отключить `убрать после изменения слоя"?, @Antoine Zambelli

Я не следую - с теми же настройками это снова привело к плохим результатам? Кстати, вы так и не ответили, является ли ваш принтер bowden или прямым приводом. Это имеет значение для рекомендаций по этому вопросу., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@R..GitHubSTOPHELPINGICE Я обновил вопрос результатами, это будет иметь больше смысла! Это прямая поездка., @Antoine Zambelli


1 ответ


Лучший ответ:

0

Мне удалось подтвердить, что волочащиеся слои были в основном вызваны недостаточной экструзией.

У меня был неисправный экструдер (щелкающий звук), и как только я его заменил, он значительно улучшился.

Стоит отметить, что у меня также была небольшая проблема с z-колебанием, так что это могло бы сыграть свою роль.

Надеюсь, это кому-то поможет, так как я не видел подобных симптомов ни в одном руководстве по качеству печати.


,