Смеситель нитей (филаментов)
Я видел вопросы (например, что мешает нам смешивать цвета 3d-нитей в экструдере?) и некоторые решения для смешивания накаливания цветами/материалами на время печати для многокрасочной печати, но мой вопрос в другом: есть ли (доступным) коммерчески доступные устройства, или DIY/доморощенного решения, за 2 или более 1,75 мм нитей, смешивая их в пропорции, и прессуя обратно 1.75 мм нити для использования в принтере?
В принципе, просто нужно, чтобы N приводов экструдера подавали с правильной пропорциональной скоростью, один из многовходовых нагревателей, экструзионное сопло диаметром 1,75 мм и другой привод вытягивали экструдированную нить с правильной скоростью, чтобы диаметр оставался стабильным. Но мне любопытно, пытался ли кто-нибудь настроить это. Другой подход может заключаться в том, чтобы взять наконечник, сделанный для нити длиной 3 мм, просверлить отверстие сопла до 1,75 мм и одновременно ввести в него 3 куска нити длиной 1,75 мм (размер, кажется, довольно близко совпадает).
Мой интерес в этом заключается в том, что я в основном печатаю мелкие вещи, и даже на один килограмм нити требуется несколько месяцев, поэтому нецелесообразно покупать и хранить кучу разных цветов. Я также хотел бы поэкспериментировать со смешиванием flex PLA и plain PLA, чтобы получить материал с гораздо меньшим пластификатором, чтобы он был не гибким, а просто менее хрупким.
Измельчение на гранулы и измерение соотношений - это слишком большие затраты, чтобы это того стоило. Ключевая часть вопроса заключается в том, чтобы делать это непосредственно от нити к нити.
@R.. GitHub STOP HELPING ICE, 👍3
Обсуждение2 ответа
Делаем свою собственную нить накаливания
Теоретически это можно было бы сделать с помощью любого оборудования для производства нитей, взяв две нити, измельчив их в гранулы и подав в машину в нужной смеси для нужного цвета. Однако промышленные установки, такие как Filabot, тяжелы, велики и дороги.
К счастью, существуют установки для создания накаливания для любителей. Они различаются по цене и качеству, но могут дать хорошие результаты, если вы немного повозитесь с ними. Среди комплектов, которые я видел в работе, есть Filastruder, но есть также предметы для DIY, которые стоят менее 200 долларов.
Получение окатышей
Если вы хорошо разбираетесь в механике, вы можете разработать механизм подачи, который толкает нити деталей с известной скоростью подачи в резак для гранулирования нити в нужных количествах друг к другу, создавая однородную смесь по длине нити.
Смешанные отходы
В качестве альтернативы самодельным гранулам для перемешивания в бункере для изготовления волокон можно использовать измельченные отпечатки отходов/опорные конструкции. После измельчения материала на грубые куски с помощью блендера, чтобы получить равномерно небольшие куски размером 1-2 мм, материал должен быть достаточно маленьким, чтобы его можно было без проблем подавать через бункер. блендер также позаботится о правильном перемешивании и может использовать необработанные нити для смешивания с использованными.
Смешивание в хотэнде
Для смешивания нитей в нагревателе потребуется специализированный нагреватель с двумя подводящими концами в зону расплава и двумя экструдерами, которые выталкивают нити с одинаковой скоростью подачи. Модификация системы подачи будет обширной и потребует специальной прошивки.
Сращивание нитей
Другой возможностью была бы машина, которая соединяла бы нить определенным образом. Одной машиной, которая могла бы сделать это, кажется, является Palette 2 от Mosaic, но она стоит (апрель 2019 года) около 600 долларов США. Другой возможностью может быть использование обновления из нескольких материалов для Prusa i3 Mk3.
Однако это привело бы к образованию неоднородной смеси нитей, переходные зоны изменялись бы от высоких концентраций материала А к высоким концентрациям материала В всякий раз, когда материалы меняются местами. Даже при очень коротких участках сращиваемого материала смесь будет непоследовательной. С помощью цветных нитей это может создать радужный узор.
@R.. может быть сделано с помощью автоматического режущего лезвия, которое отрезает кусочки от обеих нитей, когда они подаются в бункер для подачи машины для изготовления нитей. Для управления подачей потребуется 2 двигателя, работающих на равных скоростях, и один двигатель постоянного тока для измельчителя., @Trish
Одного двигателя подачи может быть достаточно при хорошей настройке зацепления, даже если можно регулировать передаточные числа в зависимости от зубьев зубчатой передачи, @Trish
Да, но, похоже, гораздо больше передач и мест, где что-то может пойти не так, чем просто смешивание в горячей точке., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
@R.. Я добавил свои мысли как о смешивании в горячей точке через двойной вход (идея, от которой отказались большинство производителей после того, как они столкнулись с проблемами), так и о соединении. Смешивание и изготовление индивидуальной нити обеспечивает наиболее однородный результат., @Trish
Re: "модификация системы подачи будет обширной и потребует специальной прошивки", этот вопрос касается не смешивания нити точно в срок в рамках модифицированного принтера, а производства нити смешанного цвета/смешанного материала заранее, в небольших количествах, для подачи на произвольный немодифицированный принтер., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
Как я уже говорил вам, лучшее решение, на мой взгляд, состоит в том, чтобы сделать нить из 0 вместо того, чтобы либо смешивать в горячей точке, либо соединять нити. Чтобы правильно сделать нить из 0, вам нужно гранулировать ее, чтобы получить а) хорошую и однородную смесь и б) гарантировать правильную подачу., @Trish
Хорошо, это разумный ответ, но, с моей точки зрения, он просто переводится как "то, о чем просит вопрос, непрактично". :-(, @R.. GitHub STOP HELPING ICE
@R.. это практично, с некоторой работой. еще один способ получения пригодных для использования гранул-это поместить отходы (в том числе свежие) в блендер в нужном количестве по весу, а затем измельчить до мелкой смеси, состоящей из равномерно распределенных частиц 1-2 мм, а затем подать их в бункер. Это пропустило бы окомкователь., @Trish
Действительно, отходы делают его несколько более интересным, но также зависят от его наличия и сортировки, а у меня действительно не так много отходов. Это все еще много дополнительного оборудования, а не то, что вы просто подготовите по прихоти и будете готовы использовать в течение нескольких минут, как я надеялся., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
@R.. Без сплайсера для накаливания или установки для производства накаливания, да, это не что-то за считанные минуты., @Trish
Как вы думаете, мои предложения в вопросе (с использованием hotend, сделанного для 3D-принтеров, с насадкой, измененной на выход 1,75 мм) просто не сработают? Или что преодоление проблем с качеством (например, согласованный диаметр) будет просто слишком большим препятствием?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE
@R.. Промышленные машины для изготовления нитей стоят 10 тыс. ([filabot](https://www.filabot.com/)) и получите отличные результаты. Машины для любителей, такие как [Filastruder](https://www.filastruder.com/collections/filastruders-accessories) или [самостоятельная сборка](https://all3dp.com/make-low-cost-filament-extruder/) существуют, и если вы достаточно повозитесь с ними, вы тоже получите хорошие результаты. У них сопла не того диаметра, что у нити, и они полагаются на то, что нить повиснет и набухнет, чтобы достичь нужного диаметра. Вам нужно кормить беседку мелкими частицами, то есть гранулами или измельченным пластиком. Хотя вы могли бы использовать *любой* пластик., @Trish
Хорошо, только что выяснилось, что кто-то продемонстрировал тривиальную машину, которая делает именно то, что я просил: любой FDM-принтер.
Это звучит безумно, но это работает! Эта техника позволит вам создавать одноразовые изображения и подбирать цвет в соответствии с вашими 3D-принтами.
Он работает путем изменения нити (и цвета) вашей нити во время печати, и это приводит к появлению разноцветной нити, которую можно распечатать снова, чтобы сохранить однородный цвет.
Исходная нить для 3D-печати! -Распечатайте свою собственную нить для многоцветной печати!, с демонстрационным видео.
Я нахожусь в процессе того, чтобы попробовать это, и это выглядит многообещающе! Нить накала:
имеет размеры 1,65-1,75 мм в диаметре, аккуратно подается и экструдируется.
Первый тестовый отпечаток:
получилось несколько не слишком выразительно, но прилично, с равномерным смешением цветов. Смешанные нити были белыми гибкими PLA и синими обычными PLA, и пластификатор, похоже, тоже смешался, как и ожидалось, но печать все еще кажется хрупкой из-за недостаточного растяжения. Я подозреваю, что при некоторой настройке потока филамента можно было бы получить очень хорошие результаты.
При дальнейшем осмотре хрупкость/недостаточное растяжение, по-видимому, несколько локализованы, так что, скорее всего, это связано с несоответствием диаметра/плотности печатной нити. Это на самом деле согласуется с тем, что я видел на выходе слайсера для печати нити: в спирали были области под углом +/- 45 градусов (+ или - в зависимости от слоя), где, похоже, зазоры в стенках различались, а дополнительный материал для заполнения зазоров печатался или не печатался. Это может быть ошибка слайсера, но, скорее всего, это ошибка в модели, и мне, вероятно, лучше было бы воссоздать ее самостоятельно в OpenSCAD...
Это может быть не так просто, тем более, что одна из ссылок-это видео (хотя это *можно* сделать), но не могли бы вы предоставить краткое описание содержимого двух ссылок, как будто ссылки умирают из-за [ссылка-гниль](https://en.wikipedia.org/wiki/Link_rot) тогда ответ будет не так полезен, как в настоящее время. Спасибо., @Greenonline
Я думал, что того, что я процитировал, было достаточно, чтобы донести идею до всех. Я добавлю изображение, которое, надеюсь, сделает все остальное., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
- Преимущества и недостатки цельнометаллического хотенда по сравнению имеющим тепловой разрыв из ПТФЭ?
- Экструдер работает в обратном направлении?
- Когда использовать 1,75 мм против 3 мм нити филамента?
- Почему углы АБС-объекта отрываются от стола?
- Печатное сопло: Перетаскивание и размазывание нити филамента во время печати
- Щелчки экструдера
- Flashforge Adventurer 3 нитепитатель громкий стук шум, недостаточно экструдировано нити
- Эффективный и простой способ теплоизоляции теплового блока hotend?
проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. возьмите два и смешайте их в определенной пропорции... "смешать" - это ключевое слово, и оно действительно скрывает главную проблему. ИМО это самая сложная часть темы, @darth pixel
Мой опыт (из-за переключения нитей) заключается в том, что во время печати в hotend происходит достаточно смешивания, чтобы хватило даже простого сращивания сегментов размером ~1 мм., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
верно. я больше имел в виду смешивание измельченных частиц (я знаю, что в моем предыдущем комментарии это неясно)., @darth pixel