Как компенсировать некачественный филамент?

Плохая нить филамента с изменяющимся диаметром приводит к неравномерному вытеканию пластика из сопла. Помимо покупки филамента очень высокого качества (действительно ли мы хотим зависеть от профессиональных производителей филаментов?), Какие другие идеи и методы можно было бы использовать для уменьшения различий в диаметре?

Может ли экструдер для гранул быть решением проблемы?

, 👍5

Обсуждение

Это слишком широко. Вы не только спрашиваете о всех возможных способах борьбы с плохой нитью, вы также спрашиваете об экструдерах гранул и, кажется, хотите обсудить, нужно ли нам зависеть от профессиональной нити., @Tom van der Zanden

Меня интересуют только способы получения лучших результатов от плохой нити филамента. Я упомянул экструдер для гранул и зависимость только для того, чтобы поставить вопрос в перспективе. Я не хочу начинать политическую дискуссию о зависимости. Есть ли у вас предложение о том, как переформулировать вопрос, чтобы сделать его более ясным?, @Lars Pötter

Возможно, предоставьте подробную информацию о том, с каким типом машины или экструдера вы работаете, и измените название вопроса на что-то вроде ***Как компенсировать некруглую нить накала?***. Акцентирование внимания на некруглой проблеме может сузить этот вопрос., @tbm0115


1 ответ

4

Я только собираюсь ответить на часть вопроса о том, как улучшить результаты от низкокачественной нити:

Уже существуют проекты, связанные с проблемой изменения диаметра нити. Датчик, определяющий диаметр нити и передающий его значение во встроенное ПО принтера, может компенсировать изменение объема филамента, проталкиваемой в горячую точку, простым изменением скорости экструзии. Вы могли бы подумать о множителе экструзии или изменении значения шага / мм. Конечно, это должно быть откалибровано с учетом расстояния, которое нить накала должна пройти от измерения до горячей точки.

Хорошее первое чтение можно найти в следующем проекте:
http://forums.reprap.org/read.php?13 ,222517

И соответствующая страница:
http://www.thingiverse.com/thing:454584


,

Насколько я понимаю, этот датчик (света и измерительной тени) обнаруживает отклонения только в одном направлении (шире), а не в другом (толще). Я надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду. И как это должно работать с прозрачной нитью накаливания? Нужно ли мне натаскивать датчик на нить накаливания?, @Lars Pötter

Я не слишком слежу за проектом, но да, датчик определяет только одно направление. Однако из-за производственного процесса путем экструзии можно с уверенностью сказать, что нить накала всегда может иметь круглое поперечное сечение. Могут возникнуть проблемы с прозрачной нитью накаливания, которые могут быть устранены в процессе калибровки. Однако вы могли бы использовать источник света, для которого ваша нить накала непрозрачна, если датчик все еще может это уловить., @kamuro

Можете ли вы объяснить, почему "можно с уверенностью сказать, что нить накала всегда может иметь круглое поперечное сечение" ? Я помню, что идеальной округлости было трудно достичь. А если она не идеально круглая, то изменения округлости могут происходить по разным причинам, не так ли?, @Lars Pötter

Я бы предположил, что, будучи выдавливаемой из круглого сопла, нить накала не видит никаких причин для получения некруглой формы. Грязь на сопле, различное охлаждение по поперечному сечению, создаваемое воздушным потоком, не круглое сопло и асимметрия силы, прилагаемой к расплавленному пластику в сопле в точке экструзии, - вот некоторые причины, которые, как я мог себе представить, ухудшают округлость нити накала., @kamuro

Смотрите также: