Гибкая нить заморожена

Я думал о том, что произойдет, когда гибкая нить замерзнет. Станет ли она хрупкой или все еще будет довольно жесткой*. Ситуация, о которой я думаю, - это лоток со льдом в морозилке. Хорошо иметь немного гибкости, чтобы вытащить лед, но PLA и другие нити не будут работать, но будет ли работать гибкая нить?

*когда я говорю "жесткий", я имею в виду, что он обладает аналогичными свойствами при размораживании.

, 👍3

Обсуждение

Просто хотел отметить, что большинство филаментов небезопасны для использования в качестве лотка для льда (нетоксичны-это не то же самое, что безопасны для контакта с пищевыми продуктами, особенно при длительном контакте с жидкостями и не при комнатной температуре)., @Nir

@Nir Не волнуйся, я знаю об этом. Просто нужен был пример :), @Ljk2000

@Nir "цитата необходима" относительно небезопасности PLA или других распространенных нитей. Не быть оцененным коммерческими производителями продуктов питания как пригодный для использования-это не то же самое, что на самом деле быть нездоровым., @Carl Witthoft

@CarlWitthoft использование непищевого материала небезопасно, ваш рулон PLA может быть загрязнен нездоровыми материалами или нет, он может содержать нездоровые пигменты и добавки или нет-у вас нет возможности узнать (если вы не покупаете пищевую нить, очевидно)-так что это это небезопасно, @Nir

@Nir если вы не печатали под вытяжным колпаком, вы уже вдохнули тонну нити филамента., @Carl Witthoft

@CarlWitthoft по этой логике курение также безопасно - смотрите, вы можете спорить сколько угодно, по определению все, кроме натурального цвета, имеет дополнительную окраску, цвета, за исключением тех, которые специально сделаны нетоксичными, часто действительно неприятны, если производитель не указал, что они используют только нетоксичные цвета вы можете предположить, что он токсичен - и даже натуральный цвет производится в помещении с неприятными химическими веществами, если только не принять меры, чтобы избежать загрязнения, это небезопасно, @Nir

@CarlWitthoft - При работе с веществами, вступающими в контакт с организмом человека, "безопасное" и "вредное" не являются взаимоисключающими. "Безопасное" означает, что рассматриваемое вещество было тщательно протестировано и признано безопасным, а также что новые образцы его производятся в строго контролируемых условиях. "Вредный" означает, что вещество, как известно, оказывает неблагоприятное воздействие. Между ними лежит большинство известных человеческому роду веществ, которые никто не удосужился проверить. Поскольку Принцип предосторожности-это вещь, они автоматически классифицируются как "небезопасные" (что не то же самое, что "вредные")., @mac

@Ljk2000 - Вы нашли ответ на свой вопрос?, @mac


1 ответ


Лучший ответ:

3

Поведение "замороженной нити" будет полностью зависеть от ее конкретной рецептуры.

Термин "гибкая нить" охватывает множество различных полимеров, таких как, например: термопластичные эластомеры, такие как TPE и TPU (например, ninjaflex), сополимеры (например, bendlay), сополиэфиры (например, Ngen Flex), поликапролактоны (например, PCL) и т. Д.

Даже в этих широких классах химических веществ количество, тип и качество добавок будут сильно влиять на физические свойства нити. На самом деле rigid.ink даже производит гибкую PLA, что доказывает правоту добавок, радикально влияющих на свойства основного материала.

В общем, все материалы теряют эластичность при более низких температурах (космический челнок потерпел крушение из-за того, что инженеры не учли этого). Однако полимеры, не содержащие воды, вряд ли будут кристаллизоваться, поэтому я ожидаю, что они станут более жесткими, но не катастрофически разрушатся при 0°C.


,

Ну, нет: инженеры прекрасно понимали это; менеджеры высшего звена использовали свою запугивающую силу, чтобы добиться "соглашения" о безопасности запуска., @Carl Witthoft

Вы правы, инженеры считали, что вся программа Шаттлов небезопасна, и вдобавок ко всему у них были сомнения по поводу этой конкретной миссии. Тем не менее, именно они разработали сборку и прокладки, которые в первую очередь не соответствовали требованиям проекта (именно это я и имел в виду). В любом случае: вы слишком серьезно относитесь к этой ссылке. Мой был просто способом подчеркнуть, насколько важны проблемы ОП, поскольку, казалось бы, небольшая деталь, такая как "потеря эластичности", может привести к катастрофическому провалу всего проекта. :), @mac