Есть ли причина *не* использовать стальную насадку для печати всех материалов?

Я знаю, что для печати некоторых материалов, таких как PLA с углеродным волокном, рекомендуется использовать стальную насадку, так как она быстро изнашивает стандартную латунную насадку. Есть ли какая-либо причина предпочитать использовать латунную насадку для "простых" пластиковых нитей, а не просто печатать все со сталью?

, 👍8


1 ответ

Лучший ответ:

8

Теплопроводность латуни примерно в два раза лучше, чем у стали (не нержавеющей). Учитывая, что размер сопла относительно невелик, он должен быть способен передавать достаточно тепла для средней скорости печати, по крайней мере. Я напечатал PLA и ABS с помощью "стальной" насадки (марка стали неизвестна) со скоростью около 80 мм/с без каких-либо видимых различий по сравнению с латунью.

Однако идеальное сопло (я вижу) сделано из закаленной бронзы с полированными внутренними каналами. Известно, что бронза имеет лучший коэффициент трения, и закаленного должно быть достаточно, чтобы более эффективно противостоять углеродным нитям.


,

Одно предостережение о латунных насадках состоит в том, что в большинстве из них содержится небольшой процент свинца. Если вы печатаете что-то, что я имел в виду для еды, воды, садоводства и т. Д., Может быть какой-то перевод на печатную часть., @Diesel

Ключевое слово здесь "маленький". Типичное присутствие свинца в латунных сплавах составляет не более 3%. Допустим, сопло теряет 1% своего веса на 1 кг пластика (очень пессимистичный взгляд на латунь). Вес насадки составляет около 2,5 г. Это приводит к передаче 0.0025 * 0.01 * 0.03 = 0,00000075 кг свинца на 1 кг пластика., @Mikhail Z

Согласен, мизерные проценты. Но для производства продуктов питания некоторые люди все еще хотят знать, что существует ненулевой перенос ... даже если вам почти лучше измерять число, если переносятся атомы., @Diesel

@MikhailZ, согласно https://www.cdc.gov/nceh/lead/tips/water.htm Концентрация свинца в питьевой воде должна быть ниже уровня действия EPA 15 частей на миллиард. Это ставит ваши (очень экстремальные) оценки в 50 раз выше концентрации "безопасной" питьевой воды. Теперь вам также нужно вернуть свинец из печати в пищу, и будут применяться аналогичные цифры - я сомневаюсь, что вы потеряете (и учтите!) 1/50 часть печати за каждый раз, когда вы потребляете с печати, которая весит столько же, сколько подается еда!, @AndrewP

Смотрите также: