Как намеренно максимизировать натяжение с помощью PLA?

Я использую Ender 5 со стандартным PLA и слайсером Creality 4.8.2.

Как я могу преднамеренно максимизировать количество строк и, если возможно, сделать их максимально последовательными.

Моя цель состоит в том, чтобы «между двумя скалистыми колоннами были натянуты тысячи волос, похожих на нити».

Если возможно, я хотел бы сделать это в слайсере с PLA, а не с использованием хлопка или другого материала после того, как модель будет напечатана.

, 👍1

Обсуждение

башня температуры, @user10489


2 ответа


1

Слайсеры будут выполнять отвод при переходе от одного твердого тела к другому, значение которого является частью настроек. Я не исследовал, допускает ли конкретный слайсер отрицательный ретракт, но если это возможно, он, скорее всего, создаст регулируемую цепочку.

Если отрицательный отвод невозможен, можно определить сегменты отвода в g-коде отпечатка и найти/заменить эти значения с помощью вытягивания , а не отвода. Мой слайсер Simplify3D не поддерживает обратное отведение, но код понятен при просмотре в текстовом редакторе:

G1 E-4.0000 F2400
G1 Z0.300 F1200
G1 X118.760 Y117.415 F12000
G1 Z0.250 F1200
G1 E0.0000 F2400
G92 E0.0000
G1 X122.415 Y113.760 E0.0972 F900
build g-code removed for clarity
G1 X118.760 Y117.415 E1.5303
G92 E0.0000
G1 E-4.0000 F2400
G1 Z0.300 F1200
G1 X158.280 Y117.216 F12000
G1 Z0.250 F1200
G1 E0.0000 F2400
G92 E0.0000
G1 X162.216 Y113.280 E0.1047 F900
build g-code removed for clarity
G1 X158.280 Y117.216 E1.5902
G92 E0.0000
G1 E-4.0000 F2400
build g-code removed for clarity
G1 E0.0000 F2400
G92 E0.0000
G1 X162.415 Y113.760 E0.0972 F900
build g-code removed for clarity
G1 X158.760 Y117.415 E1.5303
G92 E0.0000
G1 E-4.0000 F2400

Все записи, начинающиеся с G1 E-4.0000, представляют отведение на 4 мм, вызываемое слайсером. Можно найти именно этот код и заменить его положительным значением. Некоторые эксперименты показаны для достижения желаемого результата. Значение F представляет собой скорость подачи и представляет собой другое значение для настройки.

В соответствии с комментарием Оскара я упустил из виду фактор отсутствия движения. Он прав, такая модификация, скорее всего, создаст блоб. В качестве возможной компенсации лучшей модификацией было бы создание пользовательского кода экструзии с уменьшенной скоростью потока, используя существующий код в качестве эталона.

Это начинает существенно усложнять процесс, требуя гораздо больше расчетов и правок. Я предполагаю, что это еще можно сделать, но было бы легче сделать это с помощью постобработки кода с помощью Python или аналогичного, с которым я не имею права разбираться.


,

Перевернутое втягивание (обычное выдавливание) теперь выполняется стационарно, это может привести к образованию пузырей, может быть, лучше выдавливать во время движения? Или вообще не втягиваться., @0scar


2
  1. Устранить отвод в слайсере.
  2. Печать при более высокой температуре горячего конца; примерно на +10°C выше рекомендуемой температуры.
  3. Замедленная скорость перемещения горячего конца, когда он не печатает.
  4. Максимум движения горячего конца, не печатая строки там, где вы хотите.
,

Я бы добавил "отключить давление/линейное продвижение", @FarO