Самая странная 3D металлическая печать своими руками

У меня есть очень эксцентричная, странная, необычная и странная идея. Мне нужен совет и серьезная профессиональная помощь.

Меня интересует 3D-печать в PLA - полой сложной конструкции со стенками толщиной 0,2 (Да! Такой тонкий!). Наполните его очень мелким медным порошком с небольшим количеством тщательно перемешанного порошка буры. Используйте суперклей, чтобы соединить половинки или другие части скорлупы вместе, убедившись, что порошок очень хорошо утрамбован. Затем в отдельной емкости я хочу приготовить немного тонкой парижской штукатурки (сульфат кальция с большим количеством воды). Добавьте в него немного моих подстриженных волос (около 5 мм длиной). Это не шутка. Серьезно. Пожалуйста, я умоляю вас от всего сердца, выслушайте меня! Для этого есть очень веская и полезная причина. Затем я помещаю объект (напечатанную на 3D-принтере хрупкую оболочку, наполненную медным порошком) в самодельную коробку из гипсокартона и заливаю штукатуркой напечатанный на 3D-принтере объект оболочки, пока коробка не заполнится и объект не будет полностью закрыт. Оставьте его высыхать и полностью застывать в течение суток. Затем я запекаю все это в печи, следя за тем, чтобы температура плавления меди была выше, и вуаля! 3D-печать на меди с легкостью создает очень сложные замысловатые модели. Неужели это так просто? Или я обманываю себя? Цель волос после того, как они сгорят внутри штукатурки в печи, состоит в том, чтобы создать очень тонкие трубочки или воздушные отверстия для выхода воды и газов и предотвратить растрескивание штукатурки при сильном нагреве. Я не хочу использовать сено, потому что солома слишком толстая. Мне приходится использовать очень тонкие органические соломинки. Я просто не могу придумать ничего более доступного, чем мои волосы. Знаете ли вы что-нибудь еще более тонкое и доступное, чем человеческий волос? Пожалуйста, дайте мне знать. Я знаю, это звучит и выглядит очень странно, странно и странно. Я открыт для альтернатив или других предложений, иначе я бы здесь не выставлял себя дураком с такой безумной нелепой идеей.

Я думал добавить какой-то дополнительный объем над объектом, который соединен с моделью какой-нибудь тонкой полой трубкой. Весь этот объем (как пустой куб (оболочка)) также будет заполнен очень мелким медным порошком, обеспечивающим дополнительную расплавленную медь для модели, в случае, если порошок был не очень хорошо уплотнен внутри модели оболочки.

Может ли эта абсурдная, нелепая, безумная, безумная идея сработать? Я никогда не слышал ни о чем подобном. Это так странно и странно. Кажется, это какая-то странная смесь нескольких техник. Но помимо всего этого, сработает ли это в конце концов? Удержится ли штукатурка, пока часть ее (зависит от модели) будет находиться внутри расплавленной меди? Или мне нужно подмешать в штукатурку не только волосы, но и отдельные тонкие пряди стальной ваты?

Я не знаю, у кого и где можно спросить об этом. Нахожусь ли я в нужном месте? Я не знаю, что это за идея, я не знаю, как ее назвать, я не знаю, как задать или сформулировать эту идею, я не знаю, как ее найти в Google или выполнить поиск. Я ничего не знаю. Мне действительно нужно какое-то руководство, помощь и совет.

, 👍1

Обсуждение

Хотя да, это совсем другое дело, я изначально думал, что это может не сработать. Не имея большого опыта в этом, я бы предположил, что PLA расплавится и потеряет свою форму до того, как медь внутри сплавится воедино. Может быть, кто-то еще мог бы уточнить, прав ли я., @agarza

Конечно, он растает. Я рассчитываю на это. Предполагается, что он должен растаять. Мне грустно из-за того, что меня не поняли должным образом. Единственная цель 3D-печати - создать необходимую полость внутри затвердевшей штукатурки. После того, как он расплавится, вероятно, останется только немного остатков углерода на самом дне формы, или он полностью испарится. Я не уверен. Я не знаю. Вот почему я здесь. Чтобы лучше понять, что я собираюсь сделать., @Niculae George Razvan

Наверное, я не совсем все объяснил. PLA расплавится ** до того, как ** медь сплавится вместе. PLA имеет температуру плавления ~ 200C, в то время как медь составляет ~ 1000C. Таким образом, PLA расплавится (и, вероятно, сгорит) до того, как температура станет достаточно высокой, чтобы расплавить / расплавить медь., @agarza

ДА. Я знаю. Я использую PLA ТОЛЬКО для изготовления формы (полости внутри гипса в коробке). Затем, когда он будет помещен в печь, волосы, отпечаток PLA, вся органика будут медленно сгорать, когда я приближаюсь к температуре 1000 ° C, чтобы расплавить медный порошок. Он создан для того, чтобы работать именно так. Я не уверен, что вы видите в этом процессе проблему. НОАК придется расплавить. Он должен растаять. Скорее всего, он не сгорит. Он обязательно сгорит. Он рассчитан на то, чтобы гореть и ничего не оставлять после себя (вот почему стенки толщиной 0,2 мм). Единственное, что останется в печи при температуре выше 500 ° C, - это медный порошок внутри полости в коробке., @Niculae George Razvan

Хммм... Я думаю, что начинаю понимать, в чем заключается ваш процесс (кофе еще не полностью подействовал)., @agarza

Можете ли вы хотя бы сказать мне, что это за безумие? Английский не является моим родным языком, поэтому я даже не могу начать поиск в Google. Я не знаю, что искать. Что это такое, что я описываю? Это не <smelting>потому, что я не добываю никаких руд. Это не какая-либо форма<casting>, потому что она не предполагает выливания какого-либо жидкого материала куда бы то ни было. Это не <die casting>потому, что я не заливаю и не вдавливаю металл в форму., @Niculae George Razvan

Возможно, это немного связано с <powdered metal sintering>тем, что я хочу на самом деле расплавить порошок, а не просто связать его без разжижения. Это не <metal powder injection moulding>потому, что я ничего ни во что не ввожу. Мой порошок уже там. Я просто растапливаю его. Я понятия не имею, что гуглить. Что, черт возьми, это за безумная идея в моей голове, которую я описываю? Просто дайте мне одно-единственное слово для поиска, помимо самокритики, которую я высказал до сих пор., @Niculae George Razvan

Помещение PLA и порошкообразного металла вместе в полость, образованную штукатуркой, не сработает. В лучшем случае произойдет то, что PLA всплывет наверх, сгорит и / или улетучится, а медный порошок уплотнится и оставит пустым более половины формы. В худшем случае PLA не будет гореть равномерно и оставит дефекты в металле. Если у вас есть большая жертвенная полость в верхней части и заполните ее медным порошком, это может сработать., @user10489


2 ответа

Лучший ответ:

0

Я не понимаю, почему это не сработало бы. Это не кажется оптимальным способом, но я его еще не пробовал.

Единственное, что может быть проблемой, так это то, что PLA не сгорает чисто (во всяком случае, не для меня), что может привести к появлению дефектов в продукте. Но есть нити, специально изготовленные для литья, которые, по-видимому, сгорают без остатка.

Это предполагает, что вы действительно можете успешно распечатать сложный объект с такими тонкими стенками.


,

Не могли бы вы объяснить понижающий голос?, @Kilisi

7

Я думаю, что это просто слишком сложный кастинг lost-PLA (инвестиционный).

То, о чем вы просите, - это создать объект, создать вокруг него форму, а затем выжечь объект и заменить его металлом. Традиционно это делается с помощью воска и называется литьем из потерянного воска, но то же самое можно сделать со всем, что плавится / сгорает, включая PLA.

Вместо того чтобы беспокоиться о подгоревших волосках, давлении и уплотнении металлического порошка, распечатайте модель и используйте правильный вид гипса (поиск "гипс для литья по выплавляемым моделям" поможет вам выбрать правильный путь) для изготовления формы. Нагрейте металлический порошок в тигле вместо самой формы и вылейте его через расширительную / дополнительную трубку для материала, о которой вы говорили.

,

Комментарии не предназначены для расширенного обсуждения; этот разговор был [перенесен на chat](https://chat.stackexchange.com/rooms/136045/discussion-on-answer-by-tal-the-weirdest-diy-3d-metal-printing)., @Greenonline

Смотрите также: