Низко висящие фруктовые усовершенствования запатентованных FDM-принтеров

Каковы некоторые относительно простые улучшения 3D-принтеров FDM, которые, однако, не могут быть проданы, поскольку они находятся под патентом?

Я знаю, что отапливаемая камера сборки-это одна из таких вещей: Согласно переизданию Wiki Heated_Build_Chamber:

Раскрытие информации о том, как изготовить камеру с подогревом, также может быть незаконным, поскольку она защищена патентом.

Поэтому мне интересно, существуют ли аналогичные "простые" обновления FDM-принтера, для которых в настоящее время было бы запрещено продавать (или даже продвигать?) детали из-за нарушения патента.

Это именно тот вопрос, который меня интересует. Речь идет не о конкретном принтере. Камера сборки с подогревом-это простое обновление, которое принесет пользу практически любому FDM-принтеру. Меня интересуют другие относительно простые обновления, которые вы не найдете на большинстве коммерческих 3D-принтеров, несмотря на их простоту, по той причине, что эта функция запатентована.

Какие еще существуют простые усовершенствования, которые защищены патентами?

, 👍-1

Обсуждение

Правка все еще не делает его ответственным. Из центра [справки]: "Ваши вопросы должны быть в разумных пределах. Если вы можете представить себе целую книгу, которая отвечает на ваш вопрос, вы просите слишком многого.` Там может быть много патентов, ограничивающих продажу. Что можно было бы получить, если бы вы знали список, если бы не знали, что обновить? Было бы лучше изложить вашу проблему, чтобы люди могли рекомендовать жизнеспособные обновления для вашей проблемы, а не размышлять о том, что вы могли бы использовать вместо этого., @0scar

"Раскрытие информации о том, как изготовить камеру для сборки с подогревом, также может быть незаконным, поскольку она защищена патентом", - это нонсенс. Патент ** - это раскрытие** того, как это сделать., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@R но я думаю, что если вы объясните процесс на своем сайте и тем самым привлечете трафик на свой сайт, вы также используете запатентованное изобретение, по крайней мере, так я понял эту фразу.., @matthias_buehlmann

Насколько я знаю, "камера сборки с подогревом" вообще не запатентована. Что запатентовано, так это конкретная его реализация, когда двигатели находятся вне камеры сборки и не подвергаются воздействию тепла., @Tom van der Zanden

Раскрытие информации о том, как изготовить камеру для сборки с подогревом, также может быть незаконным, поскольку оно защищено патентом. Это полная противоположность тому, как работают патенты., @towe


1 ответ

2
  • Контроль пористости
  • Шов, скрывающий
  • Растворяемые опоры

Контроль пористости - Способность 3d-принтера производить переменную скорость заполнения (например, 20%) предусмотрена патентом на полезность Stratasys.

Сокрытие швов - Возможность 3d-принтера начать печать с другой точки по периметру, чтобы на печатаемой детали не появлялся шов, покрывается патентом на полезную программу Stratasys.

Растворимые опоры - Способность 3d-принтера печатать с помощью 2 (или более) нитей, так что одна из нитей, действующая в качестве опорного материала (или строительных лесов), может быть удалена путем длительного погружения в воду, покрыта патентом на полезность Stratasys.

http://www.afinia.com/wp-content/uploads/Afinia-Response-Stratasys-Complaint.pdf

Я не смог найти URL-адрес с исходным делом Stratasys, но я сохранил копию, когда она впервые вышла. Похоже, что сейчас этот документ стоит за платежными ведомостями. Вы можете ссылаться на него следующим образом :

СЛУЧАЙ 0:13-cv-03228-DWF-JJG

ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ОКРУГ МИННЕСОТА

https://portal.unifiedpatents.com/litigation/Minnesota%20District%20Court/case/0%3A13-cv-03228


,

не могли бы вы также связать жалобу stratasys? ответ невозможно прочитать без самой жалобы, @Trish

Интересный... Я уже некоторое время видел растворяемые опоры с поддержкой в нескольких слайсерах. У меня тоже никогда не было проблем с видимыми швами. Но управление пористостью кажется интересным, когда модель может быть более полой по направлению к центру и использовать больше заполнения по мере приближения к верхнему слою, чтобы верху не нужно было так сильно соединяться., @Joel Coehoorn

Теперь мы знаем, почему материал PVA такой дорогой... :), @0scar

Давайте надеяться, что китайские инженеры проявят свое обычное отсутствие сочувствия к патентообладателям., @towe

Смотрите также: