Однородная мягкая начинка

Я пытаюсь напечатать марку с помощью гибких нитей. Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что нить накала гибкая, но не мягкая. Это приводит к небольшим различиям в высоте частей штампа, которые не работают.

Одним из решений было бы добавить небольшую "подушку", чтобы придать марке немного мягкости. Я разработал марку и "подушку", но теперь возникает вопрос: "Какое наполнение обеспечит наилучшую равномерную мягкость (по одной оси)?"

Я провел тест с кубическим заполнением Cura, и, хотя он становится довольно мягким, некоторые части более мягкие, чем другие части блока.

TLDR; Пытаюсь напечатать мягкий куб, где на одной оси все области куба имеют одинаковую мягкость.

, 👍6


2 ответа


Лучший ответ:

5

Поскольку резиновый штамп должен быть мягким по одной оси для всей области, вы можете использовать наполнитель, который обеспечивает одинаковую мягкость во всех направлениях, но нарезан таким образом, чтобы штамп имел одинаковую мягкость. В качестве альтернативы вы можете использовать определенные типы заполнения для гибкости, но остерегайтесь ориентации:

  • Концентрические
  • Пересекать
  • Крест 3D

Во-первых, чтобы получить одинаковую мягкость в каждом направлении, вам нужно использовать шаблон заполнения, который имеет одинаковые/однородные свойства (изотропный) во всех измерениях.

Предлагается изучить тип заполнения, называемый "гироид" (см. Вопрос, в чем преимущества заполнения гироидом?).

Этот тип заполнения описывается следующим образом:

Заполнитель Gyroid является одним из самых прочных типов заполнителей для заданного веса, обладает изотропными свойствами и печатает относительно быстро при уменьшенном использовании материала и полностью подключенной внутренней части детали.

Во-вторых, поскольку штамп имеет рельеф, разрезание детали может привести к различной высоте заполнения. Вы можете посмотреть на разные заливки в одной и той же части, например, чтобы получить сплошную заливку под рельефом, чтобы получить равномерную заливку для "подушки".


,

Основная проблема с гироидом заключается в том, что он был разработан для применения с высокой "прочностью". Он в основном превосходит тесты на сжатие (что подчеркивается ссылками, которые вы предоставляете), а это именно то, чего мы не хотим. Я думаю, что для этого нам нужно что-то вроде вращающегося шаблона покачивания., @E Doe

@EDoe Нет, только не в том случае, если напечатан в гибкой нити филамента! Обратите внимание, чтобы не использовать очень высокий процент заполнения! Посмотрите примеры в Интернете, чтобы узнать, какие гибкие детали вы получаете. Я видел фантастические гибкие результаты., @0scar


0

Синусоидальный заполнитель обеспечивает большую мягкость в направлении заполнения, но у вас все равно будет проблема в том, что там, где заполнение встречается со стеной по периметру, оно будет менее мягким, чем там, где стена по периметру не касается заполнения. Вы можете уменьшить этот эффект, используя более жесткую нить для этой стены (если вы можете печатать несколькими нитями), добавив больше периметров и уменьшив зазор между заполнениями (т. е. увеличив плотность заполнения). Вы даже можете явно спроектировать очень толстую стенку на лицевой стороне, которая принимает давление (гравированная поверхность штампа), а затем секцию за ней с мягким заполнением.

ТБХ, я не уверен, что гибкая нить-это действительно то, что нужно для штампа. Мягкие материалы обычно используются для изготовления традиционных штампов больше потому, что их легко травить, чем потому, что таким образом штамповка работает лучше. При изготовлении печати используются деревянные или металлические пластины (эквивалент штампа), и получаются лучшие, более воспроизводимые изображения, чем резиновые штампы. Когда вы печатаете марку, вам не нужно ее травить, поэтому мягкость резины не является для вас преимуществом. Моя рекомендация постороннему человеку состояла бы в том, чтобы попробовать использовать обычную жесткую нить и отшлифовать поверхность до нужной вам гладкости. Если вы печатаете лицевой стороной штампа на столе, и качество вашего первого слоя действительно хорошее на гладкой сборке, вы, вероятно, сможете получить лучшие результаты без шлифования.

,