Есть ли недостатки у комбинированного заполнения?

Одно значение по умолчанию, которое я всегда меняю в настройках печати, — это комбинация заполнения. Она объединяет слои заполнения вертикально в более толстые слои. Это ускоряет печать и, вероятно, оказывает положительный побочный эффект на прочность. Меньше движений также означает меньше случаев, когда что-то пойдет не так, например, что-то может отвалиться.

Однако, по крайней мере в Bambu Studio, он по умолчанию выключен. Почему? Есть ли какие-то недостатки, с которыми я не столкнулся?

, 👍0


1 ответ

Лучший ответ:

1

Я думаю, что общий ответ на вопрос дизайна заключается в том, что всегда лучше иметь более простую конфигурацию по умолчанию.

Чтобы выполнить общий срез, комбинированный с заполнением, слайсеру придется выполнить как минимум две дополнительные операции: дополнительный срез на множественной высоте (или эквивалентную операцию, я не разработчик слайсера) для заполнения, а затем объединить его с срезом для оболочки на указанной высоте слоя. Это сложнее, чем один срез на выбранной высоте слоя, поэтому предпочтительнее использовать по умолчанию более простой вариант.

Тем не менее, я думаю, что ваш собственный опыт — лучшее свидетельство; если вы всегда меняете обстановку и у вас не возникает никаких проблем, которые можно было бы связать с изменением, то нет никаких недостатков, по крайней мере, для используемых вами материалов.


,
Смотрите также: