Влияет ли ориентация стола X/Y модели на качество детализации печати?
Мой стол принтера FDM перемещается по оси Y, а печатающая головка перемещается по оси X и поднимается по оси Z. При печати прямоугольных объектов (в данном случае модели Собора Парижской Богоматери) есть ли преимущества в качестве деталей печати при выравнивании модели перпендикулярно оси X или Y или под углом 45 градусов? Сила части не является проблемой, и поддержка не нужна.
- Спасибо.
@kilomonk, 👍6
Обсуждение2 ответа
Короче говоря: Не совсем.
более длинная версия: Это зависит от обстоятельств.
Главным виновником потери деталей в этом случае был бы вес и скорость перемещения вещи. Таким образом, если у вас тяжелая каретка по оси X, ускорение и замедление каретки не будут мгновенными. То же самое со столом (ось Y).
Еще одним виновником может быть сбой в системе, поэтому проверьте свои линейные подшипники и натяжение ремня.
Также имейте в виду, что вы печатаете на столе, поэтому вес оси Y увеличивается по мере продвижения печати. Это не должно быть проблемой для небольших отпечатков, но если ваш отпечаток станет больше, это может снизить качество. Еще один фактор заключается в том, что каждый отпечаток будет немного сгибаться, чем выше он становится, поэтому, если вы печатаете высокий тонкий объект, не ускоряйте стол слишком быстро ;)
Подводя итог, для печати с высокой детализацией:
- Снизьте скорость
- Проверьте систему на наличие проскальзывания (затяните ремни и выровняйте линейные подшипники).
- Возьмите самую легкую ось для максимальной детализации (имейте в виду вес отпечатка)
Одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы проверить свою машину, - это проверить призрачность на каждой оси (https://www.thingiverse.com/thing:277394).
У меня сложилось впечатление, что ваш вопрос намекает на прямолинейное движение, выравнивая печатающую часть по осям движения принтера. Таким образом, установка его под углом 45° предполагает движение обоих степперов, чтобы сделать прямую линию, противоположную одному шаговому движению для прямой линии.
В основном, вес каретки и игра в системе определяют качество деталей. Не важно, сколько шагов требуется для печати детали. Например, принтеры в стиле CoreXY или H-bot используют 2 шага для печати по прямой линии и один шаг для печати по диагонали. Эти принтеры способны производить очень точные отпечатки.
На принтере в стиле Prusa i3 больших различий не ожидается, если вы не будете печатать очень быстро, чтобы инерция или игра играли преобладающую роль в качестве.
- Стабильность поверхности стола в сравнении с вопросом об эффективности перемещения головки
- Что вызывает рябь на части первого слоя?
- Как зафиксировать разделение стен в 3D-принтах (зазоры между периметрами стен)?
- Ender 3: сначала 3 мм печатает плохо, потом хорошо
- Трудно снимаемый опорный материал
- Насадка 3d-принтера трется о предыдущие слои
- Что вызывает пузырьки в экструдированном филаменте?
- Эндер 3 тяжелая недоэкструзия
Боуден или экструдер с прямым приводом? Знаешь, все дело в инерции..., @Roberto Lo Giacco
Также охлаждающий воздушный поток может повлиять на качество. наветренная сторона обычно выглядит лучше чем подветренная так как нить накала охлаждается быстрее, @darth pixel
@darthpixel это можно было бы легко решить, используя 360-градусный кулер, такой как DiiCooler (или CiiCooler). https://www.thingiverse.com/thing:1025471/, @E Doe
@RobertoLoGiacco Если вы используете принтер в стиле Prusa с рабочим столом в качестве постоянно движущейся оси Y, то Боуден против прямого привода-это наименьшая из ваших инерционных забот., @towe
@towe Я не уверен, что согласен, шаговые двигатели довольно тяжелые... Алюминия не так много, @Roberto Lo Giacco
@RobertoLoGiacco У меня еще осталось около 330x330 обогреваемых пластин сборки. Я поставлю их на весы позже, возможно, вы правы. Однако мой титановый клон едва ли весил больше металлической клетки экструдера, которая поставлялась на мой X5S., @towe
Дайте мне знать, каковы будут ваши результаты, мне очень любопытно, @Roberto Lo Giacco