Заполнение грубое - как улучшить?

Мой i3 MK3 очень хорошо печатает твердые части объекта, но он портит заполнение.

Infill rough

Как вы можете видеть на изображении, наполнитель разбивается на куски и изгибается так, что поверхность становится шероховатой, и сопло касается ее в следующий раз, когда оно движется туда, что, вероятно, не делает ситуацию лучше.

Я прочитал страницу с проблемой Prusa, где они предлагают три решения:

  • изменить тип заполнения
  • гибкая нить накала (я использую PETG, поэтому это неприменимо)
  • более низкая скорость печати

Я печатаю с заполнением 20% и считаю, что раньше это работало с той же скоростью, поэтому у меня возникает соблазн сказать, что оба оставшихся варианта являются вариантами, но он должен работать без них.

Мне также кажется, что заполнение тоньше, чем обычные стены. Является ли скорость экструзии ниже в случае заполнения? Есть ли способ изменить скорость экструзии для заполнения?

Примечание: мой принтер всегда говорит мне обновить прошивку до последней версии 3.5.1. Поскольку я только что получил принтер после гарантийного ремонта после последнего обновления прошивки, я не хочу обновлять прошивку. Может ли проблема быть связана с прошивкой?

Информация, запрошенная из комментариев:

Я в основном использую настройки Slic3r по умолчанию для PETG. Единственное, что я отрегулировал, - это температуру, так как я использую HDGlass PETG, и на катушке была указана рекомендуемая температура. Соответствующие настройки, по-видимому,

  • Настройки филамента
    • скорость вращения вентилятора не менее 30 % не более 50 %
    • скорость вращения вентилятора мостов 50 %
    • включите вентилятор менее чем за 20 с
    • замедлитесь ниже 20 с
    • минимальная скорость печати 15 мм/с
  • Настройки скорости
    • Периметры 45 мм/с
    • Малые периметры 25 мм/с
    • Внешние периметры 35 мм/с
    • Заполнение 200 мм/с
    • Сплошная засыпка 200 мм/с
    • Верхний сплошной наполнитель 50 мм/с

, 👍6

Обсуждение

что делает желательным плавное заполнение?, @Trish

@Trish: а) меньше шума сопла, царапающего грубую начинку, из-за чего мне становится неудобно, что это может просто разрушить все это. б) Стабильность конечного продукта, как и ожидалось. в) После заполнения, наконец, будет сплошная вершина. Этот верх будет выглядеть некрасиво, если напечатать его на шероховатой поверхности. У вас тоже есть эта проблема, и вы просто оставляете ее такой?, @Thomas Weller

вы пробовали разные инфильтраты? Мне нравится 3D-инфильтрация, например, гироидная или кубическая. Я знаю, что некоторые линейные вставки (треугольник или квадрат) иногда делают это, когда линии проходят сами по себе., @Trish

Конечно, я могу попробовать другую начинку. Я просто не понимаю, почему это сработало когда-то и не работает сейчас. Я хотел бы иметь воспроизводимые отпечатки, которые работают при первой печати. В противном случае это пустая трата материала, энергии и денег. Я не хочу загрязнять окружающую среду, пробуя новые наполнители, которые могут сработать, а могут и не сработать., @Thomas Weller

как скорость печати заполнителя сравнивается со скоростью печати по периметру? Если скорость заполнения заметно выше, у вас не получится соединение между слоями, что примерно так и выглядит на представленном изображении. PETG любит уменьшенное охлаждение, насколько я понимаю (ограниченное), что также может указывать на сравнение скорости вентилятора охлаждения., @fred_dot_u


2 ответа

Лучший ответ:

4

Из ваших комментариев можно прочитать, что вы печатаете заполнение со скоростью 200 мм/с.

Знайте, что 200 мм/с-это смехотворно быстро (например, высокая скорость передвижения), близко к пределам печати на некоторых машинах (для ATmega)! Нити трудно поддерживать такую скорость. Значение 60 мм/с было бы хорошим значением для начала экспериментов. Ваша начинка не грубая, она просто не прошла печать. Я напечатал километры PETG, нормальная скорость печати для моего PETG рекомендована моим производителем на уровне 30-50 мм/с; я получаю хорошие результаты при скорости 50-60 мм/с. На моем Ultimaker 3 70 мм/с также возможно.

Обратите внимание, что используемая вами нить, по-видимому, имеет довольно низкие температуры печати (195-225 °C) в отличие от нити PETG (сополимер). Я к этому привык. Производитель не указывает рекомендуемую скорость печати (кроме "высокой", но что определяет "высокую"?), Но этот пользователь опубликовал некоторые из своих настроек печати для этого материала. Общая скорость 60 мм/с, по-видимому, поддерживает скорость печати ниже 200 мм/с.


,

До смешного быстро - ну, это была настройка по умолчанию для домашних животных. Есть ли способ сохранить эту настройку как часть определения филамента? На данный момент я могу найти это только как часть настроек печати, а это значит, что мне всегда нужно это настраивать. Тем не менее, я хотел бы убедиться, что я уменьшаю скорость заполнения каждый раз, когда использую ПЭТ в качестве нити филамента., @Thomas Weller

@ThomasWeller Просто измените его и сохраните. По крайней мере, это возможно в Slic3r по умолчанию или Ultimaker Cura., @0scar

60 мм/с значительно улучшилось. 50 мм/с-это почти идеально. Приятно видеть, что мне не нужно снижать общую скорость печати., @Thomas Weller

1

Я имел дело с этим на заполнении, а также на нескольких MK3.

Однако дело было не в самой скорости, а в том, что хотенд с трудом выдавливался достаточно, чтобы не отставать от наполнителя.

Некоторые вещи, которые нужно попробовать:

  • Повысьте температуру хотенда на 5 градусов (быстрее расплавьте нить)
  • Более низкая скорость заполнения, это не сильно повлияет на общее время печати (удивительно)
  • Комбинация двух вышеперечисленных.

Удачи!

,
Смотрите также: