Какой конденсатор заменить на материнской плате CR-10S S500?

У меня есть CR-10S 500, и я хочу заменить на нем конденсатор, чтобы улучшить и решить проблемы с температурой. Этот конденсатор, который необходимо заменить, должен быть помечен как "C4", как указано в этом посте, но его нет на моей материнской плате. Цель состоит в том, чтобы заменить конденсатор емкостью 100 мкФ на конденсатор емкостью 220 мкФ 16 В.

Вот как должна выглядеть материнская плата:

но мой выглядит по-другому. Ниже показано, как это выглядит:

На моей материнской плате нет номера версии, и нет конденсатора "C4". Кроме того, компонент, помеченный "330" на оригинальной плате, помечен "470" на моей материнской плате. Трудно решить, какой конденсатор менять. На моей материнской плате два конденсатора вместо одного, ближе к месту расположения конденсатора, который необходимо заменить. Они помечены "C42" и "C35" вместо "C4". Я не хочу заменять неправильный, так как достаточно рискованно заменять только один конденсатор на этих платах.

Кто-нибудь знает тип или версию моей материнской платы? Кроме того, какой конденсатор менять?

ИЗМЕНИТЬ:

Вот улучшенная или увеличенная часть этого места:

Как и просила Триш в комментарии, ниже также приведена задняя сторона материнской платы.

theSealion может быть прав в своем ответе, и я провел тест, и все это указывает на "C31", как он предположил, но проблема в том, что конденсатор отличается от того, на который его предполагается заменить, как на других платах CR-10. Я не совсем уверен, что это конденсатор, так как тип конденсатора отличается от того, который мне предложили использовать. Ниже приведен новый конденсатор:

Моя текущая идея состоит в том, чтобы удалить крошечный "C31", решающий провод к контакту 4 LM2596 и к новому конденсатору, но я не хочу удалять "C31", потому что я не хочу, чтобы что-то испортилось.

Могу ли я добавить новый конденсатор параллельно существующему "C31", не удаляя "C31"?

, 👍4


3 ответа


Лучший ответ:

3

Вы ищете конденсатор, который должен быть подключен к контакту 4 LM2596.

Может быть, вы могли бы дать лучшее представление об этой области, чтобы мы могли видеть различные дорожки на плате.

LM2596 находится в центре правой части платы (он также помечен буквой LM2596D). Контакты должны быть подсчитаны сверху вниз (на вашей картинке).

Я предполагаю, что Elko, который вы ищете, подключен к C31, и вы должны искать положительный вывод.

LM2596 Wiring

На этой электрической схеме Cout-это конденсатор, который вы ищете. Детали SMD R1, R2 и CFF на вашем изображении должны быть R31, R32 и C31.

С учетом соответствующих измерений я бы сказал, что вам не нужно заменять конденсаторы.

По сравнению со старой платой на вашей плате уже реализовано "исправление".


,

У меня есть мультиметр, чтобы провести такой тест. Где находится LM2596? Компонент с 5 контактами? Если да, должен ли его вывод 4 подключаться к отрицательной или положительной стороне конденсатора?, @Programmer

Я только что расширил свой ответ. В первой версии я не видел, что тип здесь не фиксированный, а регулируемый, это добавляет еще несколько компонентов SMD., @theSealion

Я провел тест продолжения от 4-го вывода до конденсаторов, но они не совпали. Сегодня во второй половине дня я обновлю сообщение увеличенным изображением этой части материнской платы. Обратите внимание, что конденсатор "C31" очень маленький. Я не собираюсь этого менять. Я ожидаю изменить круглые, такие как "C42" и "C35, @Programmer

Насколько я могу видеть на вашей картинке, может быть соединение от LM2596 с одной стороной C31 (крошечной). Другая сторона C31 должна быть подключена к конденсатору, который вы ищете (Cout в моей схеме)., @theSealion

Я думаю, что вы правы, но есть проблема с размером. Не могли бы вы взглянуть на ПРАВКУ, которую я внес в свой вопрос. Я говорил о добавлении конденсатора параллельно и не знаю, хорошая ли это идея. Я просто не хочу удалять маленькую "C31"., @Programmer

@Programmer, theSealion не утверждает, что колпачок C31-это тот, который нужно заменить, он подключен к этому, Cout. Пожалуйста, следуйте по следу. Это должен быть тот, который зафиксирован между выводом 4 и выводом 5 LM2596., @0scar

@0scar Хорошо. Я неправильно его понял. Я только что сделал это, и я думаю, что результат немного исказился. Выход "C31" подключен к двум конденсаторам, а не только к одному. "С33" и "С32". Я заметил, что они оба расположены рядом друг с другом, поэтому я провел тест на них и обнаружил, что "C33" и "C32" имеют свои положительные стороны, соединенные вместе. То же самое относится и к их негативам. Они соединены параллельно друг другу, и у меня такое чувство, что это одна из переработанных и исправленных плат., @Programmer

Похоже, они попытались использовать два колпачка с низким значением, чтобы получить одно и то же исправление всего с одним 220 мкФ. Имеет ли это вообще смысл или мне следует просто пойти дальше и сменить обе крышки на мои новые 220uF?, @Programmer

Если C33 и C32 параллельны, а положительная сторона соединена с C31, нет необходимости их менять., @theSealion

Вот что я подумал. Я просто оставлю конденсаторы в покое. Спасибо., @Programmer


1

Вы смотрите не на ту плату

Ваша плата может на первый взгляд выглядеть как плата Creality v 2.0 и действительно относится к тому же семейству плат. После попытки различить детали и, наконец, прибегнув к поиску изображений в Google, я почти должен был маниакально рассмеяться:

В настоящее время последней версией является Creality 2.1, но ваша плата явно относится к плате до 2.0, так как 2.0 и 2.1 очень похожи, почти идентичны в рассматриваемых областях. Согласно стандартной номенклатуре, плата 2.X должна представлять собой полностью новую инженерную или значительно переработанную плату. Поэтому я посмотрел плату Creality 1.X - И действительно, она выглядит несколько ближе к материнской плате CR-10 в области вокруг черного конденсатора, но она помечена как 150/151. Таким образом, это не Creality 1.1.2 / 1.1.3, также известная как плата "CR-10".

Мое лучшее предположение (подтвержденное OP и этим) заключается в том, что ваша плата является промежуточным шагом между платой Creality 1.1.x для CR-10 и новой CR-10S 2.0/2.1, поэтому по номенклатуре прото-2.0. Среди производителей его иногда называют "оригинальным CR-10". Таким образом, ваши номера должны быть считаны с этой платы:

Original CR10S Board

В указанном месте имеется емкость 100/35 В/ВТ как в зеленом, так и в черном исполнении.

,

Есть CR-10 и CR-10S. Мой принтер-CR-10S. После исследования я обнаружил, что [this](https://www.th3dstudio.com/knowledge-base/creality-cr-10-and-cr-10s-models-what-printer-do-you-have/) сообщение, в котором указана каждая плата и говорится, что плата *"Оригинальная плата CR-10S зеленого цвета"*, @Programmer

Действительно, 1.1.2/CR-10-это не ваша плата, 2.1-это новая плата CR-10. У вас есть - согласно вашей ссылке - плата CR-10S зеленого/черного цвета, @Trish

@Programmer, действительно, эта ссылка [Модели Creality CR-10 и CR-10S – Какой принтер у вас have?](https://www.th3dstudio.com/knowledge-base/creality-cr-10-and-cr-10s-models-what-printer-do-you-have/) действительно весьма необходим... Кажется, я помню, как это пригодилось несколько месяцев назад., @Greenonline

@Greenonline Потребовалось много времени, чтобы найти пост с моей настоящей материнской платой. Я все еще чувствую себя единственным человеком с этой моделью материнской платы, так как каждое сообщение об этой проблеме основано не на этой материнской плате., @Programmer


2

Важное замечание о номинальном напряжении

Просто чтобы добавить к существующим ответам.

Если вы планируете модернизировать конденсаторы до некоторых с большей емкостью, то, предполагая, что они предназначены для регулирования/сглаживания питания, увеличение емкости не должно быть (слишком большой) проблемой. Если они используются для синхронизации, т. Е. в RC-цепи (что в данном конкретном случае кажется маловероятным), то емкость должна/должна оставаться одинаковой.

Однако основная проблема, которую я вижу, заключается в том, что существующие конденсаторы имеют номинальную мощность 35 В, и вы планируете добавить конденсаторы с более низкой номинальной мощностью, т. Е. 16 В. Это вызывает проблемы и в лучшем случае ранний отказ или перегоревший конденсатор.

Номинальное напряжение должно быть в 1,5-2,0 раза больше напряжения цепи, или еще лучше (возможно превышение), удвоить напряжение цепи, а затем использовать следующее номинальное напряжение.

Итак, для схемы 12 В используйте конденсатор с номинальным напряжением 25 В или 35 В. 16 В-это немного нет-нет, и, кроме того, вы не хотите смешивать номинальное напряжение для одной и той же схемы, что не очень хорошая идея, если только вам действительно не нужна общая точка отказа.

См. Источники: Выбор скорости напряжения для конденсаторов и конденсаторов высокого напряжения в системе низкого напряжения?

,

Заявление о напряжении полезно, но материнская плата получает 12 вольт, поэтому колпачок 16 В на самом деле подходит для входа 12 В. На обратной стороне фотографии, которую я загрузил в вопросе, даже написано 12 В. 12 В преобразуется в 5 для питания микропроцессора и микросхемы привода шаговых двигателей. До сих пор те, кто изменил колпачок 12 В, не сталкивались с проблемами., @Programmer