Решены ли первоначальные проблемы Makerbot 5 го поколения

Question

Решены ли первоначальные проблемы Makerbot 5 го поколения

Я рассматриваю возможность покупки 3D-принтера для работы (научных исследований). На бумаге Makerbot 5-го поколения кажется лучшим вариантом, потому что цена подходит для моего бюджета, а также потому, что я обычно довольно занят, поэтому я хочу что-то, что максимально близко к "подключи и играй". Это будет мой первый 3D-принтер, и у меня нет опыта работы с этой технологией.

Тем не менее, любой поиск "Makerbot" вызывает массу негативных отзывов примерно со времени первого выпуска 5-го поколения, которые в основном сосредоточены на проблемах с умным экструдером, постоянно выходящим из строя и нуждающимся в замене по гарантии. Многие из этих обзоров указывают на то, что это может быть начальная проблема "прорезывания зубов", которая может быть исправлена в более поздних версиях модели, но теперь, год спустя, я не могу найти никакой информации о том, действительно ли это было так.

Итак: первоначальные проблемы с интеллектуальным экструдером Makerbot 5-го поколения обычно считаются решенными или это основной недостаток модели, который не будет исправлен до следующего поколения?

_{Я думаю, что люди могут захотеть предложить альтернативные модели в том же ценовом диапазоне. Это было бы желательно, но у меня есть дополнительное ограничение, которое заключается в том, что я могу покупать только модели, которые доступны в Японии без длительного срока поставки - это, вероятно, немного ограничивает мои возможности.}

@Nathaniel, 👍10

Обсуждение

После немного больше исследований, кажется, Zortrax m200 может быть лучше подходит для меня - он в том же ценовом диапазоне (на самом деле немного дешевле), а также очень "подключи и играй", но отзывы говорят, что он очень надежен и печатает во многих других материалах, с подогревом печатного стола. Так что, вероятно, я пойду с этим., @Nathaniel

Как кто-то с makerbot, Ultimaker и 3-4 другими принтерами.. Не. Достань Ультиматум. Его стоит импортировать., @StarWind0

6 ответов

Лучший ответ:

▲ 3

Я купил (без предварительного опыта) модель 5-го поколения вскоре после ее выпуска, и у меня действительно были болезненные проблемы с экструдером, и я заменил его по гарантии. Прошивка с конца 2014 года дала гораздо лучшие результаты. Для этого все еще требуется гораздо больше работы, чем, скажем, лазерный принтер, но это может быть просто частью технологии.

В целом, таким образом, мой ответ "да".

Я также только что отметил на этой неделе, что Makerbot собирается перезапустить улучшенный экструдер+, который утверждает, что еще больше уменьшит проблемы с закупоркой.

18 фев 16, @ahulpke

▲ 2

Я не думаю, что 5^-е поколение является надежным продуктом. Я думаю, что вам лучше всего использовать более старый принтер Rep 2 - этот принтер, безусловно, лучший.

Makerbot прыгнул с корабля и выпустил 5^-е поколение до того, как оно было готово, из-за давления со стороны правления. Обожаю Rep 2 - безусловно, лучший принтер в мире. Это потому, что, если экструдер забьется, вы легко сможете его починить. С 5^{- м} поколением вам придется либо отправить экструдер на ремонт, либо полностью купить новый.

14 окт 16, @SG17

▲ 3

TL;DR - Сэкономьте свои деньги и поищите в другом месте.

Мы приобрели два Replicator 5^{- го} поколения для использования в двух разных кампусах. Они были куплены в одно и то же время.

Один из блоков был неисправен из коробки, его отправили обратно и заменили. Затем экструдеры снова и снова засорялись - в обоих кампусах - я бы сказал, из-за более легкого, чем в среднем, использования. Мы купили два новых экструдера, после того как получили как можно больше пользы от оригиналов. Потом, конечно, они стали бесполезны.

Техподдержка рекомендовала приобрести интеллектуальный экструдер+ по премиальной цене, пообещав, что это решит все наши проблемы. Они делали это в течение короткого времени. Я должен отметить, что эти принтеры не подвергались интенсивному использованию. Итак, мы потерпели катастрофический сбой с одним из принтеров. Возможно, проблема с питанием или основной платой. Время покажет...

4 мая 17, @user6992

▲ 3

Понимая, что этот вопрос несколько устарел, я хотел бы добавить обновление с точки зрения владельца.

Я использовал/тестировал интеллектуальный экструдер+ на своем репликаторе+ уже около года и добился большого успеха!

Я перешел с Replicator Dual (версия из бальзового дерева) на Replicator+, поэтому я не знаю из первых рук, какие проблемы были с оригинальным интеллектуальным экструдером.

Несмотря на это, вот некоторые из моих впечатлений от интеллектуального экструдера машины+:

Обмен материалами-это легкий ветерок
Калибровка смещения z намного проще с помощью автоматической регулировки (на старых машинах).
Обнаружение филамента несколько раз спасало меня, когда нить накала перегибалась или обматывалась вокруг шпинделя. Кроме того, теперь я могу полностью использовать катушку филамента (на старых машинах).
Контроль температуры кажется гораздо более последовательным, чем на старых машинах, но это, как правило, связано с проблемами с материнской платой в прошлом
В то время как другие могут жаловаться на разделение экструдеров в зависимости от типа материала (например, один для PLA, один для жесткого PLA и т. Д.), Я нахожу это отличным способом обеспечения качества. Это гарантирует отсутствие "перекрестного загрязнения" материалов, а износ оборудования является более стандартным.

18 сен 17, @tbm0115

▲ -1

У меня есть принтер 5-го поколения, и после того, как я научился разбирать и очищать интеллектуальный экструдер от застрявшего филамента, я могу подтвердить, что принтер работает лучше, чем любой другой 3D-принтер, который я использовал. Я управляю секцией 3Д-печати в Tampa Hakerspace, и MakerBot намного надежнее, чем prusa или wanhao, которые мы используем в космосе. Сначала у меня были проблемы с принтером, но теперь он работает как часы

10 апр 18, @john hildebrand

Вы должны указать, какую модель вы сравниваете, прежде чем указывать относительную надежность. Если только вы не утверждаете, что один бренд всегда надежнее другого, что явно не так., @mac

Я бы констатировал факт, что мой принтер makerbot 5 gen лучше и удобнее в использовании, чем любой другой по цене, которую я заплатил., Я использовал многие другие типы принтеров, такие как wanhao, purusa, monoprice, see me cnc, бот lutz. Вы получаете любой принтер, который вам нужен, и я настрою свой быстрее и буду печатать быстрее, чем вы. Поскольку теперь я могу самостоятельно устранять любые замятия экструдера, у меня нет никаких проблем с принтером., @john hildebrand

Поэтому похоже, что ваш пост-это личное мнение/вера в бренд, а не объективное сравнение., @mac

@*Ryan Carlyle* · Accepted Answer · 2016-02-18 03:45-00:00

Makerbot утверждает, что проблемы устранены. Я слышал от ряда реселлеров, что проблемы устранены. К сожалению, оба эти источника являются несколько предвзятыми. На удивление трудно получить хорошую информацию по этому вопросу-очень немногие заслуживающие доверия люди рассказывают о недавнем опыте работы с линейкой продуктов.

Проблема № 1: Основной сохранившийся форум пользователей (https://groups.google.com/forum/#!форум/пользователи makerbot) поток людей, сообщающих о проблемах 5-го поколения, более или менее иссяк. Все еще есть люди, которые публикуют проблемы, но на довольно низком уровне, что недалеко от того, что можно было бы ожидать от обычного принтера-любителя. Чего мы НЕ знаем, так это того, замедлился ли поток жалоб, потому что они работают лучше, или потому, что очень немногие люди на самом деле покупают их больше.

Проблема № 2: Опытные пользователи и лидеры сообщества, которые обычно оценивают и просматривают 3d-принтеры, все избегают линейки 5-го поколения, как чумы. Makerbot сжег много доброй воли сообщества, перейдя с закрытым исходным кодом на Replicator 2, и потерял больше доброй воли из-за серии недоразумений по поводу патентных заявок и условий обслуживания Thingiverse (скандалы с Takerbot), и забил гвоздь в гроб, сознательно выпустив нефункциональную линейку продуктов 5-го поколения. На данный момент очень немногие заслуживающие доверия люди готовы дать им шанс, поэтому существует острая нехватка беспристрастных отзывов.

Проблема № 3: Makerbot имеет проверенную историю подкупа журналистов и рецензентов, чтобы получить положительную прессу 5-го поколения. Некоторые проверяемые примеры:

Сотни поддельных 5-звездочных отзывов Amazon от платных аккаунтов. Соответствующий анализ: http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (Не проверено, но связано: широко распространенный слух гласит, что немецкий сайт Amazon фактически стер все обзоры 5-го поколения Makerbot из-за вопиющего вмешательства: http://www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/)
Награды CES, первоначально присужденные линейке 5-го поколения, были вручены до того, как у Makerbot появилась функциональная прошивка. Ни один из 5-го поколения на презентации CES не был функциональным. Все показанные демонстрационные отпечатки были сделаны на Replicator 2s. Как нефункциональный продукт может получить награды? Нетрудно догадаться об этом.
Исторически положительная пресса в журналистских СМИ 3DP (3dp, журнал Make и т.д.) Была Прямо пропорциональна объему покупок рекламы у Makerbot или материнской компании Stratasys.

Я мог бы продолжать, но ты понял идею.

Поэтому трудно оценить реальность сложившейся ситуации. Но даже если все проблемы с интеллектуальным экструдером действительно устранены (замятия, проблемы с выравниванием, подключение термопары, неисправности датчика температуры и т.д.), В линейке продуктов все еще существуют существенные проблемы.

Качество печати не впечатляет. Механика движения, которая, насколько мне известно, не претерпела существенных изменений, невелика. Умный экструдер-это, по сути, гигантский маятник, раскачивающийся в сторону неоптимального выбора портала архитектуры H-bot. Makerbot исправил конструкцию гибких дисков с помощью встроенных настроек, чтобы значительно замедлить работу машины и обеспечить минимально приемлемое качество печати. Согласно большинству отчетов, которые я видел, Replicator 5-го поколения будет печатать значительно медленнее, чем, например, Replicator 2. Ожидайте, что время печати увеличится примерно на 30-40% по сравнению с аналогичными принтерами.
Цена примерно вдвое или даже втрое превышает текущую рыночную цену за размер и качество печати, выдаваемые машиной. Сейчас на рынке так много отличных принтеров за значительно меньшие деньги, что бросать деньги на робота-изготовителя-просто безумие.
Он продается как машина только для PLA. Это нормально, если вы печатаете произведения искусства и безделушки, но это не лучший вариант для механических деталей. Хотя вы МОЖЕТЕ печатать другие материалы, это технически не поддерживается.
Структура плана поддержки, откровенно говоря, стала оскорбительной. У Makerbot была действительно полезная телефонная техническая поддержка, но сокрушительно большой объем запросов на устранение неполадок 5-го поколения вынудил их перейти на платную модель технической поддержки. Примерно в то же время Makerbot закрыл свой форум сообщества пользователей и удалил ссылки на внешние технические ресурсы со своего сайта. Так что, если вы не знаете, куда идти, поддержка будет недостаточной. Для получения официальной технической поддержки вы должны купить "Makercare" или оплатить каждый билет на помощь. Это полностью противоречит отраслевым нормам для 3D-принтера для любителей/потребителей. По сути, они взяли на себя самую большую ответственность-ненадежные принтеры-и попытались превратить их в центр прибыли. Лично я считаю, что это веская причина полностью избегать компании.

Можно ли получить хорошие результаты от репликатора 5-го поколения? Конечно. Но это плохое соотношение цены и качества для компании, которая последние несколько лет систематически отгоняла свою прежнюю базу лояльных пользователей. Я бы рекомендовал держаться подальше, как минимум, до тех пор, пока не произойдет каких-либо существенных изменений в линейке продуктов.