Будет ли 3D-печать нескольких копий одновременно экономить время?

Я задаюсь вопросом - конечно, если стол 3D - принтера достаточно большой-печать нескольких копий одной и той же печати может сэкономить мне значительное количество времени в небольшой производственной линии, исключая незначительные потери, такие как время настройки, время после обработки и т. Д.

например, если моя печать занимает 10 часов, печать 2x копий одновременно займет в 2 раза больше, увеличиваясь линейно или будет значительно меньше?

, 👍16

Обсуждение

Это зависит от обстоятельств. Печатаете ли вы все подряд с одного экструдера или у вас есть несколько экструдеров, работающих параллельно?, @Davo

Оба. Зверь с 4 и создателем, @Mehrad

Экономит какое время; ваше время на получение отпечатков со стола по одному или время принтера на создание всех этих частей сразу?, @user77232


7 ответов


Лучший ответ:

12

На самом деле нет. Это займет немного больше времени для каждого добавления. У вас также есть точка неудачи, где вас сбивают с ног и уничтожают все отпечатки.

Самый быстрый способ печати нескольких объектов-это печать по одному. На самом деле slic3r позволяет вам делать именно это с помощью функции последовательной печати.

Причина в том, что время, необходимое для подъема на 0,5 мм, перемещения на несколько мм до следующего объекта, опускает 0,5 мм обратно.. Повторите для внутренних оболочек, внешних оболочек, заливки.. все добавляют время. Не кажется, что это много, пока вы не сделаете это 14 000 раз.

В случае с вашим примером это было бы незначительно. В более сложных или хорошо разнесенных отпечатках его другая история.

Для дополнительной дополнительной скорости изучите литье ПЛА с потерей...


,

Какое отношение к этому имеет "кастинг с потерей ПЛА"? Как это позволяет вам ускорить процесс?, @Tom van der Zanden

Вы можете добавить к своему ответу, что пользователь в значительной степени несет ответственность за проверку правильности установки требуемого зазора X-Y для головки экструдера после печати нескольких объектов. И, конечно, для тех, кто не использует slic3r, преимущество печати всего сразу заключается в том, что мы можем отказаться от настройки и вернуться, когда все будет сделано :-), @Carl Witthoft

@TomvanderZanden, Они хотят собрать кучу. 3d-печать и изготовление отливки., @StarWind0

Тогда это неверная терминология. "Потерянное литье PLA" относится к процессу, при котором отпечаток PLA покрывается гипсом, затем сжигается/расплавляется, а затем расплавленный металл заливается в оставленную пустоту. Затем форма разбивается, и металлическая деталь извлекается. Это не помогает при изготовлении множества деталей, так как и основная деталь, и форма разрушаются. Идея заняться изготовлением (силиконовых) пресс-форм и литьем в смолу, хотя и неплохое предложение, но на самом деле оно не связано с вопросом (и нет никаких указаний на то, что OP хочет напечатать *это* много копий этой части)., @Tom van der Zanden

Да, вот почему это была заметка, а не ответ, @StarWind0

Если приемлемы другие процессы, то "Литье под давлением из уретана" также будет действительно хорошим вариантом. Это хороший вариант для номеров деталей 20-1000. Дешевле, чем литье под давлением или литье по выплавляемым моделям для этих количеств. Намного быстрее и дешевле по сравнению с 3D-печатью. (предложено Томом, но в нем не были четко указаны условия), @Diesel

Сейчас я бы рекомендовал кремниевые формы. Также поговаривают о печати на DLP-смоле, которая может печатать всю пластину с той же скоростью, что и один предмет. Разрешение ниже, чем, скажем, SLA., @StarWind0


2

Доля улучшения производства, вообще говоря, зависит от размера печатаемых изделий. К сожалению, она достаточно изменчива, чтобы затруднить точный ответ.

Рассмотрим один единичный отпечаток. В качестве примера я использую свой принтер. Другие принтеры могут иметь аналогичные последовательности. Печать начата, и стол должен нагреться до температуры. Как только будет достигнут заданный уровень, печатающая головка(головки) также должна достичь температуры. Игнорируя на данный момент продолжительность печати, затем считается, что стол принтера должен остыть, чтобы выпустить печать.

Если у вас есть десять элементов для печати, вы получите в девять раз больше времени, чем указано выше. Это может занять значительную часть производственного времени.

С другой стороны, со временем не будет большой пользы от десяти отпечатков вместо одного. Вы можете потерять некоторое время на постобработку, если у вас есть нанизывание между элементами.

Еще одно осложнение напрямую связано с печатью количества. Если у вас есть один сбой печати, вы потеряли это время. Например, один отпечаток может занять 18 минут. Через двенадцать минут после печати у вас засоряется сопло, и вам приходится прервать работу. Это прискорбная потеря.

Имея на столе десять отпечатков, вы занимаетесь печатью два часа и терпите неудачу. Гораздо хуже потеря времени и производительности.

Очевидно, что было бы предпочтительнее иметь правильно работающий принтер и иметь возможность работать с уверенностью, что эти сбои не появятся.

Принтеры класса хобби не могут обеспечить такой уровень уверенности, но принтеры промышленного/коммерческого класса должны, что еще больше увеличивает время печати нескольких предметов на столе.

Если у вас есть печатные столы с возможностью горячей замены, возможно, в сочетании с возможностью предварительного нагрева входящего стола, вы выигрываете во времени. Я недостаточно разбираюсь в принтерах коммерческого класса, чтобы предположить, что такая функция существует. Мой стол для принтера прикреплен магнитами, и его можно было бы заменить горячей заменой, если бы я проявил осторожность. Стол начнет быстро остывать, что сделает предварительно нагретую тарелку еще более ценной. Вместо этого я просто напечатаю несколько статей и буду надеяться на лучшее.

,

5

И да, и нет. Это зависит.

Для FDM-печати время печати в основном линейно масштабируется с количеством объектов. Однако у некоторых принтеров есть "минимальное время слоя", при котором меньшие слои печатаются медленнее, чтобы каждый слой занимал по крайней мере это минимальное время. Это дает печати достаточно времени, чтобы остыть.

Поскольку модель, показанная в вашем примере, довольно мала, вполне вероятно, что она достигнет минимального времени слоя. Это означает, что печать одной копии займет ровно столько же времени, сколько печать двух копий, что займет ровно столько же времени, сколько печать трех копий, пока вы не достигнете минимального времени слоя. На этом этапе добавление дополнительных моделей просто добавит некоторое постоянное количество минут к вашему времени печати.

Если модель достаточно велика, чтобы минимальное время слоя не было фактором, то печать объектов по одному, как правило, выполняется быстрее, потому что вы экономите на перемещениях между слоями двух объектов (а также приводит к более качественной печати, так как перемещения между объектами могут оставить после себя нанизывание).

Это относится только к печати FDM. Для печати DLP время печати для (набора) моделей зависит только от их общей высоты и, следовательно, количества требуемых слоев, так как для каждого слоя требуется одинаковое количество времени независимо от количества напечатанного материала. Таким образом, время для 1, 2, 3,...n моделей в точности одинаково.

Есть много других видов печати, при котором количество слоев намного важнее, чем количество используемого материала, такие как связующее вещество струей, SLA и SLS, в... вот там, как правило, какое-то время затраты на материал распечатан, но главным фактором в печать времени-количество слоев (и для SLS, количество времени, которое требуется для придания объема, чтобы остыть после каждой печати, что довольно значительно.).

,

8

Печать нескольких деталей может сэкономить ваше время.

Проблемы, на которые указывают другие плакаты, все великолепны, но один фактор, которым пренебрегали, - это время, которое требуется вам, чтобы очистить пластину сборки и перезапустить печать. Я обнаружил, что для небольших деталей (менее 1 дюйма кубика) печать нескольких деталей одновременно была более удобной и минимально быстрой. Сэкономленное время в большей степени было связано с тем, что я мог оставить принтер на несколько часов и работать над другими задачами, не нянчась с принтером, ожидая, пока он закончит каждую часть. Я напечатал примерно 100-200 частей таким образом. В итоге я потерял одну "партию", когда одна деталь оторвалась и начала вызывать проблемы, но я обнаружил, что это небольшая цена за возможность выполнить множество других задач.

Все будет зависеть от критичности вашего крайнего срока выполнения деталей. Если вы делаете детали для хихиканья и вам не нужно, чтобы они делались немедленно, то я бы сказал, по одной за раз. Меньше риска поломки, меньше потраченных впустую материалов и времени не является сверхкритичным. Если вы производите детали для прототипа продукта, который необходимо протестировать в полевых условиях в течение нескольких недель, я бы выбрал небольшие партии из нескольких деталей. Это даст вам больше времени для работы над другими вещами, меньше изнурения, и вы сможете время от времени проверять, все ли в порядке, обычно ничего не делая, предполагая, что все идет хорошо.

,

0

На самом деле ответ-и да, и нет. Поэтому мне пришлось напечатать 12 одинаковых маленьких объектов для научного эксперимента. Просто некоторые камни я сделал из куполов с некоторыми смещенными гранями, во всяком случае, минимальная ширина стен моих принтеров составляет 0,5 мм. Объем предметов составлял 2 см3. Первая печать не удалась из-за того, что они были отсоединены, но затем я соединил 12 предметов затвердевшими цилиндрами размером 1×1×5 мм в блендере и пропустил их через свой резак, и они напечатались без проблем. После этого я просто отсек цилиндр и был готов идти. Просто убедитесь, что ваш объект соединен в каждой точке, обращенной друг к другу. Исходя из вашей картины, она должна быть связана примерно так:

,

Вы хотите сказать, что ваш принтер не будет печатать несколько STL как одно задание, все они должны быть подключены и импортированы как один STL?, @Davo


1

Обычно требуется больше времени для выполнения фактических отпечатков из-за дополнительных перемещений, но это экономит ваше время одним важным способом: если вы доверяете своему принтеру, вы можете запустить большую партию, а затем просто уйти. Вместо того чтобы возвращаться каждый час или около того, вы можете вернуться через несколько часов или ночью.

Таким образом, печать в пакетном режиме может позволить вам поместить больше элементов через принтер за тот же промежуток времени.

,

0

Это сэкономит вам и машинное время, если сделать это правильно.

Simplify 3D имеет настройку, которая позволяет делать несколько слоев одновременно; как и большинство слайсеров. Поэтому, если деталь высотой 10 см, вы можете установить ее для перехода к следующей после 10 см. Затем машина будет строить каждый из них по очереди на пластине сборки в последовательности. Вам не придется очень часто снимать детали, и машине не придется тратить время на нагрев после каждой печати. Если это сделано неправильно, как при перемещении из одной части в другую для каждого слоя, то да это потребует большого количества медленных ретракций и перемещений по оси Z, что будет стоить вам больше общего времени.

,