Способ простого соединения объектов, которые слегка разделены в пространстве в файле .obj

Я заинтересован в печати мозга, который содержит 696 участков (то есть фрагментов, которые разбивают весь мозг).

Файл .obj был создан таким образом, чтобы каждый из этих участков был пространственно разделен. Есть ли у вас рекомендации по печати этих участков таким образом, чтобы они были слегка соединены, т. Е. Чтобы участки были соединены, но при этом можно было видеть большую часть канавок между ними? Я жестко закодировал файл .obj в R / Python. Есть ли у вас рекомендации по легкому перепроектированию этого 3D-файла для достижения этой цели?

Я бы хотел, чтобы при печати все посылки были единым целым.

Вот изображение, чтобы получить представление об объекте.

Спасибо. Я новичок в 3D-печати, поэтому буду признателен за любой совет.

, 👍0

Обсуждение

"Есть ли у вас рекомендации по печати этих посылок таким образом, чтобы они были слегка связаны?" это один вопрос, непосредственно связанный с тем, как печатать. "У вас есть рекомендации по легкому переделыванию этого 3D-файла?" это второй вопрос, связанный с тем, как смоделировать изменение. Вам нужны два ответа или сосредоточьтесь на одном из них?, @fred_dot_u

Два ответа, пожалуйста. Я включил оба варианта на случай, если их решение было общим., @igoogledbing

Часть вопроса "Как печатать" является расплывчатой и должна быть рассмотрена в отдельном посте с гораздо более подробной информацией, например, о вашем типе принтера (смола или нить), возможно, о вашем программном обеспечении для резки, настройках печати, о любых проблемах, которые у вас возникли с выполнением печати., @fred_dot_u


1 ответ

1

Если ему не нужно снова распадаться, я бы просто логически объединил их с некоторыми сферами, чтобы они были одним объектом. Все сферы внутренние, так что вы сохраняете все внешние детали.

Все 3D-программы, которые я видел, могут это делать, хотя особенности различаются.


,

@igoogledbing Пожалуйста, напомните, что это не форум, поэтому вам не нужно делать никаких последующих действий, кроме голосования или принятия ответов. Однако вы всегда можете уточнить вопрос или прокомментировать ответы., @0scar

@Kilisi, я также подумывал о том, чтобы поместить что-нибудь между "незакрепленными" частями. Как вы уже заметили, многие программы моделирования легко справятся с этой задачей., @fred_dot_u

@fred_dot_u да, я просто использую сферы, потому что они простые, @Kilisi

@Kilisi Учитывая количество фрагментов (348 слегка отдельных объектов сетки на полушарие), мне было интересно, есть ли способ избежать вставки (многих) новых сфер. В настоящее время я использую Fusion 360, но у меня есть доступ к большинству программ. Есть ли способ слегка масштабировать каждый отдельный фрагмент (т. Е. Объект сетки) таким образом, чтобы соседние фрагменты перекрывались, а затем применить некоторое логическое объединение? Когда я пытаюсь масштабировать все 348 объектов сетки в Fusion 360, проблема заключается в том, что сохраняются одни и те же пробелы, поскольку объекты получают новые центральные точки по мере масштабирования относительно начала координат всего мозга., @igoogledbing

Да, не нужно много сфер, они просто легкие. Вы могли бы просто использовать один из них и придать ему нужную форму. Или если вы используете программное обеспечение, которое может это сделать. Просто экспортируйте как stl, а затем обновите stl., @Kilisi

Смотрите также: