Часть, не прилегающая к плоту

У меня очень странная проблема, когда моя часть не прилипает к плоту.

Я использую опорный материал с очень большим углом свеса (70°). Однако я не думаю, что это причина, так как сторона колеса, которая находится на сборке, имеет ширину несколько мм и плоская с этого конца. Мне нужно 70° для странного рисунка протектора, который у меня есть и который нужно поддерживать только на самом первом.

Я использую PLA с температурой сопла 200 °C и температурой рабочего стола 50 °C.

Я проверил, что деталь крепится к монтажной плите, так что между деталью и плотом нет зазора, по крайней мере, так было задумано. Глядя на слайсер (Cura), кажется, что между моей деталью и первым слоем моего колеса есть зазор в 2 слоя, но я не уверен, почему он там? или как устранить этот пробел

Layer 5 Слой 5

Layer 6 Слой 6

Layer 7 Слой 7

Я предполагаю, что, если я смогу удалить это, все будет работать?? Деталь в том виде, в каком она сейчас печатается, выглядит следующим образом для первого слоя детали. Как вы можете видеть здесь, мое колесо совсем не круглое.

First layer of part

, 👍3

Обсуждение

Каким принтером вы пользовались? Какой строительный пластинчатый материал вы используете? Используете ли вы тепло или ленту и т. Д. Они должны быть вставлены в вопрос с помощью [edit]. Если вы не можете хорошо печатать PLA без плота, у вас есть проблемы с начальным размером зазора или поверхностью вашего стола (адгезия), плоты не нужны, если вы не печатаете материалы, которые сильно сжимаются., @0scar

Проблема связана с слайсером, а не с плотом. Я удалил метку плота из вопроса. Плоты необходимы, когда у вас есть небольшая площадь, которая соприкасается с монтажной пластиной, и вы хотите снизить риск отрыва детали при печати более 15-20 часов. Вы сосредоточены на неправильном аспекте того, что происходит не так. Я понимаю, что тебе не нравятся плоты, но проблема не в этом, @Diesel

@0scar Используемый принтер не имеет отношения к вопросу. Материал монтажной пластины не имеет отношения к вопросу, используемое тепло указано в исходном вопросе, а использование ленты не имеет отношения к вопросу., @Diesel


1 ответ

Лучший ответ:

1

Я просмотрел G-код, и там была команда Z-уровня, которая была больше, чем предполагалось. Изменение Z-слоя сдвинуло сопло вверх в 3 раза на расстояние, на которое оно должно было (0,84 мм вместо 0,28 мм). Я изменил его, чтобы было только расстояние слоя, и печать работала. Я понятия не имею, почему это произошло, но решение есть решение.

Интересно, что слои 6 и 7 на изображениях выше были одинаковой высоты, но программа просмотра после обработки идентифицировала их как два разных слоя. Они оба имели одно и то же значение Z, но были вызваны как разные уровни, хотя в G-коде значение Z не изменилось.


,
Смотрите также: