Могут ли принтеры SLA производить прочные инженерные детали?
У меня есть принтер FDM, я печатал ABS годами.
Поскольку принтеры SLA в последнее время стали действительно дешевыми и способны печатать более мелкие детали, существуют ли смолы, такие же прочные, как ABS/PLA?
@phil, 👍10
Обсуждение2 ответа
Я являюсь владельцем как принтера FDM, так и принтера из смолы:
Я долго искал смолу, способную печатать долговечные объекты даже в мельчайших деталях, но мне не везло. Я пробовал смолы, похожие на АБС, и они обеспечивают немного лучшую стойкость, чем обычная смола, но не ожидаю больших улучшений; Я пробовал siraya tech Blue V2, который, безусловно, намного прочнее, но в конечном итоге не справится с меньшими деталями...
В конце концов, я думаю, что попробую гибкие смолы, такие как Liquicreate flexible X или технология Siraya, потому что они (аналогично TPU в FDM) лучше поглощают энергию от ударов, и меньший модуль Юнга может помочь при нагрузке.
Вы проверяли дорогие смолы, такие как Formfutura или другие, которые начинаются от 100 евро за литр и легко достигают 200?, @FarO
Не по своей сути
Отпечатки SLA обычно очень похожи на стекло по своей внутренней структуре и поэтому часто довольно хрупкие: они имеют тенденцию разрушаться с очень четким, резким режимом разрушения. Их прочность на сжатие часто высока, но их прочность на растяжение ограничена, а их сопротивление боковым нагрузкам низкое.
Из-за способа печати, отверждающего смолу слой за слоем, возникает характерная картина напряжений, в результате чего изделия имеют гораздо меньшую прочность, чем монолитные литые смолы, которые отверждаются по форме.
Да, в качестве промежуточного шага
Однако их разрешение печати делает их отличным решением для создания формы, которую затем можно использовать для создания фактической детали. Из-за тепловых свойств невозможно расплавить отпечатки SLA, что делает недоступным литье по металлу и литье по выплавляемым моделям.
Тем не менее, принты идеально подходят для изготовления силиконовых форм с высокой детализацией, в которые для отверждения можно отливать высокопрочные 2-компонентные литейные смолы. В отличие от смол SLA, они отверждаются в монолитное изделие, которое затем часто гораздо более долговечно при боковых нагрузках.
- Лучший способ справиться со смоляными принтерами в жилом пространстве
- Метилированный спирт или скипидар для очистки смолы принтера?
- Принтеры SLA: безопасные для пищевых продуктов полимерные детали
- Токсичность светоотверждаемой смолы?
- Как предотвратить отслаивание модели от смоляной печатной пластины принтера во время печати?
- Можно ли вылечить смолу солнечным светом через окно?
- Безопасный способ утилизации смолы
- Почему купирование плохо в отпечатках SLA?
Похоже, кому - то может понадобиться протестировать несколько деталей и выяснить это. Распечатайте одну и ту же часть теста в обоих направлениях и посмотрите, есть ли существенная разница в прочности..., @Zeiss Ikon
короткий ответ- " нет " в целом для одной и той же части (это связано с тем, что у скрепляемых предметов больше слабых мест, которые могут треснуть и выйти из строя по сравнению с экструдированными - самые прочные соединения будут слабее, чем самые прочные экструдированные, за исключением, возможно, некоторых керамических), но, возможно, для одного и того же варианта использования-вы можете построить более тонкие конструкции в рамках тех же требований, которые дают лучшие результаты., @Abel
Если вы посмотрите на дешевые (< 100 евро / литр), вряд ли. Либо более гибкая, как Siraya цепкая, либо менее ударопрочная. Если вы посмотрите на смолы Formfutura (минимум 100 евро/литр), вам повезет больше., @FarO