Действительно ли прочный стол имеет значение?

Question

Действительно ли прочный стол имеет значение?

По-видимому, существует общее мнение о том, что, помимо прочего, прочная таблица важна для качества печати.

В разумных пределах я не понимаю, почему шаткий стол был бы плохим. Кто-нибудь проводил контролируемое исследование/исследование того, как шаткость влияет на качество печати?

Звенящие артефакты, похоже, являются тем, в чем, по мнению людей, помогает прочность платформы. Но частоты этих артефактов, по-видимому, находятся в широком диапазоне 40-100 Гц. Резонанс дешевого раскладного стола кажется намного ниже этого-возможно, 10 Гц или меньше. И интуитивно кажется, что резонанс 10 Гц должен быть очень энергичным, чтобы существенно повлиять на движение экструдера.

Ссылки на YouTube, письменные исследования или личный опыт приветствуются!

@aaaidan, 👍4

Обсуждение

Я думаю, что ваш ответ можно найти здесь, @0scar

Чисто анекдотический случай, но мой принтер стоит на не очень прочном столе, и я никогда не замечал никаких проблем., @Tom van der Zanden

Принтеры обычно оставляют волнистый рисунок после поворота под прямым углом. Хлипкий стол усугубит ситуацию, создав свой собственный шаблон. Хлипкий стол заставит вас работать на более низких скоростях, чтобы компенсировать это., @Perry Webb

1 ответ

@*FarO* · Answer 1 · 2021-06-09 08:35-00:00

Четкого ответа на этот вопрос нет, поскольку по состоянию на июнь 2021 года никто не провел надлежащего теста.

Самый близкий ответ, который я могу дать, заключается в том, что демпфирующие ножки приводят к изменению поведения вибрации, как обсуждалось в этом отчете о выпуске Klipper. Как это происходит, непонятно.

Я вставляю некоторые выводы:

Я сделал несколько измерений с различными конфигурациями, и результаты довольно удивительны, ИМО. На следующих графиках показаны соответствующие результаты вибрации для (слева направо):

1 - Дооснащение до стандартных ножек из твердой резины

2 - Принтер стоит только на "зажимах для ног", как показано на рисунке выше

3- Принтер, стоящий на "зажимах для ног", но со вставленными шариками для сквоша

Ось X

Конфигурация 2 против 3: Затухание вызывает дополнительный всплеск на частоте ~76 Гц; Спектральная плотность мощности примерно одинакова; Общая вибрация немного ниже в демпфированной версии (11,4 % против 16% @ 3hump_ei) --> Вероятно, из-за демпфирования дополнительного всплеска; Немного удивительно, что рекомендация шейпера идентична

Конфигурация 1 (оригинальные ножки) управляет спектральной плотностью мощности от диапазона e3 до диапазона e4

Конфигурация 1 вернула доминирующий всплеск на частоте от 75 Гц до 80 Гц (который, к удивлению, исчез, когда принтер находился на жестком и небольшом участке "ножек".

Конфигурация 1 почти утроил всплеск с 75 Гц до 80 Гц по сравнению с № 3 (Спектральная плотность мощности 12 000 против 4200) Скачок на частоте около 30 Гц остался почти таким же

Ось Y

Влияние на ось Y довольно невелико

Мои выводы

Резонансные эффекты очень сильно зависят от типа ног

По какой-то причине каждое демпфирование в ногах приводило к более сильной вибрации

Если вы хотите узнать об этом больше, установите Klipper и акселерометр ADXL345, сделайте измерения, напишите сообщение в блоге или опубликуйте здесь новый ответ.

Возможно, я смогу сделать это в течение года. Это свободный крайний срок, да.

У меня есть принтер на шатком столе, но я еще не проводил измерений.

Я ожидаю, что это будет лучше, чем жесткий стол, так как часть энергии рассеивается столом, а не рамкой принтера (мы говорим не о независимых ножках, а о столе в целом), что приводит к лучшему качеству при высоком ускорении. Конечно, если ваш принтер работает со скоростью 500-1500 мм/с^2, вы ничего не увидите. Если вы бежите со скоростью 5000+ мм/с^2, то...