Типы смол: Водорастворимые против PLA

С принтерами LCD смолаы (не нитью!), что рассмотрение, котор нужно выбрать между PLA и "водорастворимым"? Микроцентр несет смолы от esun в этих двух типах, и их спецификации показывают, что водорастворимый тип имеет более высокую прочность на растяжение и другие механические свойства. Что заставляет меня задуматься, при каких обстоятельствах тогда выбирают ПЛА?

, 👍3


1 ответ

Лучший ответ:

3

Прежде всего, давайте посмотрим, что это за нити:

Нити PLA и PVA

Обычные PLA и Водорастворимые PVA содержат по большей части материал на олове, его предшественники и, возможно, некоторые модификаторы. Они подходят только для термопластичных процессов, таких как литье под давлением или принтеры FDM/FFF (Моделирование осаждения нитей/Изготовление плавленых филаментов) - готовый полимер не может быть легко превращен обратно в УФ-отверждаемую смолу. Оба материала химически довольно хорошо связаны и не очень реакционноспособны. Они биоразлагаемы и не содержат много токсичных отходов. PLA нуждается в очень сильных химических веществах, таких как дихлорметан, чтобы перейти в раствор, но ПВА растворим в воде.

Смола

Почти ни одна отвержденная смола (как в постполимеризованной) не является водорастворимой, у вашего интернет-магазина может быть неправильное название, поскольку он хотел написать собственное имя: water-washable, которое должно отражать способность помещать неполимеризованные мономеры в раствор в воде.

eResin

eSUN предлагает eResin-PLA-Bio-Photopolymer, который похож на PLA, но это не тот же материал, который вы получаете для принтера FDM. Вы видите это легче всего, проверяя плотность и MSDS: Real PLA имеет плотность 1,21–1,43 г/см3, eResin (как маркируются бутылки) имеет плотность всего 1,07-1,13 г/см3. Это совершенно другой материал в бутылке! Это, скорее всего, смоляная смесь на основе мономеров молочной кислоты и УФ-активной кислоты, которая может связывать мономеры, создавая структуру, которая содержит группы молочной кислоты и связующее - но, скорее всего, она химически не идентична PLA. Он содержит, по данным MSDS, полиуретанакрилат в качестве "связующего", 1,6-гександиолдиакрилатные мономерыи около 10 % фотогибиторов и пигментов. Основной пункт продажи, по-видимому, заключается в том, что, сравнимый с PLA, он будет сделан из возобновляемого источника в большей степени. Химическая реакция, которая приводит к завершенной смоле, - это вопрос, который я поставил Chemistry.SE...

Он должен быть очищен IPA (изопропиловый спирт) или другим органическим растворителем, как любая стандартная смола, и вам не разрешается промывать материал в канализацию: он классифицируется как ДОЛГОСРОЧНАЯ ВОДНАЯ ОПАСНОСТЬ-категория 4, и его MSDS содержит:

Растворимость: Растворим в этаноле, этилацетате, бензоле и других органических растворителях, нерастворим в воде.

смола eSUN, моющаяся водой

eSUN не предлагает водорастворимую смолу вообще, они предлагают водную моющуюся смолу, что означает, что она должна быть менее токсичной, чем стандартная смола, и безопасна для эффективного промывания без IPA, создавая менее токсичные отходы в процессе. MSDS для этого нет (пока)), поэтому я не могу оценить это. Однако я запросил MSDS для оценки необходимых процедур безопасности и надеюсь вскоре получить от них ответ. Эта смола, конечно, не ПВА, но она, кажется, химически чем-то похожа на другие их смолы.


,

Спасибо! Похоже, что eSUN PLA - это не PLA, это ответ... и ваша очистка материальной безопасности, похоже, является правильным ответом. Я также заметил, что некоторые цвета (белый), похоже, доступны только в одной из аптек... может быть, временное, но тоже различие., @0xF2

@0xF2 Добавил некоторую информацию, также приятно, что вы исправили свою первоначальную ошибку в отношении светодиода. Поскольку химия соединения кажется интересной, я спросил в "Химии".SE, может быть, кто-нибудь там сможет помочь нам рассказать, как следует классифицировать полученный отпечаток смолы., @Trish

Смотрите также: