Отпечаток тонкой дырочки кажется скручивается
Моя модель-это колпачок для механических клавиатур. Есть и сам колпачок, и стержень с отверстием в виде креста, в который помещаются сами выключатели.
Я печатаю в том же положении, в каком она предназначена для использования, сверху вниз. Это означает, что стержень и колпачок не соединяются до тех пор, пока не появится довольно много слоев печати.
Чтобы стержень не отвалился во время печати (он имеет небольшой след), я создал соединители в первых слоях, чтобы удерживать его на месте.
Проблема: похоже, что все мои отпечатки имеют вращение стебля по сравнению с колпачком. Скорее всего, это крестообразное отверстие или его стенки, которые не полностью симметричны. Я не думаю, что это только края против печатного стола, которые являются причиной, так как я обрезал их скальпелем. Вращение всегда происходит в одном и том же направлении.
Поворот обнаруживается при наблюдении за колпачками клавиш с переключателем, и тем более с колпачками клавиш на переключателях на клавиатуре (вы можете видеть, что края колпачков не выровнены. Они делают в моей программе CAD):
Я использую Cura в качестве слайсера, высота слоя 0,06 мм и ABS. Я попытался сделать медленную печать (30 мм/с), что не помогло.
Первое, что приходит на ум,-это измерить поворот и компенсировать его в моей модели. Но я считаю, что, поскольку проблема находится в процессе печати, проблема лучше всего будет решена в слайсере.
В чем может быть проблема? Есть ли возможность у Куры компенсировать это? Если не считать упомянутого выше обходного пути, каковы другие шаги, которые я должен рассмотреть?
@Gauthier, 👍4
Обсуждение2 ответа
Это больше похоже на сдвиг, чем на поворот.
Пристально глядя на отверстие"+", оно не выглядит настолько искривленным, как если бы верхняя и нижняя половины были срезаны, причем верхняя половина немного сдвинута вправо, а нижняя немного сдвинута влево. Горизонтальная часть плюса кажется выровненной на левой и правой половинах.
Когда вы нажимаете на клавиши, вы "усредняете" силы смещения, и клавиша будет закручиваться.
Я подозреваю проблему люфта в оси X (слева направо). Возможно, ремень недостаточно тугой, или какая-то часть смещается по-другому. Это может быть в рельсах, ремне, свободном приводном шкиве, горячем конце, слегка ослабленном на каретке, или любом неконтролируемом движении. Это может быть ось x с высоким трением, которая вызывает заворот пружины в приводной системе.
Я рекомендую тщательно изучить принтер на предмет любого избыточного трения или движения и принять меры по исправлению этого в первую очередь, прежде чем настраивать модель, чтобы компенсировать то, что не может быть исправлено.
Если это твист, используйте больше охлаждения.
Если фотографии ввели меня в заблуждение, а вертикальный вал "+" если на самом деле закручивается, то вам, возможно, придется использовать более высокое охлаждение. Сопротивление нити филамента, когда головка прослеживает периметр, может создать крутящий момент на валу, и если пластик недостаточно охлажден, его можно протащить по кругу. Я считаю это скорее теоретической проблемой, чем реальной, и еще не видел ее на практике.
Это красивый дизайн
Это замечательное применение 3D-печати. С помощью мультиматериального принтера было бы заманчиво наклеить ярлыки на клавиши, похожие на старые многослойные колпачки.
Я думаю, что вы правы везде здесь, это смена. Мне придется прочитать о том, как выполнить диагностику принтера. Может ли разорванная сопло для печати вызвать это? Небольшое количество выдавливания, возникающее перед началом печати, часто перемещается, возвращается к соплу и прилипает к нему (каждый раз я отсоединяю его шпателем), я не знаю, является ли это дымящимся пистолетом., @Gauthier
Спасибо за высокую оценку! Что касается печати этикеток, я действительно хочу, чтобы колпачки для ключей были пустыми, поэтому они не применимы ко мне. Но дизайн находится на github, если кто-то хочет что-то с ним сделать. https://github.com/fleutot/dsa1u, @Gauthier
Другая возможность заключается в том, что те соединители, которые вы вставляете, вытягивают перекрестный узор из центра. Есть ли достаточная высота, чтобы вы могли вместо этого указать опоры в этой области? Если это так, то я бы рекомендовал использовать поля "везде", чтобы помочь стабилизировать опоры под центральным столбом.
Если в самом механизме имеется достаточный зазор, подумайте о расширении диаметра стойки (а не самого креста), чтобы повысить стабильность печати.
Я не уверен, что вы имеете в виду под "этой областью". Увеличить высоту разъема стоит попробовать, но смещается отверстие, а не круглый край стержня. Хотя в этом трудно быть уверенным., @Gauthier
Я имел в виду, что, по-видимому, центральный столб не доходит до строительной плиты. Если это так, то да, поддержка не имеет значения., @Carl Witthoft
Я вижу! Центральная стойка-это то, что первым выходит из сопла, она полностью опущена. Там нет поддержки в обычном значении, просто разъемы для стабилизации стойки, пока она не сольется с крышкой., @Gauthier
- Учитывают ли модели самопропускания Cura избыточный материал при самопропускании?
- Разве более высокий расход для 2-й наружной стены не повысит качество печати?
- Как зафиксировать разделение стен в 3D-принтах (зазоры между периметрами стен)?
- Эндер 3 тяжелая недоэкструзия
- Почему нижняя часть 3д-отпечатка не гладкая
- Странные проблемы разделения слоев на Эндере 3
- Фиксация Шнуровки Z-Hop Ender 3 в Mika3D Silk PLA
- Нить, расходящаяся в стороны и волокнистая на первом слое
Это отличный первый вопрос. Добро пожаловать на сайт 3D Printing Stack Exchange., @cmm