Почему непрозрачный PETG может печатать "прозрачным" в определенных местах?

print-quality petg glass-bed qidi-tech-x-plus

Я печатаю непрозрачным серым ПЭТГ на стекле. Намерение состоит в том, чтобы произвести номерной знак дома, поэтому блестящая, качественная отделка производства на дне. По этой причине экструзия при температуре 245 °C с рабочим столом при температуре 95 °C дает идеальную отделку стекла без каких-либо линий накаливания. Меньшие тестовые версии были очень многообещающими; это, по-видимому, максимальные температуры до того, как возникнет деформация или сильная слоновья нога.

Однако при печати полномасштабной версии области первого слоя нити кажутся полностью "прозрачными"; кажется, что там есть нить - вы можете почувствовать "гребенку" нити, когда проводите по ней пальцем, и она ощущается такой же толщины, как и ее соседи.

На прилагаемой фотографии вы можете подумать, что эти пробелы просто еще не напечатаны, однако в правом верхнем углу вы можете видеть, что на самом деле это началось на следующем слое.

print

Что может быть причиной этого? Может быть, это закупорка, которая прерывает поток, и, возможно, недостаточная нить накала "растягивается"? Или, может быть, это как-то связано с температурой? Может быть, это недостаточная высота слоя (я использую 0,2 мм, но 0,24 мм на первом слое, дальнейшее увеличение показывает линии нити, но тестируется выше и ниже в меньшем масштабе с успехом).

Я проверил диапазон экструдирования и температур и выбрал темп с наилучшими результатами; но когда я "иду по большому", это всегда происходит. Я также откалибровал высоту стола с помощью 3-точечных регулировочных винтов на этом принтере (Qidi X-Plus). (Прозрачные области на самом деле возникают в центре, где меньшие тестовые отпечатки работают идеально, так что не знаю, как это может быть связано с этим).

, 👍4

Обсуждение

Спасибо @Paulster2. Я и сам так думал, поэтому увеличил начальный размер с 0,2 до 0,24. Я должен отметить, что все остальные отпечатки (на данный момент) находятся на том же уровне и напечатаны идеально, так что, возможно, это вызвало кратковременную блокировку, я не знаю...? Во всяком случае, я попробую сделать несколько более высоких начальных высот и посмотрю, что произойдет ... та!, @Rab

Я не уверен, но я думал, что высота слоя имеет отношение к толщине, а не к тому, как далеко ваш экструдер находится от стола? Я говорю о том, когда вы выравниваете свой стол, если ваша голова находится слишком близко к столу, это может вызвать проблему, которую вы описываете., @Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@PᴀᴜʟSᴛᴇʀ2 Может быть, все ваши апвоты для комментария предполагают, что люди знают по - разному, но, насколько мне известно, высота слоя синонимична толщине-она поднимает экструдер от стола. Конечно, калибровка выравнивания также влияет на расстояние экструдера от стола. Стол выровнен - Но я думаю, что вы находитесь на деньгах в более общем плане, что он находится на высоте экструдера от стола, это просто связано с начальной толщиной слоя, указанной в сплайсере; это вызывает хлюпание, как вы указываете. Сейчас я тестирую разные настройки., @Rab

Вы используете Z-hop? Есть ли какая-то игра в направлении оси Z? Похоже, что части первого слоя напечатаны гораздо тоньше, чем другие части, можете ли вы подтвердить это в своем вопросе?, @0scar

Право, я не знал о z-hop, но я сидел здесь и думал о том, есть ли способ сделать именно это, заставить его работать. Теперь я знаю, как это называется, я поиграю и доложу, спасибо! NB. В оси Z нет никакого люфта, она тщательно откалибрована по всему столу. (Если бы это был просто случай, когда Z был немного ниже в областях, я бы ожидал, что эффект будет более "градиентным", может быть?). Re высота первого слоя - первый слой немного выше - в настоящее время 0,28 мм в отличие от 0,2 мм, чтобы попытаться предотвратить первый слой "хлюпать" (так как это PETG, а не PLA)., @Rab

Правильно, z-hop рассортировал его. Это в значительной степени пятно с одной или двумя более тонкими линиями, для которых я выключил каботаж. Но на самом деле z-hop - это ответ, - вставил я, - спасибо большое! Не стесняйтесь сделать свой комментарий решением, чтобы я мог отметить его как решенный., @Rab

@Rab Спасибо за ваш комментарий, я сделаю это в ответ. В следующий раз, пожалуйста, включите @ folowed по имени того, на кого вы отвечаете, и они получат сообщение, на которое вы отреагировали, тогда я бы увидел вашу реакцию раньше. Приятно, что вы разобрались и нашли время для комментариев! Обратите внимание, что также разрешено размещать собственное решение! Счастливой печати!, @0scar

непрозрачный означает крошечные пузырьки, прозрачный означает отсутствие крошечных пузырьков. наждачная бумага может поворачивать одно к другому в зависимости от зернистости,, @dandavis


3 ответа

Лучший ответ:

3

Вы используете Z-hop? Есть ли какой-нибудь люфт в направлении оси Z? Оказывается, что части первого слоя напечатаны гораздо тоньше, чем другие.

Что может произойти, если есть небольшой люфт в направлении оси Z, что сопло не возвращается на тот же уровень после движения Z-прыжка (например, люфт в гайках свинцового винта).

"Прозрачная" печатная часть кажется тоньше, это должно указывать на то, что позиционирование Z не соответствует норме.


,

Так что после тщательного тестирования это действительно будет проблемой, спасибо @0scar! В то время как у него были симптомы того, что сопло находилось слишком близко к столу и становилось прозрачным (как, кажется, делают PETG и иногда ABS), в этом случае это был Z-прыжок, который его исправил; регулировка высоты первого слоя не сделала этого. После применения Z-прыжка в любом месте выше 1 мм он работает. Моя рабочая теория заключается в том, что это дает немного больше пространства, чтобы начать выдавливать сравнительно толстый PETG. Обратите внимание, что он работает при низкой(иш) температуре для PETG (220°C), поскольку в указаниях указано, что это максимум, и более высокие температуры привели к горению., @Rab

. Могу ли я сделать это нарочно? Я хотел бы, чтобы мой обычный (непрозрачный/твердый) белый ПЭТГ был молочным или даже прозрачным. Какие настройки мне понадобятся для этого?, @nl-x

@nl-x он работает только для очень тонкого слоя, ширина сопла обычно очень толстая (возможно, даже сопла 0,25 мм), поэтому стены не станут более непрозрачными, чем первый слой. Кроме того, одностенные объекты не очень прочны. Но однажды я напечатал белый отпечаток, чтобы немного заглушить яркий свет светодиода., @0scar

2

ПЭТГ становится прозрачным, когда слои полностью сливаются. Полупрозрачность возникает из-за неполной адгезии или оставленных пустот. Попробуйте немного увеличить поток или ширину печати, чтобы получить немного лучшее заполнение - или замедлить скорость (но скорость может не повлиять на то, сколько материала выводится).

Кроме того, я вижу, что на верхней поверхности есть узор. Мой FDM-принтер всегда делает то же самое, и потребуется настройка, чтобы сделать его гладким. Если вы видите, что шаблон повторяется последовательно, возможно, шаговый механизм экструдера (или его драйвер) начинает выходить из строя. У меня это тоже было.

,

Именно так я и думал изначально, Крис... как правило, и в первую очередь, чтобы проверить, прозрачен ли PETG, я бы сказал, что начальная высота экструдера (высота слоя), а затем скорость потока. В этом случае, однако, скорректированный расход до 110%, 125%, а затем, наконец, 150% безрезультатно. Как отмечалось выше, Z-hop полностью исправил это., @Rab

1

здесь есть много переменных, когда их нет в мире 3D-печати. Учитывая ,что я не знаю ответа на ваш вопрос, хотя мне очень интересно узнать, как вы его решите, в конце концов, я упомяну о том, что вы можете сделать, возможно, вам придется устранить или определить, какой параметр является причиной неисправности.

Вещи, которые я бы исключил - 1 несоответствие температуры рабочего стола - переместите исходный цикл печати или поверните его, чтобы увидеть, что проблемы являются физическими, а не программными. Если неисправности возникают в одном и том же месте на переориентированном отпечатке, то я бы сказал, что вы можете устранить температуру сопла и рабочего стола, а также несоответствие материала.

Возможно, также стоит попробовать печать с другого комплиера, я часто нахожу, что кусок печатается по-разному, и поэтому лучше использовать то или иное приложение для принтера.

2 может ли проблема заключаться в охлаждении? Что делать, если вы держите тепловую пушку на экструдированных деталях, чтобы замедлить охлаждение, я сделал это на сложных деталях, чтобы получить лучшее связывание, может быть аналогичная проблема.

3. распечатайте плот или тестовый образец и посмотрите, что происходит с прозрачностью при нагревании - если свойства материала изменяются в результате изменения температуры, вы можете исследовать, почему температура меняется в тех точках печати, которые имеют отношение к делу.

Не уверен что эти идеи настолько оригинальны но чем меньше переменных вам нужно учитывать тем быстрее вы решите что делать с первой

С уважением

,

Вы на самом деле очень близки к цели @ventis, спасибо. Да, прозрачность всегда появлялась в подобных местах на каждом пробеге. После повторной калибровки стола безрезультатно, при значительном повышении температуры (120°C) я заметил, что места начнут гореть последовательно - но абсолютно противоположные области этому. Поэтому, пока Z-hop исправлял это, я думаю, что фактором, способствующим этому, является непоследовательная температура стола; в результате эти области немного прохладнее, что приводит к тому, что PETG становится немного толще и не "заряжается" на ходу., @Rab

Смотрите также: