Как найти оптимальные настройки для смолы?

У меня есть Epax X1, я только что купил 2-ю и 3-ю бутылки смолы, но я не знаю, какие настройки лучше всего подходят.

Каков лучший способ найти оптимальные настройки для новой смолы?

Можно ли распечатать объект калибровки, который начинается с некоторых настроек и изменяется по ходу работы? Например, начинается с 12 секунд и уменьшается на полсекунды каждые 5 мм?

2 смолы, с которыми я имею дело прямо сейчас, - это Nova3D и Elegoo. Любая помощь с этими двумя смолами помогла бы прямо сейчас, но я хотел бы получить более общий ответ, который позволил бы мне исследовать и устранять неполадки с любой смолой, не спрашивая каждый раз.

, 👍6

Обсуждение

Смолы поставляются с бумагами? Обычно предлагаемые настройки находятся там., @Trish

Нет. У меня есть один желтый ELEGOO и один черный NOVA3D, и оба они пришли без настроек., @stenci

не могли бы вы поделиться фотографией этикетки на бутылке или упаковке?, @Trish

Я добавил ссылки на Amazon в сообщение, пожалуйста, дайте мне знать, достаточно ли этого для вас., @stenci

Поскольку каждый принтер немного отличается (например, интенсивность освещения), вы, вероятно, захотите запустить один из этих 12-точечных тестов, где каждое "пятно" получает разное время экспозиции, а затем посмотреть, какое время работает лучше всего., @Carl Witthoft


2 ответа


Лучший ответ:

2

Поскольку каждый принтер немного отличается (например, интенсивность света), вы, вероятно, захотите запустить один из тех 12-точечных тестовых шаблонов, в которых каждое "пятно" получает разное время экспозиции, а затем посмотреть, какое время работает лучше всего.

Я нашел более общий шаблон тестирования в файле калибровки Amerilabs, который может быть полезен. Не говоря уже о множестве других тестовых шаблонов


,

Эти тесты, похоже, являются всего лишь твердотельными моделями, которые скажут вам, верны ли ваши настройки. Это означает, что мне нужно много раз распечатать один и тот же тест с разными настройками и выбрать лучший. Не было бы проще распечатать один тест с разными настройками? Одна единственная программа, которая начинается с длительного времени экспозиции и постепенно ускоряется?, @stenci

@stenci это был бы профиль с несколькими точками. Тот, который я имел (и потерял), обнажал по одному пятну за раз, но не менял положение оси Z, так что каждое пятно является "первым слоем", @Carl Witthoft


2

Этот тест-это не просто проверочное твердое тело, это программа, которая пробует различные экспозиции и показывает их все бок о бок: https://github.com/altLab/photon-resin-calibration

Тест не движется все медленнее и медленнее, но он делает нечто эквивалентное: удерживает пластину в том же положении, меняя растровое изображение.

ПРАВКА

Я пробовал тест, и он меня не радует. Я испытал ту же самую черную смолу с толщиной слоя 0,02 и 0,05, и в соответствии с тестами я должен использовать 8 секунд с 0,02 и 6 секунд с 0,05. Этот результат противоречит всему, что я слышал о связи между толщиной слоя и временем экспозиции.

Я также прочитал в одном выпуске в репозитории, что тест не является надежным с четкими смолами. Мои 2 теста настолько тонкие, что моя черная смола прозрачна. Я не знаю, является ли это фактором, просто это кажется неправильным.

Я буду продолжать искать лучший тест и обновлять этот пост, если найду его.

,