Улучшение триангуляции в файлах stl, созданных AutoCAD

print-quality autodesk

Что касается детали, которую я печатаю удаленно (двумя способами: стереолитографией и лазерным спеканием), компания по 3d - печати сообщила мне, что "триангуляция файла довольно грубая".

В данном конкретном случае это, вероятно, не имеет значения, но на будущее, есть ли какие-либо советы по улучшению "триангуляции" при создании форм в AutoCAD?

Обратите внимание, что переменная ФАСЕТОВ AutoCAD имеет значение 10.

, 👍3


3 ответа

Лучший ответ:

2

Фраза "триангуляция файла довольно грубая" несколько расплывчата, но ее можно интерпретировать как означающую, что поверхность считается "низкополигональной" в мире 3D-моделирования.

low poly fox

Из Thingiverseэта низкополигональная лиса демонстрирует намеренно уменьшенную поверхность поли. Я не предполагаю, что ваши модели выглядят настолько искаженными, но это может дать намек на то, на что ссылается служба.

Подумайте о том, чтобы загрузить свою модель в программу, такую как Meshmixer, которая покажет вам треугольники в режиме "W'ireframe". Если на поверхности несколько треугольников, вы можете получить вышеупомянутый эффект.

Мешмиксер также позволяет увеличить количество ячеек, что, возможно, улучшит поверхность и удовлетворит требованиям службы печати.


,

Что касается вашего последнего абзаца, это похоже на то, как если бы в типографии 2D-плакатов вам сказали, что ваш jpeg с разрешением 400 пикселей недостаточен, поэтому вы увеличили его в 10 раз и отправили обратно им. Если сетки недостаточно, вам придется вернуться к исходному источнику и создать что-то лучшее, а не "масштабировать" (добавлять полисы в плохую сетку)., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

2

Большинство инструментов САПР генерируют триангуляции с довольно низким разрешением. Идеальным решением является отказ от использования инструмента САПР для их создания. Например, если типография может принимать ваши файлы САПР напрямую, у них может быть другое программное обеспечение, которое может их триангулировать. Например, если магазин использует GrabCAD Print для нарезки деталей, это программное обеспечение может напрямую открывать файлы САПР и производить гораздо лучшие триангуляции, чем экспорт из программного обеспечения САПР. (В этом случае они не будут использовать GCP, который не поддерживает упомянутые вами технологии печати, но это всего лишь пример: инструменты некоторых других поставщиков имеют ту же функциональность.)

Если вы не хотите отправлять оригинальные детали САПР, проверьте, может ли ваш инструмент экспортировать файлы Parasolid (.x_t или .x_b). Они содержат исходное представление границ, которое ваш инструмент САПР использует для представления геометрии, но не структуру объектов, ограничения или замысел проектирования.

,
0

Эта тема и эта статья, как на сайте Autodesks, предлагают изменить системную переменную FACETRES на 10 для достижения более качественного экспорта .stl.

В качестве альтернативы вы можете использовать команду 3DPRINT для автоматического увеличения размеров, которая затем предложит экспортировать файл .stl или отправить файл непосредственно в службу 3D-печати.

,

Привет - Спасибо - я должен был упомянуть, что грани уже были установлены на 10. Я буду соответствующим образом редактировать..., @Strawberry

Может быть, это применимо? https://forums.autodesk.com/t5/autocad-forum/autocad-2018-facetres/m-p/7466483#M902878 Кроме этого, я бы попытался экспортировать в формат "без потерь", такой как .step, и экспортировать .stl из другого пакета программного обеспечения, такого как Fusion 360 или FreeCAD., @towe

Смотрите также: