Ограничивающие факторы при печати гибких нитей с помощью экструдера Боудена?

Question

Ограничивающие факторы при печати гибких нитей с помощью экструдера Боудена?

Помимо наиболее очевидной проблемы с перегибом нити в трубке, какие еще проблемы могут возникнуть при попытке печати гибких материалов (например, TPU/TPE, нейлон ит.д.) С помощью экструдера в стиле Боудена?

Может ли проблема перегиба быть устранена с помощью хорошо ограниченного пути нити (правильный идентификатор) в трубке Боудена надлежащего размера?

@ifconfig, 👍6

Обсуждение

нейлон не является "гибкой" нитью в том смысле, что это несколько гибкая "жесткая" нить, @Trish

2 ответа

Лучший ответ:

▲ 3

Чтобы также подтвердить первый ответ, я печатал с помощью TPU95A в течение нескольких лет, и это был один из самых надежных материалов для использования. Прочность продукта наряду с гибкостью делает его результатом испытаний и производства с меньшим количеством проблем. Моим принтером по большей части был Ultimaker 2+, который имеет аналогичную настройку UM3 с более традиционным хотендом.

Предостережения: Некоторые старые профили из материалов имеют температуру нагрева 60 ° C. У меня всегда были лучшие результаты от комнатной температуры (отсутствие тепла на столе).

11 окт 18, @Brebinator

Хм. Интересные анекдоты., @ifconfig

@*Sava* · Accepted Answer · 2018-10-07 07:17-00:00

Как пользователь UM3E, который использует трубки Боудена и имеет ТПУ в качестве доступного материала, я могу сказать вам, что проблемы с перегибами можно устранить или полностью избежать.

Я напечатал довольно много вещей с помощью ТПУ 95 марки Ultimaker, и у меня никогда не было проблем с перегибом трубки.

Ultimaker использует нить 2,85 мм с трубками Боудена, адаптированными для них, и задний двигатель, т. е. двигатель находится на задней панели принтера, а не прямо на печатающей головке.

Лично я бы не стал рассматривать нейлон как один из действительно гибких материалов, но это мое мнение. В моем UM3E также никогда не было перегиба в трубке Боудена с нейлоном.