Печать файлов sketchup (STL) на makerbot

В одной из местных библиотек есть новый маленький 3D-принтер Makerbot. Я отправляю файлы Sketchup, преобразованные в файлы STL, для печати.

Технарь, который управляет принтером для клиентов, испытывает трудности с тем, чтобы мой проект получился подходящего размера. Мне нужно, чтобы этот предмет был шириной 2 дюйма. Технарь измеряет размер элемента на экране до 2 дюймов. Я смотрел, как он это делает. Но предмет печатается с основанием 2 дюйма, а сам предмет получается меньше.

У кого-нибудь есть предложения по этому поводу? Я могу получить больше информации, если кто-то может дать мне правильные вопросы. Технология открыта для принятия предложений. Он хочет, чтобы принтер работал бесперебойно для клиентов.

Я представил файл с моей собственной базой с опорами, сделанными в Sketchup. Но технарь сказал, что ему нужно настроить принтер так, чтобы он создавал свою собственную базу и опоры.

Дополнительная информация:

Когда я напечатал его, позволив Makerbot создать основание и опоры, он получился 1 3/4 дюйма, как показано здесь: https://flic.kr/p/EashnD

Принтер: Репликатор Makerbot с интеллектуальным экструдером (не плюс). (Сейчас я с техником в библиотеке.)

Вот скриншот того, что я пытаюсь напечатать. Это сменный зажим для посыльной сумки. Таким образом, он должен быть 2 дюйма в поперечнике. https://flic.kr/p/EtdM6s

Вот принтер: https://flic.kr/p/E5F1M6

Я использовал сайт для преобразования файла DAE, экспортированного из Sketchup, в файл STL. Это было GreenToken.com.

Если я открою STL-файл объекта в Tinkercad, он появится шириной в два дюйма. И если я открою файл на одном из сайтов 3D - принтеров в Tinkercad, объект появится шириной в два дюйма (в см).

Безопасность на компьютерах библиотеки не позволяет мне применять плагины к Sketchup. Технический персонал библиотеки в конце концов поставит туда плагин.

Если в программном обеспечении MakerBot его размер изменен на 2 дюйма для отправки на принтер, почему он печатает сгенерированную базу шириной 2 дюйма, а не сам объект? Есть ли какие-то настройки, которые отсутствуют у технаря в библиотеке в этом окне настройки?

Дополнительные примечания: Теперь в библиотеке есть последняя версия SketchUp на компьютерах Mac. Они работают над установкой плагина STL. (Вопросы безопасности)

Мой процесс создания файла STL для печати теперь выглядит следующим образом:

  1. Я создаю что-то в SU и экспортирую это как файл DAE.

  2. Я обнаружил, что meshconverter.com создает лучшие STL-файлы, чем greentoken.

  3. Затем я загружаю/исправляю файл STL на сайте netFabb.

  4. Затем я импортирую STL-файл в TinkerCad, чтобы просмотреть его. Если в файле есть проблемы, я их вижу. И я снова запускаю его через netFabb. Я также могу изменить файл в TinkerCad. Он далеко не так сложен, как SketchUp. Но он не претендует на это.

Я обнаружил, что есть способ экспортировать файл STL в концентраторы 3D-принтеров через TinkerCad. Вы можете увидеть цены, доступные материалы и местоположение компании/человека, выполняющего печать. Вы можете заранее связаться с принтером, и он просмотрит ваш файл, чтобы дать вам совет.

Обновить

Я просто хотел добавить, что сайт netFabb не экспортирует файлы STL после их исправления. Теперь он дает вам формат файла 3MF при загрузке файла STL. Я не знаю, почему это происходит. Но это сильно повлияло на мой процесс. Я больше не могу исправлять файлы SketchUp STL с помощью netFabb. Когда я привожу их в TinkerCad, я вижу ошибки в объекте. Похоже, что есть проблемы со сложными кривыми.

, 👍7

Обсуждение

Как далеко находятся измерения? Что это за принтер Makerbot?, @Ryan Carlyle

Кроме того, можете ли вы загрузить рендеринг своей модели?, @tbm0115

Что вы используете для экспорта в STL Я использую это с большим успехом https://github.com/SketchUp/sketchup-stl, @Kevin Morse

Я бы поддержал предложение КевинМорса с использованием плагина Sketchup-STL. Я уже много лет использую его с репликатором MakerBot (1-го поколения). Трюк с sketchup заключается в том, чтобы убедиться, что выводятся правильные единицы измерения. Упомянутый выше плагин позволяет указывать единицы измерения независимо от шаблона SketchUp. Когда вы экспортируете с помощью этого плагина, выберите выход в метрических миллиметрах, чтобы все было jive с MakerWare/MakerBot Desktop (движок нарезки MakerBot). Дайте нам знать, если это поможет., @tbm0115

@TwoJuncos Вы смогли решить свою проблему или все еще ищете дополнительную помощь?, @tbm0115


4 ответа


1

Похоже, что вы масштабировали объект после добавления плота и опор. Как вы можете видеть на своей фотографии плота, клип составляет примерно 7/8 (1,75/2) размера плота.

Edit: В качестве примечания, файлы STL на самом деле не имеют понятия единиц измерения. Каждая ось определяется в произвольных единицах измерения. Вот почему при экспорте и импорте его необходимо соответствующим образом настроить масштаб.


,

1

При экспорте из SketchUp у вас есть варианты того, в каких единицах вы хотите экспортировать STL. Pronterface и Slic3r используют миллиметры, поэтому для них вы должны экспортировать как миллиметры.

Вы можете столкнуться с проблемами при проектировании детали в дюймах, а затем вставить ее в программное обеспечение принтера, которое может ожидать миллиметры. В этом случае вам, возможно, придется масштабировать деталь на 25,4 по всем трем осям.

Например, если у вас есть 1-дюймовый тестовый куб и вы экспортируете его как мм, то STL будет иметь шесть граней, которые выглядят следующим образом

facet normal -1.0 0.0 0.0
  outer loop
    vertex 0.0 25.4 25.4
    vertex 0.0 0.0 0.0
    vertex 0.0 0.0 25.4
  endloop
endfacet

Вы можете видеть, что нигде нет никаких единиц измерения. Если вы импортируете это в программу, ожидающую дюймов, вы получите тестовый куб размером 25,4 дюйма. Масштабирование на 25,4 может исправить это, ИЛИ вы можете просто сказать SketchUp экспортировать как дюймы.

,

1

Я использую sketchup 8, и у меня была такая же ошибка под makerbot, и несколько раз с slic3r. После тестирования некоторых программ для исправления сетки я понимаю, что некоторые грани инвертированы в файле STL, поэтому это можно обнаружить при предварительном просмотре под pronterface или Simplify3D. перед отправкой на печать необходимо проверить этот момент; не все STL из репозитория работают или имеют правильный размер. Если вы обнаружили СЕРУЮ поверхность, пришло время перевернуть эту грань, чтобы получить правильную заливку.

,

0

Мой совет-использовать микрометр (то есть штангенциркуль со скользящим циферблатом) с точностью до 0,001 дюйма и измерить напечатанный объект. Например, если это 1 7/8", вы откроете файл STL в программном обеспечении Makerbot и используете их инструмент масштабирования, чтобы масштабировать объект до 1.0666666..., что вы получите, разделив желаемый размер (2 дюйма) на фактический печатный размер (1.875 дюйма). Я обнаружил, что сделать это гораздо проще, чем изобретать велосипед и пытаться выяснить, что думает каждый инженер-программист о каждой программе и каждом процессе преобразования, и каждый раз пытаться заставить его работать правильно. Скорее всего, один и тот же коэффициент конверсии может работать правильно для любого файла, исходящего из одного и того же источника и проходящего через один и тот же пакет программного обеспечения для преобразования. Кроме того, 3D-принтерам вообще не нравятся края, которые не полностью "сварены", или непрерывные швы. В Sketchup, если вы продолжаете увеличивать масштаб края, вы почти всегда получаете швы, которые сшиваются с интервалами, определяемыми алгоритмами Sketchup. Это "несваренные" швы. Некоторые 3D-принтеры могут справиться с ними. Многие этого не делают. Я использовал различные пакеты 3D-программ, включая Sketchup, и лучшим из них до сих пор был Rhinoceros 3D. Он обрабатывает несколько сложных криволинейных плоскостей, может делать радиус прилегающих криволинейных краев и "сваривать" их. Авиационные и судостроительные компании используют его для CAD/CAM приложений.
... Упомянутый вами конвертер файлов STL, вероятно, берет файл Sketchup и "очищает его", чтобы он понравился Makerbot. Вы почти должны были бы точно знать, какие алгоритмы использует каждый разработчик. чтобы попытаться "исправить" это математически Как я уже сказал, сделайте свои собственные измерения и масштабируйте соответственно. Кстати, на мой взгляд, лучше позволить Makerbot делать плоты и опоры. Их инженеры, как правило, делают довольно хорошую работу. Там, где у меня были проблемы, - это вещи с неглубоким углом (почти горизонтальным), торчащие в пустое пространство. Если вы можете переориентировать объект в программном обеспечении makerbot таким образом, чтобы эти типы углов были сведены к минимуму, печать будет намного чище.

,

Makerbot автоматически укладывает плоты и поддерживает их с заданными интервалами, чтобы пластик не провисал. Вы можете переопределить автоматические настройки Makerbot, но я не рекомендую это делать до тех пор, пока вы не напечатаете десятки или даже сотни объектов. Если вы не уверены, что знаете больше, чем дизайнер принтера Makerbot, оставьте плоты и поддержку инженерам. У технического помощника библиотеки нет набора навыков, чтобы изменить плот и поддерживать пресеты. Я возился с ними и в итоге получил груды жилистого пластика на плотах. У меня был некоторый успех, но алгоритмы Makerbot превосходны., @Dave

"Скользящий штангенциркуль" - это не микрометр., @Tom van der Zanden

Формально это неправда. Все микрометры относятся к семейству "штангенциркулей" https://www.merriam-webster.com/dictionary/micrometer .Большинство циферблатов, циферблатов и верньеров технически "не являются" микрометрами, потому что "микрометр" - это одна миллионная метра., @Dave

Для целей этой резьбы любой относительно недорогой штангенциркуль, будь то цифровой, дисковый или верньерный (включая бочонок и микрометр типа "С"), был бы более чем достаточным для получения желаемой точности., @Dave

Не одобряю эти продукты. Они низкого качества и не будут работать в большинстве механических мастерских, но для этой нити любой из них будет работать, если его использовать и правильно ухаживать: https://www.harborfreight.com/catalogsearch/result/index/?dir=asc&order=EAScore%2Cf%2CEAFeatured+Weight%2Cf%2CSale+Rank%2Cf&q=digital+caliper, @Dave