Какая система линейного движения является более точной?
Если кто-то ищет точность, которая является лучшей системой линейного движения:
- Создатель слайда,
- Гладкий стержневой подшипник,
- Линейный направляющий путь,
- V-образный слот,
- Открытый рельс
Пожалуйста, дайте мне знать, если есть что-то получше, чем приведенный выше список.
@Athul, 👍6
Обсуждение1 ответ
В своей сборке я использовал несколько различных линейных рельсовых систем:
простые гладкие стержни для движения Z
гладкие стержни, прикрепленные к Т-образному стальному основанию для оси Y 1200 мм (аналогично тем, что на https://cdn.automationdirect.com/static/specs/suremotionlinear.pdf)
igus "низкопрофильный линейный слайд" для X (https://www.igus.com/drylin/profile-rail-guide)
Все они, кажется, работают довольно хорошо. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в слайдах igus, которые, как я обнаружил, имели слишком большую игру-поэтому каждое изменение направления на X имело небольшой люфт из-за того, что "вагоны" немного изгибались внутри рельсов. Я улучшил это с помощью тщательной настройки: сдвинул рельсы немного дальше друг от друга, чтобы они держали вагоны под небольшим напряжением на внутренних сторонах рельса-некоторые называют это "предварительной загрузкой".
Я думаю, что системы, в которых используются настоящие подшипники, как правило, должны быть более точными, чем подпружиненные ползуны. Но рельсы igus все еще довольно хороши, и они довольно легкие, компактные и по разумной цене. Я все еще использую их, хотя время от времени думаю о том, чтобы поменять их местами, чтобы провести серьезное сравнение.
Однако рельсы - не единственный фактор точности. Я не могу обнаружить никакого люфта или деформации в моих направляющих Y, но это ничего не говорит о точности и повторяемости движения по ним. Это управляется двигателем и ремнем, свинцовым винтом или другими вещами, которые фактически перемещают их. Свинцовые винты, в частности, довольно сильно различаются по точности, в зависимости от формы их резьбы, вида "гайки" , надетой на них, и других факторов.
Вы даже можете создать свою собственную систему свинцовых винтов из простого резьбового стержня и гайки, но эти резьбы не одинаковы, и они обеспечивают гораздо больший зазор, чем настоящий свинцовый винт. Хорошая статья о проблеме "обратной реакции" на https://www.liutaiomottola.com/Tools/Backlash.htm.
Недавно я заменил свои линейные подшипники полимерными втулками Igus. Я не нашел того же самого. Втулки были, во всяком случае, немного туговаты. Я больше беспокоился о том, что они прилипнут к стержням, чем о том, что будет слишком много игры. Однако ваше решение кажется разумным, чтобы заняться помоями., @Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
У меня есть 3D-принтер (20 x 20) с использованием линейной направляющей, глиняная печать(700 x 700) с использованием V-образного паза и ЧПУ с использованием makerslide. У меня нет позиционного кодера для проверки повторяемости, @Athul
- Должен Ли Я Выбрать Линейные Рельсы С Ремнями Или Линейные Рельсы С Шариковыми Винтами Для Декартового Принтера?
- Линейная направляющая Robotdigg не плавное движение
- Учитывая размер гладкого стержня
- Какой тип кинаматики использует 3D Gence One?
- Насадка 3d-принтера трется о предыдущие слои
- Будет ли 3D-печать нескольких копий одновременно экономить время?
- RAMPS 1.4, 1.5 или 1.6?
- Приведет ли использование свинцового винта с выводом 1 или 2 мм вместо 8 мм к лучшему принтеру?
Если вы используете ремни, разница в точности будет незначительной - при условии, что у вас есть подшипники хорошего качества в любом стиле(стилях)., @Davo
"более точный" - это слишком открыто: в каком смысле более точный? в том направлении? в других направлениях? под какими нагрузками? в каком дизайне? нет никакого "в целом", поскольку каждое из этих руководств имеет свое запланированное применение!, @Trish
Точность принтера в большей степени зависит от его конструкции и проектирования, чем от используемой системы движения. Использование дорогих сверхвысокоточных компонентов не сделает плохой дизайн хорошим., @Tom van der Zanden
Это кажется актуальной темой. Какой вопрос должен быть хорошим? Это 3 вопроса для каждого из 3 комментариев до сих пор? Очевидно, что вопрос может быть связан с текущими соответствующими вопросами, но что еще?, @Sean Houlihane
@SeanHoulihane это актуально, но вопрос плохо сформулирован для формата вопросов и ответов. может возникнуть вопрос для каждого проекта, или может возникнуть вопрос, который может привести к сравнению для одного конкретного проекта или цели проектирования (например, "У меня есть суперлегкая головка для инструментов в настройке bodwden. Какая система движения подойдет лучше всего?"), @Trish
Что мне нужно, так это точность позиционирования. Я согласен, что ремни играют в этом огромную роль. Как улучшить ремни.?? Есть ли какой-нибудь другой способ сдвинуть рельсы?. Я читал в HIWIN, что использование шариковых винтов с линейными направляющими значительно повышает точность. Но использование винтов вместо ремня не повлияет ли это на скорость???. Я думаю, что использование шарикового винта для оси Z-хорошая идея, но его свинец не должен быть настолько большим, чтобы вес платформы + печать не заставляли его сползать вниз(я не знаю технического термина для этого)., @Athul
@Athul, пожалуйста, отредактируйте свой вопрос, чтобы отразить это. В качестве примечания: линейное наведение имеет лишь небольшое отношение к точности позиционирования ремней/винтов. Другая вещь, о которой вы спрашиваете, - это сам по себе вопрос, довольно хороший., @Trish