Слой 1 больше не прилипает

У меня есть новый Tevo Tornado, с которым я сделал два хороших отпечатка, тестовый куб 20х20 из прилагаемой SD-карты и держатель катушки также из SD-карты. Я говорю это, чтобы отметить, что принтер был способен производить хорошую печать.

Принт 3 был дизайном, который я создал в Fusion, и он был напечатан плохо, отсутствовали очень разочаровывающие отверстия. Нанизывание промежутков между материалами-просто мусор. Я скачал простую распечатку из Thingiverse, просто чтобы посмотреть, были ли это мои плохие дизайнерские навыки или принтер, и это вышло так же плохо: много строк между деталями. Оба они были нарезаны курой. Поскольку в нем нет драйвера tornado, я скачал его из группы поддержки, и отпечатки даже не запустились должным образом, см. Фотографии, например.

Возможно, я спускаюсь по кроличьим норам здесь, но вот что я нашел и попробовал:

• 1 освобожденный стол - сделано с невероятной степенью точности, холодное полное выравнивание, затем стол и сопло при рабочей температуре PLA с помощью щупов. Я сделал 0,1 мм, 0,15 мм, 0,2 мм

Теперь я добавил в систему соединитель оси z, см. Изображения ниже:

Видео на YouTube, которые я видел, показывают муфты, которые не являются пружиной - какие-нибудь мысли? Я, безусловно, был бы признателен, если бы у кого-нибудь нашлось время поделиться своими знаниями.

ПРАВКА 1: (Дополнительная информация опубликована в качестве комментария, теперь перенесена в вопрос)

Печатный стол совершенно новый от Tevo, устройство сделало всего несколько отпечатков, большинство из которых были прерваны, и я также подумал, что, возможно, остатки от щупов загрязнили стол, но я очистил его спиртовыми салфетками, а также попытался нанести отпечатки на неиспользуемые части стола. Вы правы, g-код с тестового отпечатка был от неизвестного слайсера, без сомнения, настроенного производителем, часть, которую я разработал в Fusion, была нарезана cura. С тех пор я попробовал оригинальный тестовый образец, и он почти сразу же загрязняет сопло экструдера.

Основные различия, и их не так много между настроенными частями, заключаются в том, что код Cura выполняет G92 E0 G1 F1500 E-3.5 перед запуском уровня 0 (оба набора z0,3). Тестовый образец просто выполняет G92 E0 G1 F7200 скорость подачи отличается, наборы печати cura M204 S500 и тестовый образец не устанавливают ускорения. Я предполагаю, что в прошивке Marlin есть значение по умолчанию.. без сомнения, некоторые шарики PLA прилипают, как в точках между строками, но экструзия между изменениями направления не похожа на соединение точек там, где точки прилипают, а соединения-нет.

Я собираюсь сменить соединитель, потому что, ну, я не знаю, что еще делать. Замена его на лучший не поможет. Другие вещи, о которых я думал, - температура PLA - я увеличил весь диапазон в соответствии с производителями, пропускная способность с шагом 5 градусов без разницы, я также внес некоторые изменения в рабочий стол, но не стал ни горячее, ни холоднее (сейчас 30°C и влажно, так что, возможно, проблема в свойствах материалов, но опять же нет разницы в условиях между успешным первым тестом и всеми беспорядками). Я храню PLA в коробке из гелевых шариков, чтобы уменьшить влажность. все еще в основном в тупике!

ПРАВКА 2: (Дополнительная информация опубликована в качестве комментария, теперь перенесена в вопрос)

Спасибо за ваше наблюдение, это новый стол, и я протираю его спиртовыми салфетками ( изопропил). Я не думаю, что когда - либо касался пальцем стола- очень хорошо это сознавая. Хотя я не знаю, о чем говорю, с одной стороны, я почти убежден, что это не печатный стол, в любом случае я собираюсь получить стеклянный стол частично для решения проблемы с выступающей головкой винта.