Является ли двойной экструдер разумным выбором для универсальной печати

Question

Является ли двойной экструдер разумным выбором для универсальной печати

dual-nozzle lulzbot

Я новичок в 3D-печати и недавно приобрел принтер LulzBot Taz 6.

Я заинтересован в выполнении двойной экструзионной печати (особенно с растворимыми опорами), но я также заинтересован в выполнении одиночной экструзионной печати. В частности, я хотел бы поэкспериментировать с печатью гибкой нитью.

Инструментальная головка LulzBot TAZ Dual Extruder v3 говорит, что она может обрабатывать все типы филамента, которые меня интересуют.

Вот вопрос: могу ли я использовать двойной экструдер (в частности, инструментальную головку LulzBot TAZ Dual Extruder v3) для печати общего назначения (считывание одиночной экструзии) или мне нужно использовать одну экструзионную головку для одной экструзионной печати.

Если вы можете использовать двойную для одноразового использования, зачем покупать одинарные экструдеры (я смотрел на инструментальную головку LulzBot TAZ Aerostruder для гибкой печати), если вы можете получить ту же производительность от двойной головки?

Если вам следует использовать один экструдер для не двойной печати, пожалуйста, объясните недостатки использования двойной печатающей головки для общего назначения.

@Stephen, 👍7

Обсуждение

Аэрострудер: Вес: 495,75 г (1,09 фунта) • ТАЗ двойной: Вес: 0,96 кг (2,11 фунта), как для "всех целей", если для цели требуется 3 или более типов нитей (или цветов) для двойной работы может быть недостаточно экструдеров..., @Ecnerwal

2 ответа

Лучший ответ:

▲ 3

Возможно, уже слишком поздно помогать, но я хотел бы описать свой собственный опыт работы с двойным экструдером Lulzbot Taz v3. Это было...нехорошо.

Что касается вашего вопроса, то я потратил изрядное количество времени, пытаясь сделать именно это. Это возможно, но есть несколько основных предостережений:

Если вы не печатаете с помощью обоих экструдеров, вам нужно оставить тот, который не используется, незагруженным. Причина этого заключается в том, что, по крайней мере, с PLA, неиспользуемый экструдер будет достаточно горячим, чтобы капать.
Программное обеспечение Cura-Lulzbot, по крайней мере, когда я использовал его в прошлом году, плохо справляется с этим. Обычно он по умолчанию печатает с помощью обоих экструдеров, и это делает нарезку гораздо более сложной задачей, чем при использовании одного экструдера.

Как таковой, я лично сдался и поменял свой старый один экструдер обратно.

Это не должно противоречить другому ответу. Теоретически это должно быть осуществимо. Но на практике с устройством, о котором вы упомянули, это не так.

2 ноя 19, @Gort the Robot

Это должно быть полностью исправимо при правильных настройках нарезки., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Возможно, я использовал слайсер из принтера и начал с настроек, которые сказал использовать ЛюлзБот, а затем целый месяц боролся с этой чертовой штукой. (Капли из второго экструдера, насколько я могу судить, были недостатком конструкции.), @Gort the Robot

Если вы вообще не используете второй экструдер, слайсер должен генерировать gcode, который никогда не нагревает его с самого начала. Это определенно возможно с (запасом) Cura или slic3r., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

В основном я использовал "Cura-Lulzbot", который предположительно был разработан для самого принтера. Частично проблема заключалась в том, что у меня было много проблем с разрывом нити в основном исключителе, поэтому я пытался использовать только второй экструдер, а не первый., @Gort the Robot

@*Nick Dancer* · Accepted Answer · 2018-02-04 07:04-00:00

Ни в коем случае не эксперт, но я не вижу причины, по которой вы не могли бы использовать одну половину двойного экструдера. Однако преимущества отказа от его использования заключаются в уменьшении веса экструдера. Особенно учитывая, что это прямой привод, так что, я полагаю, будет два шаговых двигателя. Снижение веса означает сокращение времени печати и уменьшение некоторых артефактов печати, таких как звонки и т. Д.

Короткий ответ, если вам когда-либо понадобится только один экструдер, вероятно, избегайте двойного, но если вы хотите гибкость, это должно работать, когда требуется один экструдер.