Повреждает ли древесная нить сопло принтера?

Недавно я узнал, что углеродное волокно и светящийся в темноте PLA могут повредить сопло принтера, теперь я с подозрением отношусь ко всем "экзотическим" нитям.

Итак, вызывает ли древесная нить повреждение сопла? (при нормальном использовании или, по крайней мере, при том, что тот, кто раньше использовал только PLA/ABS, считал бы нормальным использованием)

Давайте предположим, что это нормальная качественная латунная насадка - а не какая-то дешевая штука, которая даже изначально не имела нужного размера, и не какая-то премиальная усиленная насадка-а филамент разумного качества.

, 👍20

Обсуждение

связанные: https://3d-printery.ru/topics/14402/how-do-i-know-if-a-filament-is-abrasive, @Trish


4 ответа

Лучший ответ:

2

ПРАВКА: Похоже, многие не поделились моим же опытом и имеют свой собственный вклад и доказательства, пожалуйста, просмотрите другие ответы ниже! Для протокола я использую Hatchbox Wood PLA

Оригинальный Ответ: Древесная нить оказывает на сопло такое же воздействие, как и ПЛА, так что нет, этого не должно быть. В конце концов, это всего лишь древесная стружка, смешанная с PLA.

Такие материалы, как углеродное волокно и нержавеющая сталь, являются абразивными и изнашивают латунную насадку. В этом случае вам понадобится насадка из закаленной стали.


,

Этот ответ неверен и также основан на гипотезе, а не на опыте., @Routhinator

Нить, заполненная деревом, часто рассматривается как абразивная для латунных насадок. Этот ответ неверен., @FarO

@Routhinator и FarO Спасибо за ваши комментарии. Просто к вашему сведению, прошло 5 лет с тех пор, как я написал этот комментарий. Итак, 5 лет продолжаю использовать древесную нить. Моя же запасная латунная насадка на моем i3 mk2 по-прежнему отлично работает, даже с длинными деревянными отпечатками. So...it основано на опыте, но не на вашем же опыте :) Я уверен, что разные нити и разные насадки вызывают большие различия, поэтому во всех случаях определенно стоит быть внимательным., @Alex

@Alex, Может быть, вы могли бы добавить, какую древесную нить вы используете, на случай, если другие люди захотят попробовать то, что вы сочли неабразивной разновидностью., @Andrew Morton

это сильно зависит от того, какую нить вы используете - очень низкое содержание древесного наполнителя гораздо менее абразивно, чем высокое содержание древесины., @Trish

10

Если вы раньше не были на их сайте, вам следует ознакомиться с форумами на 3DHubs. Там очень много инструкций. Быстрый поиск в Google приводит эту ссылку на аналогичный вопрос.

Важно отметить, что во всех технических аспектах любой материал, который вы пропускаете через сопло, вызовет некоторый износ сопла. Как быстро, зависит от материала или состава.

Ответ на вопрос, связанный выше, относится к наждачной бумаге. Если у вас есть наждачная бумага, сделанная из металла (т. е. из нержавеющей стали), она довольно легко поцарапает вашу кожу. Если у вас есть наждачная бумага, сделанная из коры дерева (т. е. pla из лайвуда), она, вероятно, не будет так сильно царапать вашу кожу, но все равно будет царапаться. И просто для какашек и хихиканья, скажем, у вас есть наждачная бумага, сделанная из pla; это займет некоторое время, но в конечном итоге вы можете содрать кожу, если будете достаточно долго тереть пластик о свою руку.

Обычно рекомендуется использовать по одной насадке для каждого типа материала, чтобы избежать перекрестного загрязнения материалов при печати. Имея в виду эту идею, если вы используете много типов материалов, вы также можете свести к минимуму неудачные отпечатки из-за засорения и других проблем типа "поврежденная насадка".

,

"Наждачная бумага, изготовленная из PLA, здесь не является разумной аналогией, потому что PLA плавится при прохождении через сопло. Внедренные частицы дерева или металла этого не делают; они сохраняют свое твердое твердое состояние., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

6

Я сам не использовал такое волокно (пока), так что это скорее обоснованное предположение, чем опыт. Предполагая, что вы имеете в виду тот, в который встроены настоящие крошечные кусочки дерева, он не должен сильно изнашивать латунную насадку, потому что насадка значительно тверже дерева. Углеродное волокно или сталь, встроенные в филамент, намного прочнее, поэтому ожидается, что сопло будет изнашиваться гораздо больше.

Тем не менее, нить на основе дерева все равно будет медленно изнашивать насадку-даже сверло из закаленной стали становится тупым при использовании, даже если вы режете им только дерево.

,

С другой стороны, то же самое произойдет и с обычной пластмассой по этой логике., @Daniel M.

-1 для догадок вместо личного опыта или ссылки на надежный источник. Если вы сможете найти некоторые ссылки, подтверждающие ваш ответ (кроме тех, которые содержатся в других ответах), я с удовольствием переключу его на +1., @Martin

8

Деревянный PLA слишком абразивен для латунного сопла и будет изнашивать его до тех пор, пока он не превратится в прямую трубу примерно через 12 часов печати с его помощью.

Этот ответ основан на непосредственном эксперименте. Я прилагаю фотографические доказательства того, чего ожидать, если вы не используете закаленную сталь как минимум для деревянного PLA.

Это изображение показывает, что сопло после 48-часовой печати представляет собой полную прямую трубу. Примерно через 12 часов это была в основном прямая труба. Я позволил отпечатку закончиться, чтобы подвести итог всему результату. Nozzle Straight Pipe

Здесь я измеряю кусок филамента, который был экструдирован после пропуска древесного ПЛА через сопло в течение 48 часов. Extruded filament measuring at 1.7 mm

А вот как деградируют слои. Когда проблема началась, я подумал, что, возможно, у меня засорение, однако мой экструдер демонстрировал идеальное экструзионное поведение. Результат выглядит как несогласованный поток, и так оно и есть. Экструдер движется со скоростью, соответствующей выходу 0,4 мм, но сопло теперь имеет ширину 1,7 мм. Layer degradation as print continues

,
Смотрите также: