Что вызывает пробелы в заполнении небольших участков и как их предотвратить?

У меня была аналогичная проблема, как описано в этом вопросе. Любопытно, что ваш почти противоположен, так как мои рельефные буквы были в порядке, но окружающие области были плохо заполнены.

Я пришел к выводу, что Slic3r просто не смог должным образом обработать геометрию в моей части. Я попробовал с Курой и получил отличные результаты!

Правильный термин здесь - "Экструзия".

Есть много причин, по которым это может произойти. Для Ультимейкера со временем у него развилась очень плохая недостаточная экструзия из-за накопления углерода. Мне пришлось выполнять атомарные вытягивания / увеличивать множитель экструзии.

Я бы ...

1. убедитесь, что вы перемещаете именно то количество пластика, которое считаете нужным. Отметьте 200 мм материала. Выдавливаем 100. Исправьте шаги прошивки на мм для экструдера, если они неверны.

2. трижды проверьте измерения нити. Попробуйте по всей длине. Посмотрите, есть ли у пластика плохая дисперсия.

3. Убедитесь, что он печатается не так, как ожидалось. Ваш слайсер создает пробелы? Буквы сложны для нарезки программ. Если он не может напечатать полную строку, он часто будет печатать пробел. Вы можете настроить это, разрешив большее перекрытие линий. Вероятно, именно это и происходит.

Если вы внимательно посмотрите на вывод слайсера, вы, вероятно, увидите, что эти области имеют только внешние оболочки и не заполнены. Здесь происходит то, что толщина детали составляет от 2 до 3 ширины сопла (или, возможно, от 4 до 5). Если вы просите толщину 1 мм, но у вас насадка только 0,4 мм, слайсеру нелегко разделить ее на 2,5 прохода.

Одна вещь, которую я обнаружил, иногда может помочь, - это изменить настройку ширины сопла в слайсере (возможно, до 0,39 мм), и это иногда помогает (за счет необходимости компенсировать скорость экструзии для компенсации).

Вот несколько прямоугольников шириной от 0,3 мм до 1,2 мм (с шагом 0,1 мм), нарезанных в Cura 2.31. Первый - "нормальный", с количеством стенок, равным 2. Далее следует неточная (небольшая) настройка сопла 0,38 мм и, наконец, правильное сопло 0,4 мм, толщина стенки 1. Последняя настройка показывает заполнение (желтым цветом), а не внутреннюю стенку (зеленую).

Нормальный имеет зазор во всем, что имеет ширину более 0,8 мм.

Если я уменьшу ширину сопла, я получу несколько внутренних стенок, но только там, где уже было место для 2 стенок.

Когда я запрашиваю только одну стену, остальное заполняется (хотя у меня заполнение 20%), результат соответствует ожиданиям. Похоже, это ошибка в Cura (или, по крайней мере, что-то, что улучшено в версии, находящейся в настоящее время в бета-версии).

В этом вопросе есть немного больше деталей, в которых отсутствуют верхние слои в Cura