Каковы некоторые проводящие филаменты, которые можно использовать в печатной электронике?

Я очень новичок в 3D-печати и очень интересуюсь печатной электроникой. Я хочу иметь возможность распечатывать схемы, поэтому пытаюсь найти проводящую нить накала. Какие виды проводящих нитей доступны потребителю (мне) и имеют приемлемое качество

Отредактировано для ясности: я не ищу рекомендации по продукту, а скорее хочу знать, какое разнообразие я могу ожидать и, более конкретно, какие нити полезны для печатной электроники.

, 👍6

Обсуждение

Имейте в виду, что если вы пытаетесь что-то сделать с высокоскоростными сигналами, проводящие нити вызовут у вас много проблем из-за жестких допусков на импеданс. И я мог бы даже сказать, что это невозможно с нынешними 3D-принтерами, хотя, честно говоря, я никогда раньше не пробовал ничего такого сумасшедшего. Низкая мощность/медленные сигналы вы должны быть золотыми,, @Diesel

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как прежде всего основанный на мнении, потому что он требует рекомендации продукта. Более того, то, что является "приемлемым качеством" для меня, может не быть для вас., @Tom van der Zanden

Они спрашивают, какие нити доступны потребителю, и если уточнить линию "приемлемого качества", то на этот вопрос довольно легко ответить., @tjb1

Вы задаете вопрос не в ту сторону. Найдите материал-кандидат, укажите его и ваш вариант использования, спросите что-нибудь конкретное о ваших проблемах., @Sean Houlihane

Я не был впечатлен проводящими нитями, которые я видел. Рассматривали ли вы печатные схемы с проводящими чернилами или пастами вместо нитей?, @Davo

Вы можете многое сделать, и еще одна вещь, которую я нашел очень интересной, заключается в том, что вы можете металлически пластинить эти нити xd :) так почему бы не иметь возможности металлически пластинить конкретные области, которые у вас есть с этой нитью после печати ;), @Odysx2

@TomvanderZanden привет, Том. Это сообщение от нового члена клуба. Все не так уж плохо. И все же вы проголосовали за закрытие? Как это поможет нам приблизиться к выходу из бета-версии? Я понимаю стиль программиста черный белый и жестокий часто встречающийся на SO однако я чувствую что вы могли бы попытаться поработать с пользователем чтобы улучшить его вопрос и обучить его тому что мы ищем. Я не думаю, что вы знаете, как это происходит. Голосование за закрытие-это агрессивно и неуместно. Я думаю, что мы можем улучшить этот вопрос и, возможно, получить нового пользователя, который вернется, если мы будем добры и полезны., @StarWind0

@StarWind, я не согласен. Это просто способ работы StackExchange. Это не чат и не форум. Это не очень хороший вопрос, и на любом "зрелом" сайте StackExchange он будет быстро закрыт. В нем нет никаких требований: Неужели они хотят печатать материал, который нуждается в низком сопротивлении? Низкая паразитная емкость для высокочастотных применений? Очень немногие сайты StackExchange вообще принимают вопросы о рекомендациях продуктов, а те немногие, которые действительно имеют строгие стандарты того, насколько конкретным и подробным должен быть ваш вопрос. "Порекомендуйте мне высококачественный X" -это, ИМО, неподходящий вопрос., @Tom van der Zanden

Ну что ж, давайте поговорим об этом подробнее в мете. Я чувствую, что вы упустили главное. Я просто хочу выразить, что это помогло бы нам как группе, если бы все были добры и более охотно работали с этими новичками. Об этом уже есть темы. Поскольку вы являетесь номером один по набранным очкам, вы несете большую ответственность за то, чтобы охватить и сформировать позитивное сообщество. Это не все закаленные ветераны переполнения стека. Кроме того, возможно, стоит почитать несколько других сообществ SO, предпочтительно не жестких научных разработок и т. Д. Вы можете обнаружить, что многие из них являются мягкими, и большинство из них не придерживаются того, что вы называете стандартом., @StarWind0

Кроме того, чтобы быть справедливым, он или она не просят брендов. Какие там нити. Я лично ответил на этот вопрос как на тот, который пропитан углеродом или графином. Но именно так я и прочитал вопрос. Напомните мне, что это за предложение на странице флага? Помочь улучшить?, @StarWind0

@StarWind Вы правы, мой комментарий мог бы быть более полезным и дружелюбным, а также более четко объяснить, что следует улучшить. Я приму это к сведению на будущее, но я все еще думаю, что этот вопрос не очень хороший. Как также указывает Шон, в нем должны быть указаны область применения и требования к нити. Поиск в Google "проводящей нити" ответил бы на текущий вопрос гораздо лучше, чем когда-либо мог бы ответить StackExchange. [Как спросить](http://3dprinting.stackexchange.com/help/how-to-ask) явно заявляет: "тщательно ищите ответ, прежде чем спрашивать" и "дайте нам детали и контекст"., @Tom van der Zanden

@TomvanderZanden Я думаю, что мы пришли к согласию. Я также согласен, что этот вопрос требует большой работы. Это был бы хороший мета-пост о том, как мы хотим помочь этим новым пользователям, которые даже не имеют базовой терминологии., @StarWind0


1 ответ

Лучший ответ:

2

На данный момент проводящие нити - это очень новая вещь. Все нити, представленные на рынке, основаны на PLA и пропитаны углеродом или графином

Однако я беспокоюсь, что вы переоцениваете то, что вы можете сделать с этим. Самое большее, вы сможете напечатать на 3D-принтере простой провод и включить светодиод. Вы не сможете запустить микроконтроллер, и, честно говоря, я бы ожидал, что сложная печать будет иметь слишком большое или слишком малое сопротивление, может быть, вспыхнет пламя.

Вам действительно стоит заглянуть в Voxle 8 и другие принтеры. Принтер действительно является движущим фактором. Использования проводящей нити будет недостаточно. Примечание в этом принтере используется шприц, а не пластик PLA.

Вот отпечаток Воксле8. Voxlel8


,
Смотрите также: