Можно ли эффективно использовать «ненужные» опоры для улучшения сцепления стола с объектами с малой площадью контакта с поверхностью?

Мне нужно напечатать несколько моделей, которые должны быть ориентированы определенным образом для печати, чтобы линии слоев шли в одном направлении (чисто эстетически), и чтобы усадка происходила равномерно, чтобы они хорошо сочетались друг с другом. (и чтобы за один раз на столе можно было разместить больше).

Для большинства моделей предложенная ориентация удобна, но у некоторых моделей очень малая площадь контакта со столом, из-за чего у меня возникли проблемы с печатью.

Предполагается, что модели будут печатать без поддержки или с минимальной поддержкой.

Поможет ли добавление подставок в тех местах, где они абсолютно не нужны, чтобы обеспечить мне большую площадь поверхности, улучшить сцепление с столом на нитевом принтере?

По опыту я знаю, что это эффективно при работе с плотами/коньками на отпечатке из смолы, который отрывается от печатного стола, но нить накаливания отличается, и у меня мало опыта работы с ней.

На верхнем изображении представлена одна из таких моделей в официально предложенной ориентации. Он спроектирован так, чтобы не иметь опор, но имеет плохую адгезию к столу.

На нижнем изображении есть дополнительные «ненужные» элементы. добавлены опоры, позволяющие значительно увеличить площадь поверхности стола.

Эффективный ли это способ улучшить сцепление с столом?

Я понимаю, что существует множество других методов, которые можно использовать для улучшения адгезии, например, использование химикатов, способствующих адгезии (так называемого клея) или использование плотов/полей, но не могли бы мы не обсуждать их здесь, поскольку я хочу прямо сейчас сосредоточьтесь на чем-то одном.

Это принтер Bambu P1P, но у меня также есть Ender 5. Обычный матовый PLA.