Существуют ли механизмы для определения оптимальной глубины контакта для опор на принтере из смолы

У меня возникают трудности с образованием ямок\кратеров на некоторых моих отпечатках, когда я снимаю опоры.

Я пробовал несколько различных методов удаления, в том числе удаление опор перед отверждением, замачивание отпечатков в горячей воде перед их удалением и использование кусачек или чрезвычайно острого ножа для рукоделия, но, хотя это немного помогло, я все еще не получаю оптимальной отделки.

Следующее, что я собираюсь попробовать, - это уменьшить глубину контакта моих опор.

Помимо проб и ошибок, есть ли какой-либо механизм, который я могу использовать, чтобы помочь мне определить оптимальную глубину контакта?

Я использую Chitubox, который показывает области стресса красным цветом, но он либо показывает область с высоким напряжением, либо с низким напряжением, ничего между ними, и не оказывает никакой реальной помощи, когда дело доходит до выбора правильной глубины для использования.

Я в основном печатаю модели собственного дизайна, поэтому нет "эксперта", который мог бы поделиться со мной преимуществами своего опыта работы с этими моделями.

, 👍1

Обсуждение

@BobOrtiz - Очень здорово, что ты помогаешь сайту. Однако постарайтесь внести *существенные* изменения (и, если возможно, исправить другие опечатки, которые могут присутствовать). В качестве примера см. редактирование этого сообщения. Спасибо., @Greenonline


1 ответ

2

Глубина контакта ваших опор в основном не связана с язвами, которые вы испытываете. Когда модель разрезается, точка контакта становится однородной с остальной частью модели на этом слое. Изменение глубины также приведет к изменению площади контакта в зависимости от длины конуса опорного конца.

Учтите, что ориентация слоя может играть определенную роль в "повреждении", нанесенном поверхности модели.

Если у вас есть произвольная форма с нижней поверхностью, параллельной чану/смоле, и вы добавляете опору, опора будет сужаться от диаметра опорного стержня до диаметра точки контакта, а затем перейдет в область нижней поверхности.

Такая конусность создает удобную точку напряжения для снятия опоры. Это происходит на срезе слоя, позволяя опоре освободиться и оставить наименьшее количество повреждений на поверхности.

Любой другой угол между опорой и поверхностью модели создает менее линейный разрыв. Возможно, наибольшее повреждение будет вызвано горизонтальной опорой, прикрепленной к небольшому элементу, который также сужается к точке крепления. Сломается ли он в точке опоры или разрушит кончик модели?

Что касается уменьшения диаметров опор: я сделал это, в результате чего модель освободилась во время печати. Недостаточная прочность с меньшими наконечниками означает полный отказ модели. Большие наконечники позволяют модели правильно печатать, но, конечно, увеличивается время последующей обработки.


,

Вы предполагаете, что опора должна соприкасаться с поверхностью под углом 90 градусов или что она не должна этого делать?, @Aaargh Zombies

Я считаю, что самый чистый отрыв от поверхности получается, когда опора вертикально входит в поверхность модели. Вертикальная ссылка нормальна к плите чана/столу сборки. Реальность такова, что нужно идти на компромисс., @fred_dot_u

Смотрите также: