Почему на моих "больших" отпечатках есть "пунктирная линия"

По какой-то причине на моих больших отпечатках, вернее, на тех, которые я создаю, есть эта "пунктирная" линия. И эта линия обычно разделяется на две части.

Я использую Ultimaker Cura для слайсера, я использую блендер для моделирования, и у меня есть Ender 3 Pro

Дайте мне знать, если кто-нибудь знает причину этого, так как это мешает мне делать что-то самостоятельно.

Фото:

Photo of print with dotted line

Вот мой файл Cura, если он кому-нибудь понадобится

, 👍4

Обсуждение

Нам нужен ваш код и модель., @Trish

Я видел подобные проблемы с последними версиями Cura на других принтерах. Это всегда было связано с (вертикальным) началом области заполнения. Если это тоже относится к вам, попробуйте другой слайсер., @Klaus D.

Какой материал? Находится ли зазор на одной и той же высоте каждый раз, когда вы пытаетесь, или меняется?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

@R..GitHubSTOPHELPINGICE Используя PLA, строка всегда выглядит так. Та же "высота", проходит по ширине отпечатка., @Bee


4 ответа


Лучший ответ:

2

Если аппаратные сбои были исключены (и они могут быть такими же незаметными, как "оборванный провод теряет контакт только на этой конкретной высоте Z", поэтому не спешите предполагать это), то вероятной причиной подобной проблемы является плохая геометрия.

При переходе из Блендера в Cura Блендер экспортирует треугольную сетку, которая определяет поверхности. Затем Кура должна прочитать эту треугольную сетку и выяснить, какие объемы должны быть заполнены пластиком. Чтобы сделать это надежно, треугольная сетка должна полностью охватывать объем (“быть водонепроницаемой” на жаргоне), но 3D-инструменты, предназначенные для графики (такие как Blender), легко создают модели, которые

  • не полностью закрывайте объем, но имейте небольшие промежутки,
  • имеют треугольники, которые пересекаются, но не в их вершинах, или
  • есть части, которые пересекаются с другими частями.

Если произойдет какой-либо из этих случаев, то слайсер может запутаться в том, что такое внутренняя и внешняя часть модели, и создать неправильные слои.

Я не знаком с функциональностью Cura (я использую PrusaSlicer), но если бы у меня была эта проблема, я бы хотел посмотреть предварительный просмотр экструзий, проверяя его слой за слоем, чтобы увидеть, есть ли в месте, где находится физическая ошибка, также отсутствующие линии экструзии в предварительном просмотре слайсера. Если это так, то это почти наверняка связано с геометрической ошибкой в сетке.

Если это так, то, чтобы исправить это, вы могли бы:

  • Вернитесь в Blender, найдите плохую область и отредактируйте ее, чтобы она была правильно закрыта.
  • Или используйте отдельный инструмент для ремонта, предназначенный для устранения распространенных проблем с сеткой.

,

Нет. Кура не делает того, что вы описываете. Он открывает модель, проверяет ее на вменяемость и даже делает некоторые ремонтные работы, если она находится в пределах некоторого диапазона. Если есть проблема, которую он не может решить, он не будет разрезать и отклонять модель. Если будет сделан какой-то ремонт, он срежет его и выведет что-то, что будет работать. Файлы STL в любом случае представляют собой полигональный суп (вершины не имеют имен, только координаты), срез в любом случае должен выполнять эту работу; т. е. в файл STL не встроен график связности., @alecail


1

На первый взгляд, это выглядит так, как будто в нем могут отсутствовать слои.

Существует пять возможных причин отсутствия слоев.

  1. Что-то механически не так.
    Проверьте, не выскользнуло ли что-нибудь, не сдвинулось ли, не сдвинулось ли или не выскочило ли.

  2. Проверьте несоосность, чтобы убедиться, что все три оси правильно выровнены и не сдвинуты. Если есть какое-либо сопротивление, что-то не выровнено, согнуто или проблема с подшипниками.
  3. Плохие подшипники
    Если виноват подшипник, он будет издавать некоторый шум. Подшипник также будет демонстрировать некоторое неравномерное движение печатающей головки.
  4. Отсутствие смазки
    Проверьте, не связана ли какая-либо из осей каким-либо образом. Немного, совсем немного масла для швейных машин может стать решением проблемы.
  5. Недоэкструзия-
    это совершенно другой набор проблем, для решения которых требуется новый вопрос, чтобы получить ответ.

Для получения более подробной информации см. All3DP.com статья "Устранение всех распространенных проблем при 3D-Печати"

,

Ни одно из них не является причиной, это происходит примерно на полпути к печати. Это не механическая проблема или какая-либо проблема с принтером (я думаю), это скорее программное обеспечение. Это происходит ТОЛЬКО на отпечатках, которые я создаю в blender или другой программе., @Bee

похоже, что зацепка в катушке вызывает недостаточную экструзию, которая в конечном итоге устраняется сама собой..., @dandavis


3

Блендер ни в чем не виноват. Вы делаете здесь неправильный вывод. (как указано в вашем комментарии)

Из вашего файла Cura я расширил 3d-модель как файл STL, и она выглядит так:

В этом нет ничего плохого, это просто водонепроницаемая триангулированная сетка.

Cura создает правильный путь инструмента, там тоже нет ничего примечательного.

Красные метки на обоих рисунках указывают, где линии заполнения пересекаются со стенами по периметру.

Вы также можете видеть, что деталь уже очень близка к расслаиванию среднего отпечатка на нижних слоях (все желтые метки указывают на места, где, похоже, этот слой пытался отслаиваться, но в конечном итоге не потерпел неудачу в той же степени.

Вы должны попытаться оптимизировать настройки вашего слайсера в пространстве (температура филамента, скорость печати, высота слоя, охлаждение).

Слайсер Prusa имеет функцию, связанную с прилипанием наполнителя к стенам, называемую длиной анкера наполнителя:

https://help.prusa3d.com/en/article/infill_42 Я не нашел подобной концепции в Cura; возможно, это могло бы помочь в вашей настройке, если больше ничего не работает.

Кроме того, у вас есть слоновьи ноги (квадратная скоба bootom yello)

,

1

Это выглядит для меня так же, как стандартная низкая надежность экструдера Ender 3, который не заряжен (слишком низкий крутящий момент), плохо натянут и недостаточно захватывает нить (из-за плоской варочной панели, зубья которой касаются нити только в одной точке).

Если вы имели успех с другими моделями в прошлом, возможно ли, что они были более замысловатыми формами с мелкими деталями? Я предполагаю, что у вас установлена скорость печати выше, чем может надежно обеспечить ваш экструдер, но из-за ограничений ускорения требуемая максимальная скорость редко или никогда не достигалась для моделей, которые вы успешно напечатали. Теперь, когда вы пытаетесь напечатать что-то длинными прямыми линиями, у инструментальной головки есть время для ускорения до (или ближе) требуемой скорости.

Вы не упомянули, какой материал вы печатаете. Если это PETG, вам просто придется работать намного медленнее с экструдером Ender 3. Если это PLA, вы можете заставить его работать, значительно повысив температуру (возможно, это компромисс с другими проблемами). Если скорости, до которых вам приходится снижаться для надежной печати, оказываются неприемлемыми, подумайте о том, чтобы приобрести приличный экструдер.

,