Заливка не достигает периметра на опорах (Simplify3D)

Моя вспышка Tevo работает хорошо. Прямо сейчас я пытаюсь напечатать тонкую дискообразную деталь на подставках. 3 периметра на краю диска в порядке. Зигзагообразный узор с плотной заливкой делает множество разворотов по периметру. В Simplify3D все выглядит нормально. Но на печатной части, в нескольких местах, зигзагообразный рисунок не доходит до периметра, оставляя зазор ~1 мм.

Мое предположение: в этих местах нити не за что зацепиться снизу, поэтому область разворота немного оттягивается соплом назад (в сторону от периметра) и/или она опускается. Я использую наименьшее значение поддержки в Simplify 3D: 1 мм. Есть какие-нибудь варианты, которые я могу попробовать?

, 👍3

Обсуждение

Я думаю, вы правы, недостаточно поддержки. Я не использую слайсер Simplify3D, поэтому не могу ответить за это конкретное программное обеспечение, но в Cura вы можете создать верхний слой поверх поддержки, создавая платформу, это очень помогает мне с горячей печатной нитью и вспомогательными структурами, возможно, у Simplify3D есть аналогичная опция. Возможно, вы также можете увеличить перекрытие заполнения по периметру., @0scar

Cura называет этот слой "интерфейсом" и предлагает его как для верхней, так и для нижней поддержки., @Zeiss Ikon

Кстати, хороший набросок-не многие люди обладают навыками и тратят усилия на то, чтобы четко рисовать ручкой и бумагой., @Zeiss Ikon

Хорошо, спасибо. Что я сделал: я добавил слой ТОЛЬКО по периметру, ПОД теми, что на эскизе, шире (6 вместо 3), тот же радиус снаружи, но больше ВНУТРЬ к центру. Они не мешают выполнению функции. Теперь это работает, заливка "зацепляется" за нижние периметры, @MrSparkly


2 ответа

Лучший ответ:

2

Опубликовано в качестве вики-ответа из комментария из ОП к другому ответу.

Узоры "Зигзаг против линий" были лишь частью проблемы. 2-я часть заключалась в том, что этот слой опирался только на опоры, поэтому заливка, независимо от ее рисунка, не имела достаточной поверхности, чтобы "зацепиться" за периметры. Если бы я переключился с Зигзагообразных линий на линии, воздушный зазор немного уменьшился бы, но я бы опустился. Я решил эту проблему с помощью более широких нижележащих периметров.


,
1

Зигзагообразный узор известен для такого рода случайностей...

Я буду использовать Cura для демонстрации, но это произойдет на большинстве слайсеров.

Смотрите этот пример: Image showing air gaps when using zig-zag fill for top/bottom layers

Поскольку на самом деле ничто не является кругом на декартовой плоскости, а в реальном мире существуют ограничения по разрешению, срез должен учитывать их, и, предполагая, что вы используете зигзагообразные движения для экономии времени, они делают то, что ожидается. Зигзагообразный узор-это непрерывный, быстрый способ заполнения верхнего/нижнего слоев.

Теперь посмотрите на верхний слой с рисунком линий: Image showing smaller air gaps when using lines fill for top/bottom layers

Он имеет гораздо меньшие воздушные зазоры. Каждый раз, когда сопло заканчивает линию, у него есть возможность переместиться, чтобы сделать намного меньший зазор, просто потому, что он не непрерывен.

Так что да, воздушные зазоры являются "особенностью" для зигзагообразных узоров, но вы можете смягчить этот эффект, уменьшив ширину линий на верхних/нижних слоях.

Image showing kinda-smaller air gaps with zig-zag patterns when reducing the line withd

Похоже, что увеличение "Процента перекрытия кожи" на cura также уменьшает этот эффект, но я действительно не видел влияния этой настройки на реальный объект

,

Спасибо. Узоры "зигзаг против линии" были лишь частью проблемы. 2 - я часть заключалась в том, что этот слой опирался только на опоры, поэтому заливка, независимо от ее рисунка, не имела достаточной поверхности, чтобы "зацепиться" по периметру. Если бы я переключился с зигзага на линии, воздушный зазор немного уменьшился бы, но я бы поник. Я решил эту проблему с помощью более широких нижележащих периметров. Я буду иметь в виду заполнение строки в качестве опции. Спасибо., @MrSparkly

@MrSparkly, пожалуйста, опубликуйте это в качестве ответа! Вы даже можете принять его через 48 часов!, @0scar

Смотрите также: