Разница в весе от Cura до печатной модели

Question

Разница в весе от Cura до печатной модели

Я недавно переключился на PETG , и я использую Cura в качестве слайсера и Ender 3 в качестве принтера.

Я печатаю модель , которую Cura объявляет 35 г, но если я взвешиваю печатную модель, она весит 23 г.

Я печатаю только с 1 линией юбки, поэтому ее вес незначителен по общему весу. Я заменил стоковый пластиковый экструдер на двухшарнирный металлический экструдер (3Dman 11 Dual Gear Extruder ).

Я также заменил запасные пружины на металлические.

У меня нет проблем с качеством, просто я хочу понять, вызвана ли эта разница плохой конфигурацией, которую можно было бы улучшить.

Какие исправления/проверки мне нужно сделать в моей настройке (как принтера, так и Cura), чтобы исправить эту разницу?

@Leviand, 👍0

Обсуждение

В случае, если Cura ведет себя глупо, посмотрите на конечное значение оси E в выходном файле gcode, чтобы увидеть, сколько материала он пытается извлечь. Умножение его на 2,4 ((1,75/2)2 × пи) даст объем материала в мм3, который затем можно умножить на ожидаемую плотность., @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Также: Возможно ли, что есть грунтовочная линия, юбка, поля, плот или вспомогательный материал, который вы не учитываете?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE

Хорошая догадка, но я печатаю только 1 линию юбки, просто для очистки насадки... совершенно незначительно, я думаю. Кстати, я добавляю эту информацию к вопросу, может быть полезно. Я ищу значение, о котором вы говорите, завтра, и я отправлю вам ответ, спасибо, @Leviand

2 ответа

@*0scar* · Answer 1 · 2021-04-22 08:22-00:00

▲ 3

Плотность нити могут быть заданы в модели материала нити в Кура (настройки -> настроить Кура... -> материалы и кликните на материал/нить используется для среза модели для ПЭТГ), посмотрите значение за плотности, в нить PETG, который я использую, используя 1,28 г/см3 (ПЭТГ экономики Черно -> спецификация >).

Cura materials window

Это поле доступно для редактирования пользователем, поэтому вы можете изменить его в соответствии со своими потребностями. Cura вычисляет вес на основе депонированного объема.

22 апр 21, @0scar

Спасибо за ваш ответ: я установил плотность 1,27 , но теперь я получаю 37 г, что приводит к большей разнице. Есть ли какая-либо другая возможная проблема?, @Leviand

Этот параметр используется для того, чтобы зритель мог определить ожидаемое использование филамента для печати. Как вы уже обнаружили, неточная цифра приведет к несоответствию между отображаемым значением и весом отпечатка. Изменение номеров приведет только к разнице в стоимости, а не к оперативной разнице. Другой ответ (в настоящее время) вряд ли будет правильным, если только у вас нет проблем с качеством модели., @fred_dot_u

@fred_dot_u на самом деле у меня нет проблем с качеством: я только пытаюсь понять, правильно ли печатает мой принтер или что-то неправильно настроено. Это различие вызвало у меня предостережение..., @Leviand

Я не думал, что у вас проблемы с качеством, так как, на мой взгляд, это имело бы приоритетное значение. Ответ, ссылающийся на недостаточную экструзию, по этой причине, по-видимому, не соответствует действительности. Если вы используете метод проб и ошибок для ввода значения веса в настройках, пока не получите что-то, что достаточно точно соответствует, вы не причините никакого вреда., @fred_dot_u

@*R.. GitHub STOP HELPING ICE* · Answer 2 · 2021-04-22 11:35-00:00

Скорее всего, недоэкструзия. Экструдер Ender 3 особенно плохо справляется с PETG и сильно скользит, если только вы не идете очень медленно, например 3 мм3/с (около 40 мм/с при слоях 0,2 мм и ширине линии 0,4 мм) или ниже.

Долгое время я думал, что это ограничение материала, по крайней мере, без действительно мощного хотенда, и удивлялся, почему кому-то это нравится. Но после замены экструдера на моем Эндере 3 на тот, который захватывает нить намного лучше (среди других отличий) Я могу выдавливать в несколько раз быстрее без проблем с выдавливанием.

У моего экструдера есть много отличий от запаса Creality, который может иметь значение. Это (дистанционный) прямой привод, имеет вырезную зубчатую передачу, которая частично обматывается вокруг нити, натянутой жестко, а не с помощью пружины, и имеет сетчатый редуктор 10:1. Я подозреваю, что конфигурация зубчатой передачи сильно отличается от увеличенной возможности печати PETG, но я не уверен. Вот картина того, о чем я говорю

hobbed filament gears