Разница в весе от Cura до печатной модели
Я недавно переключился на PETG , и я использую Cura в качестве слайсера и Ender 3 в качестве принтера.
Я печатаю модель , которую Cura объявляет 35 г, но если я взвешиваю печатную модель, она весит 23 г.
Я печатаю только с 1 линией юбки, поэтому ее вес незначителен по общему весу. Я заменил стоковый пластиковый экструдер на двухшарнирный металлический экструдер (3Dman 11 Dual Gear Extruder ).
Я также заменил запасные пружины на металлические.
У меня нет проблем с качеством, просто я хочу понять, вызвана ли эта разница плохой конфигурацией, которую можно было бы улучшить.
Какие исправления/проверки мне нужно сделать в моей настройке (как принтера, так и Cura), чтобы исправить эту разницу?
@Leviand, 👍0
Обсуждение2 ответа
Плотность нити могут быть заданы в модели материала нити в Кура (настройки -> настроить Кура... -> материалы и кликните на материал/нить используется для среза модели для ПЭТГ), посмотрите значение за плотности, в нить PETG, который я использую, используя 1,28 г/см3 (ПЭТГ экономики Черно -> спецификация >).
Это поле доступно для редактирования пользователем, поэтому вы можете изменить его в соответствии со своими потребностями. Cura вычисляет вес на основе депонированного объема.
Спасибо за ваш ответ: я установил плотность 1,27 , но теперь я получаю 37 г, что приводит к большей разнице. Есть ли какая-либо другая возможная проблема?, @Leviand
Этот параметр используется для того, чтобы зритель мог определить ожидаемое использование филамента для печати. Как вы уже обнаружили, неточная цифра приведет к несоответствию между отображаемым значением и весом отпечатка. Изменение номеров приведет только к разнице в стоимости, а не к оперативной разнице. Другой ответ (в настоящее время) вряд ли будет правильным, если только у вас нет проблем с качеством модели., @fred_dot_u
@fred_dot_u на самом деле у меня нет проблем с качеством: я только пытаюсь понять, правильно ли печатает мой принтер или что-то неправильно настроено. Это различие вызвало у меня предостережение..., @Leviand
Я не думал, что у вас проблемы с качеством, так как, на мой взгляд, это имело бы приоритетное значение. Ответ, ссылающийся на недостаточную экструзию, по этой причине, по-видимому, не соответствует действительности. Если вы используете метод проб и ошибок для ввода значения веса в настройках, пока не получите что-то, что достаточно точно соответствует, вы не причините никакого вреда., @fred_dot_u
Скорее всего, недоэкструзия. Экструдер Ender 3 особенно плохо справляется с PETG и сильно скользит, если только вы не идете очень медленно, например 3 мм3/с (около 40 мм/с при слоях 0,2 мм и ширине линии 0,4 мм) или ниже.
Долгое время я думал, что это ограничение материала, по крайней мере, без действительно мощного хотенда, и удивлялся, почему кому-то это нравится. Но после замены экструдера на моем Эндере 3 на тот, который захватывает нить намного лучше (среди других отличий) Я могу выдавливать в несколько раз быстрее без проблем с выдавливанием.
У моего экструдера есть много отличий от запаса Creality, который может иметь значение. Это (дистанционный) прямой привод, имеет вырезную зубчатую передачу, которая частично обматывается вокруг нити, натянутой жестко, а не с помощью пружины, и имеет сетчатый редуктор 10:1. Я подозреваю, что конфигурация зубчатой передачи сильно отличается от увеличенной возможности печати PETG, но я не уверен. Вот картина того, о чем я говорю
На самом деле я печатаю со скоростью 40 мм/с , потому что это единственный способ, который я нашел для работы с petg и ender 3... и первый слой я снижаю до 10 мм/с... На какой экструдер вы предлагаете перейти?, @Leviand
Я не даю конкретной рекомендации, потому что есть много факторов, влияющих на выбор того, что вы хотите, и рекомендации по продуктам не по теме для этого сайта. У меня есть удаленный прямой привод flex3drive, но его хорошая настройка требует некоторых усилий. В основном для этой конкретной проблемы, я подозреваю, что вам нужны либо двойные зубчатые колеса (с обеих сторон нити), либо нарезанная зубчатая передача, чтобы обернуть ее наполовину вокруг нити. Мой использует последнее, и я подозреваю, что это лучший выбор., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
Возможно, вам даже удастся обойтись простой заменой зубчатого колеса в стандартном экструдере, но для увеличения крутящего момента также может потребоваться некоторое уменьшение., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
Я уже смонтировал двойную зубчатую передачу... и на самом деле у меня нет проблем с качеством отпечатков (только некоторые нити)... как я могу измерить, печатает ли мой принтер нужное количество филамента?, @Leviand
Это должна быть еще одна пара вопрос/ответ... https://letsprint3d.net/how-to-calibrate-the-extruder-steps-ender-3-5-cr-10/ покажет вам, как проверить значения экструзии для вашего принтера., @fred_dot_u
@Leviand: Можете ли вы показать изображение используемой вами установки экструдера или назвать/связать конкретный продукт, если он доступен на рынке?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE
@R..GitHubSTOPHELPINGICE Я добавил изображение в вопрос, название "Экструдер с двойной передачей 3Dman 11 ". Я никогда раньше не проводил калибровку, я попробую!!!, @Leviand
- Нить PETG не надежно прилипает к фальш-поверхности Buildtak
- Как исправить мини-пятна на краю детали?
- Эндер 3 тяжелая недоэкструзия
- Как избежать попадания сопла в модель?
- Где изменить диаметр сопла в Cura?
- Как исправить сдвиг слоя Y на Creality Ender 3?
- Проблема с 3D-принтером, делающим супер тонкие слои
- Как работать с PETG? Настройки, предостережения и т.д.
В случае, если Cura ведет себя глупо, посмотрите на конечное значение оси E в выходном файле gcode, чтобы увидеть, сколько материала он пытается извлечь. Умножение его на 2,4 ((1,75/2)2 × пи) даст объем материала в мм3, который затем можно умножить на ожидаемую плотность., @R.. GitHub STOP HELPING ICE
Также: Возможно ли, что есть грунтовочная линия, юбка, поля, плот или вспомогательный материал, который вы не учитываете?, @R.. GitHub STOP HELPING ICE
Хорошая догадка, но я печатаю только 1 линию юбки, просто для очистки насадки... совершенно незначительно, я думаю. Кстати, я добавляю эту информацию к вопросу, может быть полезно. Я ищу значение, о котором вы говорите, завтра, и я отправлю вам ответ, спасибо, @Leviand