Боуден-прямой гибрид

Question

Боуден-прямой гибрид

У меня есть экструдерный принтер с прямым приводом, который я оснастил трубкой Боудена, чтобы придать ему хороший и четкий путь филамента от моей катушки и защитить его от влаги, когда он выходит из моего сухого ящика. Я заметил, что эта 1-метровая трубка Боудена добавляет довольно много трения в систему. Я остро осознаю это, так как подача филамента из сухого ящика в трубку вручную уже довольно муторна, особенно с такими материалами с высоким коэффициентом трения, как ПЭТГ. Кроме того, я замечаю, что могу поддерживать только более низкий объемный поток без пропуска или недоэкструзии после добавления трубки.

Поэтому я подумал, почему бы не поставить мотор по обе стороны трубы Боудена? Большой и тяжелый на входе, обеспечивающий базовое давление на филамент. И сравнительно легкий на другом конце, добавляя тот тонкий контроль, который вам нужен для вашего втягивания, вместо того чтобы пытаться реализовать его с помощью мокрой лапши длиной 1 м, полной статического трения.

Похоже, это даст вам лучшее из обоих миров. Не такой легкий, как полная система Боудена, но вы могли бы полностью контролировать систему прямого привода с гораздо меньшим компромиссом между весом и расходом.

Кто-нибудь знал об этом раньше? Или какие-нибудь веские аргументы в пользу того, почему это глупая идея? Кажется довольно простым модом; в самой простой реализации просто добавьте дополнительный экструдер той же спецификации на другую сторону вашей трубки Боудена и разделите управляющий сигнал так, чтобы он был одинаковым между обоими двигателями.

@Eelco Hoogendoorn, 👍3

2 ответа

@*fred_dot_u* · Answer 1 · 2020-09-07 21:56-00:00

Трубка Боудена по своей конструкции имеет довольно малый диаметр, чтобы соответствовать филаменту внутри, ограничивая усилия, прилагаемые дистанционным механизмом экструдера. Как вы заметили, трение-это соображение.

Для вашего применения вам не нужно было бы иметь такой плотно ограниченный диаметр. Вы можете использовать трубку Боудена для филамента 2,85 мм, если ваш экструдер с прямым приводом сделан для филамента 1,75 мм.

У вас будет экологический контроль меньшей трубы, контроль траектории и все другие преимущества, но никакого (или очень малого) трения.

Кроме того, у вас не было бы сложности управления втягиванием или синхронизацией подачи, которую представляет двойная моторная система.

@*0scar* · Answer 2 · 2020-09-08 08:20-00:00

У меня есть аналогичная установка с одним из моих принтеров (то есть с использованием филамента 1,75 мм), поэтому этот ответ является моим собственным опытом с направляющими трубками от катушки к экструдеру (мой предыдущий был экструдером с прямым приводом, последний использует установку Боудена, но оба с трубкой, ведущей к экструдеру).

Первоначально я использовал трубки меньшего диаметра (внутренний диаметр 2 и 3 мм, что обычно используется для установок Боудена соответственно для филамента 1,75 мм и 2,85 мм), но когда я перешел на внутренний диаметр 4 мм (и наружный диаметр 6 мм), все трение исчезло. Преимущество использования внутреннего диаметра 4 мм заключается в том, что он помещается поверх трубок ID/OD 2/4 мм, и поэтому я скользю трубкой большего внутреннего диаметра по куску наружного диаметра 4 мм, что также упрощает подачу нити в экструдер.