Смесительная насадка vs двойная насадка vs IDEX vs сменщик инструментов для pva и pla

Я планирую построить 3D-принтер с двойной экструзией. Я хочу использовать PVA с одним из экструдеров и основным материалом с другим, поэтому цветная печать для меня не важна, и я просто хочу использовать двойной материал (в основном PLA и PVA). Я хочу знать, какие из приведенных ниже типов я должен использовать, а также плюсы и минусы каждого из них, особенно сочащееся и окончательное качество печати.

  1. Двойной экструдер и двойное сопло (например, E3D Chimera+)

  2. Двойной экструдер и одно смесительное сопло (например, E3D Cyclops)

  3. Двойной экструдер с 2 независимыми соплами (2 шаговых двигателя на оси X каждый из которых движется 1 E3D v6 индивидуально)

  4. Двойной экструдер и двойное сопло с помощью смены инструмента и установки CoreXY (с помощью серводвигателя для блокировки инструмента для перевозки аналогично сменщику инструмента E3D)

, 👍0

Обсуждение

Вы забыли опцию: toolchanger. Что в целом является лучшим вариантом, если вы можете построить его достаточно точно, @FarO


1 ответ

1

Я бы не советовал смешивать форсунки - у вас будет много замятий и засоров, и вам придется использовать продувочную башню, которая, на мой взгляд, того не стоит. Это царапающая точка 2.

Пункты 1 и 3 до некоторой степени схожи. С обоими типами вы должны выровнять сопла по всем трем осям. Грубое выравнивание должно быть сделано аппаратным обеспечением и тонкой настройкой, выполненной в программном обеспечении (слишком большая разница в выравнивании Z может привести к тому, что одна насадка ударит по печатной части). В любом случае выравнивание-это боль, и вам придется сделать много тестовых отпечатков, чтобы достичь достаточных результатов.

На мой взгляд, пункт 3 (также называемый Idex - независимой двойной экструзией, я полагаю) даст вам наилучшие результаты, потому что, пока одно сопло печатает, другое припарковано сбоку, где оно может сочиться до тех пор, пока вы успеваете вытереть его, когда оно готовится к печати. Можно использовать ведра для очистки. Кроме того, вы также должны разместить экструдеры независимо друг от друга (один справа и один слева).

Пункт 1. введет много просачивающихся проблем. Вам придется использовать илистый щит или другие методы протирания другого хотенда, если вас это устраивает.

Что касается подключения другой оси к RAMPS 1.4, то плата имеет 5 выходов шагового двигателя (X, Y, Z, E0 и E1). Следовательно, нет никакого выхода для другой оси X, так как будут использоваться как E0, так и E1. У вас есть два варианта, которые я могу придумать:

Создание собственного шагового выхода и подключение его к вспомогательным выводам на плате (если вы используете устаревшие шаговые драйверы, вам нужно 2-3 вывода - направление, шаг (и включение двигателя)). Это требует некоторых базовых знаний об электрических устройствах и микропрограммах. Однако это вполне выполнимо. Нелегко для человека, не обладающего достаточными знаниями, но и невозможно.

Или другой вариант-купить существующий кабан с 6 выходами шагового двигателя, например Bigtreetech SKR PRO. Вам все еще нужно настроить прошивку, но на этот раз она намного проще (она была сделана/предварительно сделана несколько раз с помощью учебников).

Я бы предложил использовать прошивку Marlin, так как она поддерживает множество типов конфигураций и имеет очень сильное сообщество - кто-то, скорее всего, решил ваше решение или может помочь вам решить ваше. Я бы также предложил не использовать платы RAMPS с Arduino Mega2560. Эта конфигурация платы такая старая. 3D-принтеры двинулись дальше, в то время как эта плата оставалась прежней в течение 5 или около того лет. Это нормально, возможно, хорошо для мастеринга, но есть гораздо лучшие варианты (например, упомянутые платы серии BTT SKR).

Удачи вам с вашим дизайном.

Примечание: У меня нет двойного экструзионного принтера ни одного из упомянутых типов. Это всего лишь мое понимание теории и того, как бы я это сделал, если бы построил 3D-принтер с двойной экструзией.


,

Поэтому, если я использую idex с совместимой платой и marlin, сделайте слайсеры, например. куры поддерживают это, и что я должен в них изменить? Это редкая настройка, и я думаю, что будет нелегко настроить слайсеры для нее. Не могли бы вы, пожалуйста, дать некоторые пояснения в разделе конфигурации программного обеспечения для нарезки?, @Mahan Lamee

Насколько я знаю, все основные слайсеры поддерживают многоцветную/материальную печать. Для них в значительной степени не имеет значения, какую реализацию вы используете. Они просто копируют и вставляют фрагмент кода gcode "смена инструмента", который вы им даете. Фрагмент кода зависит от типа печати на нескольких материалах, поскольку он сообщает принтеру, когда следует изменить и как изменить инструменты. Idex вовсе не редкость и должна поддерживаться всеми необходимыми инструментами (по крайней мере, большинством из них). Я думаю, что в Интернете должно быть много учебных пособий о том, как настроить печать на нескольких материалах или даже Idex в частности., @MStarha

Быстрый поиск в Google позволил найти пост на Reddit [ссылка](https://www.reddit.com/r/3Dprinting/comments/7160dr/idex_printer_build/). Может быть, вы найдете там какую-нибудь полезную информацию. В качестве дополнительного замечания я рекомендую использовать плату со съемными шаговыми драйверами, не интегрированными, так как это значительно упрощает замену и обеспечивает большую гибкость в выборе драйверов, которые вы хотите использовать. Также вы можете рассмотреть возможность использования обычной платы (4-5 шаговых драйверов) и добавления готового расширения, которое добавит необходимые слоты для шаговых драйверов. Я не знаю ни о каких конкретных. Просто поищите в Интернете, и вы что-нибудь найдете., @MStarha

И если вы что-то найдете, не сразу переходите к этому. Читайте статьи, смотрите обзоры различных продуктов, смотрите учебные пособия... потому что, если вы сделаете неправильный выбор, это может значительно усложнить вашу конструкцию, но в этом нет необходимости. Или, если вы обнаружите, что кто-то решил хотя бы частично вашу проблему, свяжитесь с ними и попросите их о помощи. Они могут, по крайней мере, указать вам правильное направление или даже изменить свое решение в соответствии с вашими потребностями., @MStarha

Будьте осторожны, печать PVA-это не Святой Грааль! Он дорогой, очень гигроскопичный и легко забивает насадку. Я использую его уже несколько лет со смешанными чувствами. Вы действительно хотите/нуждаетесь в печати с помощью PVA? Я хотел бы напомнить вам, что есть бренды, которые продают вам принтер, способный делать то, что вы хотите., @0scar

Спасибо всем за ваши идеи., @Mahan Lamee

@0scar Я знаю, что такое PVA, и это проблемы, но мне это нужно., @Mahan Lamee

@MStarha Спасибо за вашу заметку о конфигурации слайсера. Кроме того, единственными доступными платами в моей стране являются RAMPS 1.4/1.6/1.7, румба и несколько досок mks. Лучшая плата для меня-skr pro, но платы skr полностью недоступны, и, к сожалению, я не могу заказать их в любом международном магазине, например, amazon или banggood. Поэтому у меня не так много возможностей сравнить и прочитать их отзывы., @Mahan Lamee

Из этих плат Румба, похоже, имеет 6 слотов для шаговых драйверов. В противном случае вам придется добавить свой собственный слот. И, как упоминал @0scar, вы можете купить различные принтеры idex, практически готовые к работе., @MStarha

Смотрите также: