Использовать контактный разъем в макетной плате для параллельного подключения двигателей по оси z?

Могу ли я использовать контактный разъем с molex на моих двигателях Nema 17 и макетную плату для последовательного подключения двигателей по оси z?

Кроме того, имеют ли макетные платы и штыревые разъемы номинальные значения, как это делают провода?

, 👍2


1 ответ

1

Вы вполне могли бы это сделать.

В конечном счете, величина тока, которую вы можете пропустить через провод / макетную плату / разъем, зависит от его сопротивления: при заданном токе Iкомпонент с сопротивлением R будет иметь падение напряжения V = I x R на нем, что приведет к рассеиванию мощности I ^ 2 x R Вт.

Я измерил сопротивление макетных трасс, чтобы оно составляло около 7 Ом / метр (измерение допускает некоторую погрешность, но это значение, которое я получил при тестировании на участке 300 мм при 0,2А). Это довольно высоко, провода, поставляемые с вашим шаговым двигателем, вероятно, находятся в диапазоне 0,1 Ом / метр. Если бы у вас был степпер, работающий на 2А, вы бы потратили 28 Вт энергии на метр направляющих макета.

К счастью, вы будете иметь дело только с очень коротким участком макетной платы (тратя "всего" 0,8 Вт на 4 провода по 3-контактному участку каждый). Вероятно, это было бы нормально, но это не идеально. Убедитесь, что соединение хорошее (и изначально следите за ним), так как плохое соединение может привести к значительно более высокому сопротивлению, которое может привести к расплавлению макетной платы и короткому замыканию.

Лучшим способом сделать это было бы просто спаять провода вместе или (если вы не хотите постоянно подключать шаговые переходники) использовать упомянутые вами штыревые разъемы и спаять их вместе напрямую (например, на куске перфокарты или, возможно, просто соединить их напрямую с несколькими частями толстая проволока).


,

Итак, вы измеряете сопротивление, чтобы убедиться, что оно не загорится, верно?, @leeand00

Есть ли более идеальный способ сделать это?, @leeand00

Я добавил абзац о лучшем способе сделать это., @Tom van der Zanden

При этом упускается из виду ключевая проблема - потенциальной проблемой является не сопротивление длины контактов в макетной плате, а скорее небольшая площадь контакта между листами макетной платы и выводами коллектора., @Chris Stratton

Неважно, на моей плате на самом деле есть оба входа по оси Z., @leeand00

@ChrisStratton Сопротивление, обусловленное подключением, составляет порядка 0,1 Ом. Не слишком велика, чтобы вызывать большое беспокойство (но и сопротивление короткого участка рельсов тоже)., @Tom van der Zanden

Нет, вы совершенно ошибаетесь на этот счет - сопротивление не обязательно такое маленькое, особенно при воздействии тока, превышающего расчетный! ** Крайне невежественно моделировать контакты так, как если бы они были проводами!**, @Chris Stratton

[Этот конкретный макет](http://www.mouser.com/ds/2/58/BPS-MAR-BB300 +BB400-001-8664.pdf) рассчитан на 2А, поэтому виды токов, необходимые для шаговых устройств, определенно находятся в пределах возможностей макетных плат. Я только что пропустил 600 мА через макетную плату и получил падение напряжения только на 30 мВ (измерение между двумя рядами макетной платы, соединенными одним соединительным проводом)., @Tom van der Zanden

Ваша ошибка заключается в том, что вы не моделируете ухудшение контакта - конечно, это может быть хорошо, когда оно новое, но макетные контакты имеют очень низкую площадь контакта и прокалывание оксидом по сравнению с настоящими соединителями. Не говоря уже о предположении, что все макеты качественные ... большинство из них таковыми не являются., @Chris Stratton

Смотрите также: