3d - печать для наружного использования: какие типы нитей наиболее устойчивы к атмосферным воздействиям?

ПЭТ(G) - сильный соперник. Он очень прочный и водостойкий, и поэтому часто используется для изготовления поп-бутылок.

PLA имеет репутацию "биоразлагаемой", и поэтому часто не рекомендуется использовать PLA снаружи и/или в контакте с водой. Однако PLA разлагается только в очень специфических условиях, которым он обычно не подвергается, поэтому его можно использовать (хотя, как более твердый и менее гибкий материал, он с большей вероятностью будет поврежден градом).

АБС и нейлон также являются хорошим выбором. В принципе, любой пластик, который у вас есть под рукой, прослужит долгие годы, даже при внешнем применении.

Я думаю, АБС будет вашим лучшим выбором. Это не биоразлагаемый и реальный легко печатать.

Но вы можете использовать более или менее любой материал, если нанесете на него какое-нибудь покрытие. Я всегда выбирал PLA с покрытием вместо других материалов только потому, что PLA легче всего печатать и он нетоксичен.

Я бы подумал, что АБС-это хороший выбор, если приложение не находится под прямыми солнечными лучами. АБС-это то, из чего сделаны спринклерные линии, и они, очевидно, хорошо работают под землей, хотя я видел, как АБС, оставленный на солнце, со временем становится очень хрупким и легко ломается.

ПЛА также будет медленно таять под прямыми солнечными лучами. Я видел это воочию, оставив отпечаток на моем подоконнике и наблюдая, как он медленно трансформируется под тяжестью предметов на нем.

PETG хорош с точки зрения более легкой печати с хорошей прочностью, но я не могу сказать, что он особенно хорош для наружного использования, в зависимости от вашего варианта использования. Хотя это может быть безопасно для еды!

Мне кажется, что нейлон-ваш лучший выбор, так как это сверхпрочный материал, и он используется в качестве шестеренок для вещей, которые существуют снаружи, таких как лодки, детали мотоциклов и т. Д. У меня нет конкретных доказательств того, что это лучший вариант, но в зависимости от того, чего именно вы пытаетесь достичь, это, вероятно, лучший выбор.

Вы всегда можете распылить краску какого - нибудь покрытия на полученный отпечаток, что увеличит защиту от ультрафиолета. Может быть, что-то вроде Крылона?

У меня есть несколько предметов, напечатанных в PLA, которые находятся на открытом воздухе уже около года. Кроме некоторого обесцвечивания я не вижу никаких структурных повреждений (пока?). Некоторые из них находятся на южной стороне здания, поэтому они получают максимум солнечного света.

Конечно, бельгийское лето нельзя сравнить с аризонским летом!

АБС был бы токсичен, я думаю (содержит BPA, я думаю), так что это был бы не очень хороший выбор. Я думаю, что ПЭТГ безопасен плюс устойчив к ультрафиолетовому излучению, так что это было бы неплохо. Я не уверен в PLA или других материалах.

Большинство пластиковых смол разлагаются под воздействием ультрафиолетового излучения солнца. Цепи распадаются, и пластик превращается в порошок.

По результатам исследования пластиковых деталей для наружного использования выяснилось, что они обычно содержат стабильный пигмент, встроенный в пластик. Пигмент предотвращает проникновение ультрафиолетового излучения в объект, потому что пигмент останавливает или отражает излучение. Хорошим выбором для пигмента является оксид титана. TiO устойчив к ультрафиолетовому излучению и высокой температуре, поэтому он не отбеливается и не теряет эффективности. Поскольку пластик разрушается в самом внешнем слое, TiO остается эффективным до тех пор, пока он не потеряет всю поддержку пластика и не будет удален с объекта.

TiO-это ярко-белый пигмент, поэтому температура объекта ниже, чем если бы он был смешан с сажей.

Поскольку TiO стоит недорого, я бы ожидал, что это будет пигмент в большинстве ярких белых нитей. Не "натуральный" белый, а настоящий, ярко-белый.

Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос, я бы выбрал самую белую версию любой нити, которую вы в противном случае предпочли бы для наружного применения.