Могу ли я перепрофилировать большинство компонентов этого клона Prusa для Дельты?

У меня есть универсальный клон Prusa, который я не использую (моя основная проблема с ним заключается в недостаточной жесткости корпуса рамы в том виде, в каком он был построен). Подойдут ли двигатели (ks42sth40-1204a) и контроллер, поставляемые вместе с ним, для крупногабаритного Косселя? Что-то не меньше 200х200, желательно ближе к 300х300? Как мне рассуждать об этом?

Кроме того, я знаю, что плата Duet рекомендуется для дельт, но могу ли я использовать плату RAMPS, которая у меня уже есть здесь?

У меня еще нет окончательного проекта, но я рассматриваю этот Kossel, Создаю большой принтер Kossel Delta – pt. 1: Детали и планирование, в котором используется эффекторFlex3Drive.

, 👍4

Обсуждение

какой дизайн вы используете? Каков вес печатающей головки, включая руки и ремни?, @Trish

@Триш добавила ссылку на дизайн, @kolosy

Какова марка и модель ваших шаговых двигателей, есть ли на них где-нибудь наклейка? Или это единственная информация, которая у вас есть о них по ссылке "Клон Prusa", которую вы предоставили?, @Greenonline

Пожалуйста, задавайте только один вопрос за вопрос. Этот вопрос слишком широк, так как вопрос о контроллере совершенно не связан с вопросом о двигателях., @Tom van der Zanden

@TomvanderZanden учитывая отличный ответ ниже, я сохраню это вместе, но скорректирую название, чтобы отразить общий вопрос - могу ли я перепрофилировать большинство этих частей клона prusa для дельты., @kolosy

колосый, ты посмотрел, есть ли на твоих степперах какие-нибудь наклейки с указанием марки и модели?, @Greenonline

@Greenonline я сделал - просто добавил его в вопрос., @kolosy

Хммм, интересно, что удерживающий момент в спецификации шагового двигателя (4.0) довольно существенно отличается на ~20% от того, что указано в ссылке на принтер (4.8). Хотя это все еще выше, чем у Вантая ниже., @Greenonline


1 ответ


Лучший ответ:

3

Шаговые двигатели

Для эквивалентности 4,8 кг⋅см составляет 0,471 Н⋅м или 47 Н⋅см.

Если посмотреть на RepRapWiki - Nema17, то наиболее распространенными шаговыми двигателями являются:

  • Kysan 1124090/42BYGH4803 (54,0 Н / см),
  • Rattm 17HS8401 (52 Н⋅см), и
  • Wantai 42BYGHW609 (39,2 Н⋅см).

Коссель, на который вы ссылаетесь, имеет размер, аналогичный Косселю XL. Еще раз взглянув на RepRapWiki - Kossel, рекомендуемым шаговым двигателем является шаговый двигатель Kysan 1124090 Nema 17, который имеет удерживающий момент 5,5 кг⋅см.

Таким образом, не зная точной марки и модели ваших шаговых двигателей и предполагая, что технические характеристики ваших шаговых двигателей, приведенные в клоне Prusa, верны, ваши шаговые двигатели не так сильны, как рекомендованные (кроме Wantai). Однако рекомендуемые шаговые двигатели могут быть чрезмерно спроектированы и обеспечивать [многое?] больше крутящего момента, чем строго необходимо. В конце концов, удерживающий момент ваших степперов не намного ниже рекомендуемых значений.

На вашем месте я бы построил Коссель, используя ваши степперы, и, по всей вероятности, все могло бы сработать нормально. FWIW, я использовал Rattm 17HS8401 в своих Kossel Mini и Kossel XL. Я купил их на eBay, и они стоили вполне разумно.

Вам, вероятно, следует прочитать эту статью, RepRapWiki - Выбор шагового двигателя для дельты. Хотя конкретные значения удерживающего момента не указаны, это интересно:

Хорошая практичная установка

Фишер, небольшой дельта-принтер, был разработан компанией RRP. Что касается всех их принтеров, то они использовали небольшие и компактные шаговые двигатели с крутящим моментом 2,2 kg.cm. Это ниже, чем у большинства повторных упаковок, но достаточно, если нет механических проблем (трение).

Эти небольшие двигатели имеют низкий номинальный статический крутящий момент, но они также имеют низкую индуктивность (2,5 мН), в то время как из-за их небольшого размера номинальный ток остается приемлемым (1,2 А).

как есть

Двигатели с высокой индуктивностью

На рынке вы найдете шаговые двигатели, продаваемые для 3D-принтеров, с крутящим моментом от 2,6 до 4,4 kg.cm и ток 0,4 А. Этот низкий ток привлекает разработчиков, так как он значительно снижает нагрев электронного драйвера.

Однако это обошлось дорого, а это очень высокая индуктивность, которая варьируется от 30 до 35 мГн. Это означает, что эти двигатели совершенно неспособны развивать какую-либо скорость. Они непригодны для принтера delta и являются плохим выбором для другого принтера. В качестве примера, 4.4 kg.cm двигатель, подключенный для этого низкого тока, хотя и имеет статический крутящий момент в два раза больше, чем двигатели Фишера, просто не может достичь максимальной скорости, используемой Фишером, фактически имея почти нулевой крутящий момент при заданной скорости. Те же двигатели с обмоткой, дающей номинальный ток от 1,5 до 2 А, будут более пригодны для использования.

Контроллер

Кроме того, да, RAMPS подходит для Kossel, хотя калибровка прошивки явно отличается, так как это дельта -, а не декартов принтер. Для калибровки обратитесь к разделу Как откалибровать 3D-принтер delta robot?.

Хотя, как утверждает Скотт Лахтейн в начале этого видео, Как это сделано: Прошивка Marlin!использование 8-разрядного контроллера для принтеров delta несколько расширяет их возможности.

Экструдер

Я не знаком с Flex3Drive, но он, безусловно, выглядит интересно. Я использовал 3325_0, этот двигатель NEMA-17 имеет встроенную планетарную коробку передач с передаточным отношением 52/11:1. Он генерирует крутящий момент 16,2 кг / см при 1,68 А. Я написал короткий блог об этом здесь, Экстраординарный экструдер.

Советы по строительству

Кроме того, если вы планируете построить Delta/Kossel, то я бы серьезно рекомендовал посмотреть серию видео на YouTube с BuildA3DPrinter.eu поскольку они чрезвычайно информативны и очень помогли мне, соберите руководство Kossel XL & Kossel Mini. Я только что проверил их сайт, чтобы попытаться узнать, какую марку и модель степперов они используют, чтобы получить представление о удерживающем моменте, но они, похоже, прекратили торговлю. Однако на странице их шагового двигателя указано следующее:

Стандартный двигатель для большинства 3D-принтеров, включая наш, 42byghw811 от Wantai Motors.

Удерживающий момент составляет 4,8 кг / см или 47,1 Н / см. Диаметр вала составляет 5 мм, а угол шага-1,8 градуса.

Итак, подводя итог, ваши степперы должны быть в порядке.


,

@TomvanderZanden - lol, я удалил все точки, но вы правы, восстановив их, я только что [проверил](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newton_metre). Спасибо :-), @Greenonline

Меня больше всего раздражало, что в некоторых местах используется обозначение кг/см, потому что это просто неправильно :-), @Tom van der Zanden

Есть ли у вас мысли о добавлении небольшой зубчатой передачи на этапе уменьшения 3:2, чтобы получить примерно на 50% больше крутящего момента и шагов/мм за счет увеличения люфта и сложности?, @Trish

@Trish - разве это не снизит скорость? Я не совсем уверен, нужен ли дополнительный крутящий момент. Проблема, я думаю, в том, что я не видел никаких конкретных цифр, полученных в результате эмпирического тестирования **абсолютного минимального крутящего момента**, необходимого для *конкретного* принтера delta определенного размера*. Было бы очень интересно посмотреть, действительно ли кто-нибудь проводил такие тесты., @Greenonline

снижение скорости должно быть смягчено за счет использования большего количества шагов/мм в прошивке, но можно столкнуться с физическими ограничениями двигателя. Идея использования какой-либо коробки передач возникла только из мысли *если крутящий момент может быть слишком мал, как увеличить крутящий момент?*, @Trish