Кажущиеся случайными линии на поверхности

В нашей местной библиотеке есть подлинный Prusa i3 Mk2.5, у которого недавно возникла эта проблема. Из-за большого количества пальцев, задействованных в такой системе, не сразу было обнаружено, что был выбран другой профиль, в котором Z-переход был отключен.

Z-hop-это функция, при которой сопло слегка приподнимается (и регулируется по высоте) при перемещении с одной части отпечатка на другую.

Согласно моим кратким исследованиям, Cura поддерживает z-hop в настройках. Либо он должен быть активирован, либо, возможно, немного увеличен. Вышеупомянутая Пруса отлично работает с подъемником 0,5 мм.

Это результат перемещений, проходящих через/над верхней поверхностью. Настройка расчесывания может предотвратить этот тип перемещения (для стен, заполнения или верха), и z-hop может не оставлять следов во время этих перемещений.

Обе настройки влияют на скорость. Например, Z-переход будет активен на каждом слое.

Похоже, проблема может заключаться только в том, что из вашей форсунки немного потекло. Код g любит повторять одни и те же шаблоны по крайней мере для нескольких слоев каждый раз, когда он меняет шаблоны, и если он выполняет один и тот же шаблон на верхних 3-4 слоях, чем к тому времени, когда он достигнет последнего верхнего слоя, этот шаблон фактически будет немного возвышаться над остальными слоями из-за скопления ила по одному и тому же шаблону, сколько слоев он следовал одному и тому же шаблону. Ваша насадка лучше, чем втирать этот рельефный узор, когда она завершит последний слой. Это объясняет случайность, как сказал ОП, потому что код g может не повторять один и тот же шаблон для 3 или более слоев на поверхности, но без чтения кода g это, по-видимому, было бы случайным, когда и где они произошли. И, честно говоря, если бы это было небольшое сочение, вы могли бы перепечатать это, и оно могло бы исчезнуть, если бы вы изменили почти любую настройку в cura, потому что код g был бы пересчитан по-другому, и были бы выбраны новые шаблоны, но до тех пор, пока у нового кода g не было бы того же шаблона, который повторяется на 3 или более верхних слоях, у вас не было бы этих поднятых шаблонов, чтобы насадка терлась при завершении верхнего последнего слоя.