Что такое "магические числа" на Monoprice Select Mini?

На какие "магические числа" люди ссылаются в отношении разрешения печати на Monoprice Select Mini?

, 👍10

Обсуждение

Как владелец Monoprice Select Mini, я использую "Магические числа". Кажется, что любая данная конструкция принтера будет иметь такие магические числа в результате механики оси Z, но я не сталкивался с обсуждениями для других принтеров. Предназначены ли большинство принтеров для получения "естественно" круглых чисел, то есть кратных (0,05 или 0,025), или достаточно тонкого шагового управления, чтобы не имело значения, является ли оно точным (0,0006...)?, @mbmcavoy


3 ответа

Лучший ответ:

8

"Магические числа" - это оптимальные значения, которые особенно хорошо работают для высоты слоя. Майкл О'Брайен вывел эти числа путем реверс-инжиниринга механики шагового двигателяпо оси Z.

Использование этих значений в качестве высоты слоя, как правило, улучшает качество печати по сравнению с использованием круглых высот слоя, таких как 0,15, 0,2 или 0,25, за счет устранения ошибок квантования.

Чтобы увидеть пример этого, распечатайте копию 3DBenchy на 0,15 и 0,175. На 0,15 вы увидите некоторые волнистые узоры на изогнутой носовой части по сравнению с 0,175. Это результат неточного округления.

Высота слоя (мм)
0,04375 (результаты могут отличаться)*
0.0875
0.13125
0.175
0.21875
0.2625
0.30625

,
0

Хотя этот подход логичен на бумаге, в реальном мире он также не работает. Даже если вы выберете магическое число для высоты слоя, вы не можете гарантировать, что ваша печатающая головка, когда-то размещенная в начале печати, использует полный шаг двигателя. Его более распространенным, чтобы быть на полшага, чем полный шаг с двигателем

,

Поскольку в вашем ответе сказано "в реальном мире", вы должны привести несколько примеров из реального мира, подтверждающих ваше утверждение. Многие владельцы из списка владельцев Mini опубликовали примеры того, как использование магических чисел улучшило качество печати и сократило время печати. Я также думаю, что вы неправильно понимаете заявленную выгоду (устранение ошибок квантования)., @Mark Harrison

Разве не было бы так же распространено находиться на полушаге, как и на полном шаге? Или вы имели в виду, более обобщенно, какой-то постепенный неполный шаг?, @Davo

0

Это проблема с самонаведением. Он не синхронизирован с шаговым двигателем, поэтому может происходить на чем-то другом, кроме полного, половинного или даже четвертного шага. Тем не менее, он всегда делает это, так что, двигаясь оттуда вверх, первый маленький бит может быть выключен, но я ожидаю, что как только двигатель заработает свободно, ошибка исчезнет. Кроме того, имейте в виду, что при микрошаге у вас также может быть 1/16 или 1/32 шага. Использование магического числа гарантирует, что новая позиция, которую вы запрашиваете, находится в пределах досягаемости шагового двигателя/контроллера. Это как округление чисел. если вы этого не сделаете, то при увеличении числа всегда будут постоянными. Если вы сделаете круг, цифры будут колебаться. По крайней мере, это мои 45 долларов (инфляция), и я придерживаюсь их. Удачи всем и получайте удовольствие.

,
Смотрите также: