Возможные защелкивающиеся разъемы с 3D-печатью
У меня есть 3D-принтер Ultimaker 2 +, и мне нужно напечатать кусок, который не помещается в объем сборки принтера. Несмотря на то, что он подойдет, мне все равно нужно будет распечатать его в двух частях, потому что мне нужно будет установить внутри какое-то оборудование. Я мог бы использовать клей, чтобы собрать его вместе, но мне нужно будет удалить оборудование позже.
Поэтому я пытаюсь найти некоторые возможные решения, как прикрепить / привязать его вместе. Толщина стенки в настоящее время составляет 3 мм.
Рубанок для резки детали.
Разрезанное поперечное сечение.
@Bjartmar, 👍9
Обсуждение2 ответа
Если оборудование должно быть съемным, то нет смысла пытаться сделать цельный объект в первую очередь. Так что, похоже, у вас есть две проблемы. Во-первых, нужно решить, как лучше всего разделить контейнер, чтобы облегчить как помещение оборудования внутрь, так и его извлечение; во-вторых, как защелкнуть их вместе. Я не могу ответить на первый вопрос, так как вы не показали нам оборудование.
Что касается второго: существует ряд планов пружинно-защелкивающихся соединителей (например, используемых с ремнями, чехлами для рюкзаков и т. Д.) На thingiverse.com . Если у вас нет ограничений на внешний вид вашего контейнера, я бы просто объединил защелкивающиеся соединители в стенку контейнера (например, с помощью meshmixer).
Спасибо за ваш ответ всем. Я думаю, что у меня есть решение для моей потребности. Вот некоторые цифры!
Еще одна фотография клипа!
Правая часть модели кажется довольно трудной для печати. Скорее всего, вам придется использовать опорные конструкции. Будет непросто добиться того, чтобы замки подошли друг другу., @Mikhail Z
Я добавил еще три фигуры клипа (то, что, как я полагаю, вы относите к правой части), это первое, что я напечатаю в 3D, но я видел видео на YouTube, показывающие гораздо больше скал, чем это., @Bjartmar
Возможная проблема заключается не в самом свесе, а в возможном искажении геометрии. Вы можете получить зажимы, которые либо слишком туго затянутся, либо ослабнут, @Mikhail Z
Ладно, это может случиться. Но я спросил друга, который часто пользуется этим принтером. Он считает, что точность довольно хорошая, так что я попробую. Позже выложу несколько фотографий. Производитель принтеров заявляет о точности до 20 микрон с тончайшей насадкой. Думаю, я воспользуюсь этим!, @Bjartmar
- Как зафиксировать разделение стен в 3D-принтах (зазоры между периметрами стен)?
- Каков самый простой способ изменить/изменить размер объекта внутри STL-файла?
- Будут ли 3D напечатные игральные кости честными?
- Печать нескольких отпечатков, наложенных друг на друга
- Как добавить внутренние опоры/локализованное заполнение, предпочтительно в Cura?
- Советы по изготовлению деталей, которые прижимаются/защелкиваются друг с другом
- Действительно ли 3D-принтеры достигают точности 50 микрон (0,05 мм)?
- Разработка зажимов, которые не сломаются
Не могли бы вы выделить, где находится разрез?, @Tomáš Zato - Reinstate Monica
Я добавил еще одну фигуру полной детали и плоскость разреза. На другом изображено поперечное сечение разреза., @Bjartmar
Кстати, вы не подумывали о том, чтобы поместить оборудование внутрь во время печати? Приостановите печать, положите оборудование внутрь, продолжайте., @Tomáš Zato - Reinstate Monica
@TomášZato Оборудование должно быть съемным (предположительно неразрушающим)., @Sean Houlihane
Возможно дублирование Советы по изготовлению деталей, которые нажимают/щелкают together, @Tom van der Zanden
@TomvanderZanden Я не думаю, что это считается дубликатом. В этой ситуации примеры, приведенные в вашей ссылке, не являются жизнеспособным вариантом для повторного присоединения к большой модели. Особенно с такими тонкими стенами., @tbm0115