Возможные защелкивающиеся разъемы с 3D-печатью

У меня есть 3D-принтер Ultimaker 2 +, и мне нужно напечатать кусок, который не помещается в объем сборки принтера. Несмотря на то, что он подойдет, мне все равно нужно будет распечатать его в двух частях, потому что мне нужно будет установить внутри какое-то оборудование. Я мог бы использовать клей, чтобы собрать его вместе, но мне нужно будет удалить оборудование позже.

Поэтому я пытаюсь найти некоторые возможные решения, как прикрепить / привязать его вместе. Толщина стенки в настоящее время составляет 3 мм.

Cut Plane

Рубанок для резки детали.

Cross Section where I split the part

Разрезанное поперечное сечение.

, 👍9

Обсуждение

Не могли бы вы выделить, где находится разрез?, @Tomáš Zato - Reinstate Monica

Я добавил еще одну фигуру полной детали и плоскость разреза. На другом изображено поперечное сечение разреза., @Bjartmar

Кстати, вы не подумывали о том, чтобы поместить оборудование внутрь во время печати? Приостановите печать, положите оборудование внутрь, продолжайте., @Tomáš Zato - Reinstate Monica

@TomášZato Оборудование должно быть съемным (предположительно неразрушающим)., @Sean Houlihane

Возможно дублирование Советы по изготовлению деталей, которые нажимают/щелкают together, @Tom van der Zanden

@TomvanderZanden Я не думаю, что это считается дубликатом. В этой ситуации примеры, приведенные в вашей ссылке, не являются жизнеспособным вариантом для повторного присоединения к большой модели. Особенно с такими тонкими стенами., @tbm0115


2 ответа


1

Если оборудование должно быть съемным, то нет смысла пытаться сделать цельный объект в первую очередь. Так что, похоже, у вас есть две проблемы. Во-первых, нужно решить, как лучше всего разделить контейнер, чтобы облегчить как помещение оборудования внутрь, так и его извлечение; во-вторых, как защелкнуть их вместе. Я не могу ответить на первый вопрос, так как вы не показали нам оборудование.

Что касается второго: существует ряд планов пружинно-защелкивающихся соединителей (например, используемых с ремнями, чехлами для рюкзаков и т. Д.) На thingiverse.com . Если у вас нет ограничений на внешний вид вашего контейнера, я бы просто объединил защелкивающиеся соединители в стенку контейнера (например, с помощью meshmixer).


,

0

Спасибо за ваш ответ всем. Я думаю, что у меня есть решение для моей потребности. Вот некоторые цифры!

Еще одна фотография клипа!

,

Правая часть модели кажется довольно трудной для печати. Скорее всего, вам придется использовать опорные конструкции. Будет непросто добиться того, чтобы замки подошли друг другу., @Mikhail Z

Я добавил еще три фигуры клипа (то, что, как я полагаю, вы относите к правой части), это первое, что я напечатаю в 3D, но я видел видео на YouTube, показывающие гораздо больше скал, чем это., @Bjartmar

Возможная проблема заключается не в самом свесе, а в возможном искажении геометрии. Вы можете получить зажимы, которые либо слишком туго затянутся, либо ослабнут, @Mikhail Z

Ладно, это может случиться. Но я спросил друга, который часто пользуется этим принтером. Он считает, что точность довольно хорошая, так что я попробую. Позже выложу несколько фотографий. Производитель принтеров заявляет о точности до 20 микрон с тончайшей насадкой. Думаю, я воспользуюсь этим!, @Bjartmar