Уменьшение количества материала

Question

Уменьшение количества материала

Только начал заниматься дизайном. Первым проектом была сменная ручка для моей угловой шлифовальной машины, то есть в основном полый цилиндр. Я хочу уменьшить количество материала, используемого в печати. Я мог бы сидеть здесь и пробивать отверстия в ручке меньшим цилиндром или какой-то другой формой и т. Д., Но есть ли более простой способ сделать это?

Это, должно быть, довольно распространенное требование, как в фильмах, где шпионы смотрят на фотографию и говорят технике "усилить"... усилить". В идеале вы можете выбрать поверхность и наложить какой-то узор, чтобы удалить материал.

@SleepyBoBos, 👍12

Обсуждение

Итак, вы ищете что-то, что "точно как в фильмах", хотя фильмы делают это правильно?, @Tom van der Zanden

Отличная работа по улучшению вопроса. Я обновлю свой ответ завтра, чтобы отразить изменения. Хотя я не уверен, что смогу помочь с голливудской наукой, но я знаю, что вы имеете в виду., @StarWind0

Если вы пробьете много отверстий в тонкой сетке, это, вероятно, увеличит стоимость. Затем вы должны напечатать много стен (дорого) вместо заполнения (дешево)., @Gunslinger

Привет @SleepyBoBos, я заметил, что ваш вопрос уже давно поднят. Есть ли ответы ниже, которые могли бы решить ваш вопрос? Если да, не могли бы вы принять соответствующий ответ? Если нет, то чего не хватает, чтобы мы могли помочь вам дальше? Кроме того, если вы выяснили это самостоятельно, вы всегда можете ответить и принять свое собственное решение. Спасибо., @StarWind0

2 ответа

Лучший ответ:

▲ 5

"Прямо как в кино" - тип tech обычно означает $$$.

Для тех, кто не владеет (юридически или иным образом) дорогостоящим программным обеспечением САПР, может быть трудно найти готовое решение. Это не значит, что это невозможно сделать.

Близким и легкодоступным решением было бы использование ряда распространенных САПР-инструментов, таких как Shell и Scale. Между этими функциями вы должны иметь возможность масштабировать копию вашего основного твердого объекта, а затем оболочку нового внутреннего объекта. При разрезании объект должен иметь меньшую "внутреннюю стенку" и полый центр. Я бы порекомендовал это более чем на 0%, так как оболочка не обеспечит достаточной прочности для использования по назначению, о котором вы упомянули.

Есть отличная статья о My3DMatter.com это дает подробную информацию и очень интересный набор диаграмм, описывающих распределение затрат, скорости, прочности и качества при различных высотах слоев и заполнениях.

Обратите внимание: эти результаты будут отличаться в зависимости от типа материала, поставщиков, формы детали и рисунка заполнения. Эти результаты были обнаружены при печати с помощью репликатора MakerBot и, предположительно, фирменной нити MakerBot.

Infill vs. Layer Height Comparisons

19 дек 16, @tbm0115

@*StarWind0* · Accepted Answer · 2016-12-14 23:36-00:00

Обновлено в соответствии с улучшенным форматом вопроса.

Есть несколько способов сократить расход материала. Во-первых, это то, чего вы коснулись. Который состоит в том, чтобы уменьшить конструкцию, пробив отверстия и удалив весь материал, который ничего не добавляет к конструкции. Еще лучше то, чего вы коснулись, сведя его к тому, что ваш отпечаток больше похож на подвесной мост, где он представляет собой минимальные строительные леса в геометрическом узоре.

Большинство инструментов, которые вы найдете для уменьшения, похожи на этот учебник из Shapeways на Meshlab, где вы уменьшаете детали поверхности. Возможно, стоит изучить их немного, однако, вероятно, это не то, что вам действительно нужно.

Затем более жесткие инструменты САПР, такие как solid works, позволят вам выполнить параметрическую оптимизацию и оптимизацию топологии. Оптимизация топологии. кажется, это ваш настоящий победитель

Topology Optimization example

Теперь с точки зрения 3D-принтера мы просто настраиваем наши настройки слайсера. Есть записи для заполнения. Обычно я печатаю с заполнением 7%. Мой принт на 93% полый внутри. Затем я установил несколько сплошных слоев оболочки. Думайте о твердых оболочках как о коже. Обычно этого достаточно, чтобы уменьшить использование пластика. Единственная причина, по которой я не делаю деталь на 100% полой и несколько сплошных слоев кожи / оболочки, заключается в том, что мне нужно что-то напечатать сверху или если мне нужно, чтобы деталь была прочной. Даже низкий процент заполнения может быть очень сильным, если используется правильный геометрический узор (т.е. треугольники).

Как правило, уменьшенного заполнения будет достаточно, если только вы не делаете тысячи этих предметов, хотя в этом случае вы, вероятно, не собираетесь печатать их в 3D в любом случае.

у 3dprintingforbeginners есть хорошая статья о взаимосвязи между заполнением, количеством оболочек и прочностью деталей. Немного больше информации о терминологии (заполнение / оболочки / и т. Д.) Можно найти в блоге 3D-печати.