Высота печатной детали неправильная

Вы должны убедиться, что шаги на мм для вашей оси Z установлены правильно. Это зависит от шага свинцовых винтов/резьбовых стержней, приводящих в движение ось, и параметров ваших степперов (микрошаговые и необработанные шаги/оборот). Этот Калькулятор.

Убедитесь, что высота вашего слоя кратна полному шагу Z-шага. Z-шаговый механизм может периодически отключаться, а при повторном включении он может "привязаться" к ближайшему полному положению шага. Если высота вашего слоя требует микрошагов, вы можете заметить, что из-за этого она округляется вниз или вверх.

Например, если бы полный шаг составлял 0,08 мм, то для слоев толщиной 0,16 мм потребовалось бы 2 полных шага, тонкая печать. для слоев толщиной 0,12 мм потребовался бы 1 полный шаг с половиной микрошага. Из-за округления некоторые слои могут быть уменьшены до 0,08 мм. Это может объяснить разницу в высоте, которую вы видите (хотя 0,08 мм-довольно высокая, нереальная величина для полного шага).

Вы можете проверить, что микросхема шагового драйвера для направления z не слишком нагревается во время печати. Если это так, возможно, текущая настройка шагового драйвера установлена неправильно, что приводит к пропуску шагов. однако вы ожидали бы такого же поведения при ручном управлении.

Благодаря вашим советам я направил свои усилия на корень возможной причины по оси Z. Я поменял драйвер Polou между x и z и четко отметил, что теперь проблема в x. Я должен был сделать вывод, что проблема в драйвере Polou, который случайным образом теряет шаги. Что меня удивляет, так это то, что на оси Z у меня есть два двигателя типа Nema 14, которые должны работать при 0,75 А, следовательно, в общей сложности 1,5. Драйвер Polou старого типа рассчитан на 1A. Так что теперь, когда я узнал об этой конфигурации, неудивительно, что драйвер z создает проблемы. Проблема существовала с самого начала, и со старением компонентов она проявилась сама собой. Я заменю фактические драйверы Polou на новый тип с рейтингом 2 А и перезапущусь оттуда. Спасибо за советы.

Подходящей частью теста для этой проблемы, чтобы проверить, является ли неправильное масштабирование линейным или результатом пропущенных шагов (как было определено в этом случае), будет рампа или последовательность шагов. Вы можете проверить линейность, используя прямую кромку, и сможете выполнить повторные тесты, чтобы определить, было ли определенное местоположение Z, где шаги с большей вероятностью будут потеряны (например, из-за некоторой герметичности в системе движения).