Какая технология и материал 3D-печати наиболее подходят для печати стоматологических моделей?

Я ищу 3D-принтер для применения в стоматологической области, для печати цифровых стоматологических моделей (не для деталей itra-oral use).

Разрешение и отделка-вот основные требования, которые мы считаем необходимыми.

Есть какие-нибудь предложения?

, 👍5

Обсуждение

Я настоятельно рекомендую воздерживаться от всего, что не одобрено эквивалентом FDA в вашей стране., @Carl Witthoft

Если он используется только для печати моделей, а не для чего-то, что будет вставлено устно, я не вижу проблемы. Но я думаю, что ответ будет довольно субъективным., @John Sensebe

Привет, Electivo, и добро пожаловать в 3D printing SE! В его нынешнем виде любой ответ на ваш вопрос будет *в первую очередь основываться на мнении*, поскольку разные пользователи имеют разный опыт работы с различными брендами и принтерами. Это то, чего мы стараемся избегать на SE. Однако вопрос "какой принтер *технологию* (или, возможно, *материал*) я должен использовать для зубных имплантатов" позволяет получить более объективные ответы. Я отложил ваш вопрос на некоторое время, чтобы вы могли внести в него изменения. Когда вы будете готовы, пожалуйста, проголосуйте за повторное открытие вашего вопроса., @Tormod Haugene

Это все еще звучит так, как будто правильным ответом на ваш отредактированный вопрос была бы конкретная модель 3D - принтера-опять же, это то, чего мы стараемся избегать. Попытайтесь представить, как будет выглядеть хороший ответ на ваш вопрос - это должен быть объективный ответ. Посмотрите [здесь](http://3dprinting.stackexchange.com/help/asking) для получения дополнительной информации. Кроме того, добавление деталей к вашему вопросу может помочь. У вас есть примерный пример? Какие варианты вы уже рассмотрели и почему их недостаточно?, @Tormod Haugene

Я не согласен, читая мой вопрос, мне очень ясно, что я имею в виду не конкретный продукт, а технологию и материал (одна и та же технология и одни и те же печатные носители используются сотнями производителей принтеров по всему миру). Если вас, как модератора, считают "неадекватным", то я предлагаю вам удалить его из системы. Благодарный., @Electivo Zanotto Junior

@TormodHaugene Я думаю, что мы должны отложить этот вопрос. ОП запрашивает доступные типы 3D-принтеров, такие как SLS-типичная технология для деталей медицинского класса. Я могу уточнить ответ, как только мы его раскроем., @tbm0115

Electivo и @tbm0115, мы в настоящее время обсуждаем подобные вопросы в [meta site](http://meta.3d-printery.ru/topics/185/are-software-recommendation-questions-allowed-here), нам было бы очень интересно услышать ваше мнение. Это сложный тип вопроса для модерирования, поэтому мы пытаемся найти общее решение о том, как на него ответить. Прошу прощения за причиненные неудобства. Вопрос был вновь поднят., @Tormod Haugene

Здравствуй Тормод Хауген, Рад был узнать, что мой вопрос был пересмотрен и признан обоснованным. Это очень важно для нас, мы можем рассчитывать на использование этого как ценного инструмента. Часто нам приходится прибегать к помощи переводчиков, которые могут написать наши вопросы, и это в конечном итоге делает их запутанными для тех, кто читает. Еще раз хочу поблагодарить и поздравить с качеством проделанной работы., @Electivo Zanotto Junior

Похоже, что любой материал справится с этой задачей, поскольку вы делаете только модель, которая, как я предполагаю, не имеет никаких особенностей, которые трудно напечатать. Что касается технологии, либо вы печатаете модели для масштабирования и получаете достаточно точный принтер, либо вы получаете любой принтер и печатаете увеличенные модели. Я не уверен, что здесь можно дать точный ответ., @Florian Castellane


2 ответа

3

Если разрешение является вашей главной заботой, то 3D-принтеры из смолы-это правильный путь. Они используют жидкую смолу, которая не затвердевает до тех пор, пока через них не просвечивает УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ лазер. По-видимому, они получают сверхвысокое разрешение и гладкую отделку прямо из коробки. Недостатком является то, что это, как правило, более дорогие машины, а сам полимерный материал также стоит дороже. но если вы занимаетесь стоматологией, то деньги-это не проблема. Посмотрите на 3D-принтеры из смолы.

в противном случае, если вы хотите попробовать принтеры FDM, попробуйте посмотреть на латунные сопла диаметром 1 мм, которые увеличат разрешение, но значительно увеличат время печати. Не уверен, какой материал будет лучше. ABS имеет токсичные пахнущие пары, но такой же, как LEGOS, и может быть легко сглажен (при необходимости) парами ацетона. PLA может хорошо работать при разрешении сопла 1 мм и представляет собой нетоксичную биоразлагаемую нить на основе крахмала/декстрина.


,
0

Как упоминал Эндрю, смолы должны делать свое дело : большинство процессов commons-это SLA и DLP (DLP быстрее, но дороже).

  • Если вы не ищете точности (или ищете низкий бюджет), машины FDM должны сделать свое дело.
  • Если вам нужен металл, я думаю, что Solidscape или micro SLM должны работать.

Вы должны указать, каковы ваши требования, это не одно и то же-делать сверхвысокоточную металлическую деталь и иметь машину с максимальным бюджетом 300 долларов.

,
Смотрите также: